Beiträge von meruhna

    1c – D-Klassen

    • D-Klassen müssen für eine legitime Tötung durch Foundation-Personal mindestens einmal deutlich vorgewarnt werden, bevor auf diese geschossen werden darf. Folgende Situationen sind davon ausgenommen:
      • Das eigene Leben oder das anderer Spieler ist durch die betroffene D-Klasse gefährdet. Hierzu zählen:
        • Das Ziehen einer Waffe.
        • Das Schubsen, sowie Antäuschen zum Schubsen von Sicherheitspersonal


    Es kommt immer wieder vor, das D-Klassen eine (illegitime) Tötung rausprovozieren, indem sie das Sicherheitspersonal vortäuschen zu schubsen, was einfach nur nervig für den Sicherheitsdienst ist und teilweise zu Verwarnungen führt, welche nicht sein müssen.

    Es macht das Leben des Sicherheitsdienst einfach nur noch unattraktiver, als es sowieso schon ist.

    Name der exekutierenden Person:

    Meruhna Raab Spiritus


    Name der exekutierten Person:

    [PK] Carlos Amos Asis


    Steam-ID der exekutierten Person:

    STEAM_0:1:566665136


    Grund:

    - Schwere, Mehrfache Körperverletzung

    - Respektlosigkeit, Unkooperativ

    - Putzt (mehrfach) Personal


    Datum & Uhrzeit:

    18.05.2022 | 22:15 Uhr





    [tabmenu]
    [tabmenu]





    [tabmenu]
    [tabmenu]





    [tabmenu]
    [tabmenu]









    [tabmenu]





    [tabmenu]





    [tabmenu]
    [tabmenu]





    [tabmenu]





    [tabmenu]





    [tabmenu]


    Name der exekutierenden Person

    Meruhna Raab Spiritus


    Name der exekutierten Person

    [PK] Horatio Cornblower


    SteamID der exekutierten Person

    STEAM_0:1:50694462


    Grund

    Putzt das M/HM

    Schlägt das M/HM mit dem Besen

    Befreit D-Klassen

    Beleidigung des M/HM


    Datum und Uhrzeit

    15.05.2022 | 23:30 Uhr

    Ich weiß nicht ob es so sinnvoll ist, in einer Bewerbung rein auf den PVP-Affekt einzugehen und sogar ein Video dranzuhängen, welches ausschließlich dies zeigt und beweisen soll, wie gut Du doch bist.

    Name der exekutierenden Person

    Meruhna Raab Spiritus


    Name der exekutierten Person

    [EFK] Maurizio White



    SteamID der exekutierten Person

    STEAM_0:1:644599546


    Grund

    Respektloses Verhalten gegenüber dem Management

    Befehlsverweigerung


    Datum und Uhrzeit

    11.05.2022 | 22:35 Uhr

    14. Probleme mit Teammitgliedern:

    Ja leider mit 2 Admins aus dem Team nähmlich Meruhna und Lux Petrovski. Die Gründe warum ich Probleme mit den Admins habe würde gerne unter einem Gespräch nennen.

    Wie kommst Du darauf, dass ich ein Problem mit dir habe?

    Der Punkt wäre mir im allgemeinen sehr neu, wäre dem nämlich so, hätte ich dich ganz sicher nicht auf Steam angenommen.

    Du kannst doch keine zwei GOIs, die von der Aufteilung der Einheiten bis zum Konzept komplett unterschiedlich sind, miteinander vergleichen.

    Zudem haben sich mit der Zeit nicht nur die GOIs geändert, sondern auch die Spieler und Taktiken innerhalb der MTF und der GOC/CI.

    Ich verstehe den Punkt daher nicht.

    Ich und viele andere GOCler sind für eine Entfernung unseres dritten Einganges.

    Mal abgesehen, das es ziemlich unfair ist, das man drei Eingänge hat die man pushen kann und die Mannstärke oft einfach nicht reicht, alle drei Eingänge halten zu können, ist der Vent einfach der unfairste von allen.

    Er ist mitten in der Basis, sodass wir keinen Eingang richtig halten können, ohne vom Vent beschossen zu werden.

    Wir wollen uns etwas weiter hinten positionieren, da wir zurückgedrängt wurde, aber es ist nicht möglich, da man gleichzeitig Schüsse aus dem Vent bekommt.

    Man muss sich beim Vordereingang zurückziehen, da die da pushen, man kriegt Schüsse in die Seite.

    Oftmals werden wir einfach von allen drei Eingängen komplett überrannt und auch so, sehen wir keinen richtigen Sinn in diesen.

    Wenn wir als GOC aus der Basis gehen, machen wir das über dem Hintereingang und sonst wird dieser eben nicht benutzt und kreiert sich einfach nur als Hürde bei Raids oder dergleichen.

    Screenshot vom Vent, welcher entfernt werden soll: https://gyazo.com/5278a261ab37cb678c6d66722000a3ad


    Ja, der Beitrag ist mit der Leitung der GOC abgesprochen, bevor es was anderes heißt.

    Ich bin ehrlich mit Dir, ich finde die Aktion ganz und gar nicht gut, welche Du abgezogen hast.

    Ich habe dich um 18:42 bereits in den Support geholt, damit Du deinen Namen änderst, da dieser dort bereits Rassistisch war. Statt dich dort bereits zu bannen, habe ich Dir gesagt das Du sowas unterlassen sollst und gesagt, das ich bei dir ein schärferes Auge drauf werfen werde, was sowas angeht.

    Gesagt getan. Du hast deinen Namen zu etwas normalen geändert, es dauerte aber nicht lange, bis Du wieder mit so einem Namen rumgelaufen bist und ich Dich dabei noch beim Brechen von FearRP erwischte.

    Als ich Dir dann den nächsten Namechange drückte, hast Du ihn wieder zu etwas Nationalsozialistisches geändert (Namen, womit ich dich gebannt habe).

    Ich habe Dich daraufhin gefragt, ob Du das gerade ernst meinst. Du meintest daraufhin "Was ist denn falsch an meinem Namen" (kein genauer Wortlaut, sinngemäß aber das gleiche).

    Also bannte ich dich für 4 Wochen, was noch echt milde ist für so etwas.


    Ich werde deinen Entbannungsantrag leider ablehnen, da ich mich im Nachhinein ziemlich verarscht gefühlt habe und jetzt wo ich das ganze nochmal durchgehe, es auch tue.

    Du darfst dann frühstens in einer Woche einen neuen schreiben.

    Bewerbung zur Alpha-1 von "Meruhna"

    1. Roleplay-Name:

    D5 489 "Meruhna" Mobile Task Force (Delta-5) Command Sergeant Major [12/18]
    "Hyperion" Global Occult Coalition (White Suit) Senior Agent [7/14]


    1b. Realer-Name

    Mein Realer Name ist Fabian.


    2. Steam-ID:

    Meine Steam-ID ist: STEAM_0:1:553829880.


    2b. Steam-Name

    Mein Steam-Name lautet: Meruhna.


    2c. Wie alt bin ich

    Ich bin aktuell 16 Jahre alt.


    3. Seit wann spiele ich aktiv auf dem Server?

    Ich spiele seit ca. November (+, -) letzten Jahres wieder aktiv auf dem Server.


    3b. Wann spiele ich in der Woche:

    Diese Frage kann ich nicht genau beantworten, weshalb ich diese freilasse.


    4. Gesamte Spielzeit:

    Meine Gesamtspielzeit beläuft sich auf 04w 5d 16h.


    4b. U-Time:


    5. Warum möchte ich Teil der Alpha-1 werden?:

    Ich möchte der Alpha-1 beitreten, da mir das liefern von Personenschutz recht Spaß gemacht hat.
    Zudem habe ich bereits ein paar Mal Kontakt mit Personen der A-1 gehabt, wodurch mein Interesse an diesem Beruf stark geweckt wurde.
    Dieses Interesse an Personenschutz hatte ich auch damals, als Mitglied der Militärpolizei auf Midas vs. Thanatos.
    Außerdem möchte ich wieder Einblicke machen, im RP des hohen Managements.

    Ich war bereits Teil der Alpha-1 und weiß daher, wie es abläuft und wie man sich zu Verhalten hat. Mir hat das RP damals sehr gefallen und ich hoffe, dieses bald wieder ausführen zu dürfen.


    6. Warum sollten wir dich annehmen?:

    Man sollte mich annehmen, da ich bereits Erfahrungen im bieten von Personenschutz habe, dies habe ich bereits auf MvT gezeigt und möchte ich auf SCP:RP gerne weiterführen.
    Ich besitze ebenso eine hohe Menge an Geduld, was nicht gerade von Unwichtigkeit in diesem Beruf ist.
    Zudem würde ich von mir selber behaupten, dass ich vernünftiges Rollenspiel führen kann.

    Ich war bereits Mitglied der Alpha-1 und weiß daher, wie man sich zu Verhalten hat.

    Zudem bin ich auch Command Sergeant Major im MTF und kann daher eigene Taktiken selber erstellen, ausführen und durchsetzen.


    7. RP-Story (nicht mehr verpflichtend)


    8. Habe ich bereits Verwarnungen oder Banns erhalten:

    Ich habe noch keinen Bann oder eine Verwarnung erhalten.


    9. Persönliche Stellungnahme:

    Vorerst bedanke ich mich für das Lesen meiner Bewerbung. Jegliche Kritik ist im Form von einem Kommentar oder einer Konversation gerne gesehen.

    Dann sollte man das im Gegenzug eventuell wieder erlauben, da sowas immer mit einem bestimmten Risiko gemacht wurde und nicht einfach nebenher.

    Wie bereits erwähnt, geht dann die Sinnigkeit des Attentatsziel auch komplett weg, da man ja sowieso bei Code Red Leute töten darf.

    Bei einem freilassen von einem SCP ist das definitiv nicht so, man sorgt für Abwechslung im normalen Foundation Alltag und dazu, das die Truppen eben mehr miteinander kommunizieren, zusammenarbeiten und das SCP gemeinsam recontainen.

    Ich verstehe sowieso nicht ganz, warum die Regel entfernt wurde und zudem: Man kann noch immer 035 aufsetzen, was die Korruption zwar beendet, aber sie dennoch ansehnlich macht. Außerdem kann man noch immer Waffen an D-Klassen verkaufen und sich so was dazu verdienen.


    Ich finde die Regel zurzeit einfach sinnlos und steigert einfach nur das sinnlose umschießen von Kameraden. Friendlyfiren ja, aber die Einheiten ganz töten ist definitiv zu viel des Guten.

    Ich habe auf mein "Main"-Beitrag mal ein Clip hinzugefügt, was die aktuelle Lage der Regel nochmal gut beschreibt.

    Was darf ich als korrupte Person tun?

    Während Raids und Breaches absichtlich der Foundation schaden, sofern mindestens zehn Sicherheitskräfte (hiermit sind ausschließlich CT- und MTF-Einheiten gemeint) anwesend sind. Hierbei ist eine große Varietät an Aktionen möglich, beispielsweise:

    • Schaden von Foundationpersonal mittels Waffen, Granaten oder auf anderem Wege.


    Ich wäre für eine Entfernung der oben aufgezeigten Regel. Der Grund ist relativ einfach zu erklären:

    Als wäre es nicht schon schwer genug für die Foundation, ein SCP zu recontainen, werden teilweise mehrere MTF- & CT-Einheiten einfach absichtlich umgeschossen, um diese "beim recontainen zu hindern".

    Es werden mittlerweile Einheiten schon an den Gates abgefangen, um diese "beim recontainen zu hindern" und in den meisten Situationen wird wegen sowas eine Nuke gezündet, da diese Leute dann 3-5 Leute auf einmal töten.

    Blockieren und sonstiges okay, aber Leute absichtlich anzuschießen und sogar zu töten, geht echt zu weit und ergibt für mich kein Sinn - wofür gibt es denn mittlerweile die Regel, das man ein Attentatsziel haben darf, wenn man bei Breaches sowieso Leute einfach umschießen darf?

    Eine Beispielsituation: https://medal.tv/games/garrys-…e=cr-MSx1bkMsMTQ0NTQ3MDIs

    Ich habe schon öfters mitbekommen damit du für dein toxisches verhalten sei es über GOI oder anderes schlechter bewertet wurdest.

    du bist sehr auf PVP und stress aus welches nicht wirklich zur GOC passt

    deswegen bin ich erstmal #dagegen

    Ich finde deine Aussage dreist denn wie ich es erwähne wenn du es ließt bessere ich mich vom Verhalten und distanziere ich mich auch davon. Mein Verhalten ändert sich ins Gute und es einfach immer noch weiter so schlecht darzustellen finde ich nicht korrekt von dir:D. Dazu bin ich noch teilweise beim Anfang diese Änderung vorzunehmen also lasst mir doch erstmal bitte die Zeit um es zu beweisen.

    Ich finde die Aussage von Balu weder dreist, noch gerade unpassend.

    Leider sieht man von deinem veränderten Verhalten noch nicht viel, liegt vielleicht daran, dass Du, wie Du es selber sagst, gerade am "Anfang" bist.


    Gerade wenn Du erst am Anfang bist, solltest Du dir vielleicht noch etwas Zeit nehmen, uns zu beweisen, das Du es ernst meinst, indem Du zuerst Änderungen aufweist und Dich erst dann bewirbst. Wir sind nicht die Personen, welche Dir Zeit geben muss, wenn Du gerade noch am Anfang bist, dein Verhalten zu ändern. Du bist die Person, die sich die Zeit nehmen sollte, es uns erstmal zu beweisen, bevor Du dich bewirbst.


    Greife hier auch gerne nochmal auf das Zitat von Sin zurück, da ich der Meinung bin, das es hier auch recht gut zu passt:

    Du bist zwar ein lustiger und unterhaltsamer Kollege, allerdings ist dein allgemeines Auftreten kaum seriös, was zwar nicht zwingend negativ aufgefasst werden muss, im Bezug auf diesen Beruf aber doch.

    Ja, auch wenn man die beiden Posten nicht ganz vergleichen kann, so sollte man dennoch seriös Auftreten, da wir als Gäste in die Foundation gehen um Tests zu machen.