Hmmm, also vorab, ich weiß von dieser Thematik erst seit gestern abend.
An der „Entscheidungsfindung“ war ich dementsprechend ebenfalls nicht beteiligt.
Ich kann gut nachvollziehen, dass dieses Thema auf viel Unmut stößt (habe ich ja im Beitrag oben auch geäußert).
Trotzdem kann man das Thema (wegen der Art des Verstoßes) nicht so pauschal für alle Beteiligten abhandeln.
8xy hat extrem geschmacklose „Witze“ über einen Freund bzw. Kollegen in einer kleinen Gruppe gemacht.
Ich heiße das in keinster Weise gut. Allerdings stellen derartige Vorfälle schon immer eine Grau- bzw. Problemzone dar.
Wenn man sich „privat streitet oder beleidigt“, und das nachträglich hierher trägt, ist das immer schwierig zu bewerten.
Aber selbst wenn wir alle begünstigenden Faktoren außer Acht lassen, dann würde 8xy hierfür keinen einen C-Bann erhalten.
Das wäre einfach völlig überzogen und ich denke dahingehend gibt es auch keinen ernstzunehmenden Protest.
Balu ist seiner Funktion als Vorbild nicht nachgekommen und hat in der Situation versäumt, dagegen vorzugehen.
Schlimmer noch, einige Szenen kann man so auslegen, dass er das Fehlverhalten sogar noch be- bzw. angefeuert hat.
Im Nachhinein (und deutlich vor der Veröffentlichung dieses Themas) ist er seiner Funktion allerdings nachgekommen.
Wenn wir alle ehrlich miteinander sind, kann man schon verstehen, dass eine solche Situation enorm schwierig ist.
Ich kann nicht behaupten, dass, wenn ich in einem privaten Discord so etwas erleben würde, direkt einschreiten würde.
Es ist auch enorm schwierig, da irgendetwas sinnvolles zu tun, da er in der Situation gar keine administrative Handhabe hatte.
Andererseits hat er eben nicht nur nicht etwas dagegen gemacht, sondern, kritisch betrachtet, die Situation eher angefeuert.
Auf jeden Fall hat Balu selbst keine privaten Informationen veröffentlich oder ein derartiges Vergehen begangen.
Ganz genau genommen, sehe ich auch nicht, inwiefern er als SCP-Teamleiter dort hätte intervenieren sollen.
Ich sehe daher auch keinen trifftigen Grund, Balu im Sinne eines Demotes oder ähnlichem zu bestrafen.
Hmmm, und nun zur heiklen Stelle, zum Vergehen von Felix.
Also über die Auswirkungen und die Schwere müssen wir uns glaube ich nicht weiter unterhalten.
Man kann versuchen, die Situation zu erklären, aber rechtfertigen kann man sie abschließend nicht.
Viele Nutzer haben hier kundgetan, dass das etwas unverzeihliches sei.
Und diesem Punkt möchte ich vollkommen und aus Überzeugung widersprechen.
Ob und inwiefern etwas zu verzeihen ist, entscheidet nur die betroffene Person selbst.
Deshalb finde ich es auch wichtig, dass das mit Tupac Elsen entsprechend besprochen wird.
Soweit ich das den Beiträgen entnehmen konnte, waren die beiden jetzt auch nicht zwei Fremde.
Ein anderer Punkt, der hier (teils sehr unproduktiv) breitgetreten wird, ist die Behauptung, dass mit zweierlei Maß gemessen wird.
Es heißt, wenn es sich bei der beschuldigten Person nicht um einen Developer gehandelt hätte, es sofort einen C-Bann gegeben hätte.
Ehrlicherweise glaube ich, dass das gut so hätte passieren können.
Was ich aber nicht glaube ist, dass dieser Bann dann auch unausweichlich Bestand gehabt hätte.
Bei den meisten Nutzern, die hier wegen „Doxxing“ (ich hasse diesen Begriff irgendwie) gesperrt wurden, war es ja etwas anders.
Das waren in den allermeisten Fällen Spieler bzw. Nutzer, die bereits im Vorfeld enorm oft und hochgradig negativ aufgefallen sind.
Das Doxxing war dabei eher so die „letzte Krönung“ die (manchmal sogar nach C-Bann) noch oben draufgesetzt wurde.
Eben aus purer Freude über den angerichteten Schaden oder getrieben durch die Wut über eine Sperre oder Sanktion.
Das Muster kann man hier wohl keineswegs unterstellen.
Und - unabhängig davon - bin ich persönlich, auch in solchen Fällen einer zweiten Chance zugeneigt.
Gab es in den letzten paar Jahren auch mehrfach bzw. ich wurde mehrfach diesbezüglich kontaktiert.
Ein anderer Punkt bezüglich des Developer-Rangs bzw. Status ist folgender:
Natürlich wird das positiv ausgelegt, warum sollte es auch nicht so sein bzw. gemacht werden?
Ein Spieler, der enorm viele Verwarnungen oder Banns hat, werden diese auch negativ angelastet.
Genau so wie positives Verhalten immer positiv bzw. zu Gute gehalten werden wird, das ist menschlich.
Aber - und, das ist durch Pud3l 's Beitrag eben nicht so rüber gekommen - es ist kein Freifahrtschein.
Das Felix hier gestern Abend ebenfalls zunächst einen relativierenden Beitrag geschrieben hat, macht es noch schlimmer.
Man kann nicht erwarten, dass eine Entschuldigung für voll genommen wird, wenn man vorher noch relativiert hat, das ist klar.
Aus Sich von Felix muss man aber auch sehen, dass das Thema schon vor >7 Tagen bearbeitet wurde und jetzt „erneut aufkommt“.
Nur, jetzt sehe ich (abgesehen von Exempel statuieren) keinen Mehrwert mehr darin, Felix zu demoten oder zu C-bannen.
Ich glaube aber, dass sich das gerade das viele wünschen, weil das allgemeine Bild über die Beschuldigten nicht besonders positiv ist.
Denn mit einer Sperre oder einem Demote ist Tupac Elsen sicherlich nicht mehr geholfen. Ich glaube das ganze Thema hilft nur wenig.
Aber versteht mich nicht falsch, ich will nicht sagen, dass alle sich nur wünschen, dass die beiden bestraft werden und dass das falsch ist.
Im Gegenteil, ich denke, dass sollte Balu und Felix. eher zu denken geben, wenn ihr öffentliches Bild im gesamten so negativ ist.
(anscheinend übrigens sogar anteilig im eigenen Team und der Servercommunity!)
Ich bitte auch zu reflektieren, dass sich die Beschuldigten, so denn ihnen etwas hieran liegt, durch die Kritik auch schon gestraft werden.
Ich öffne das Thema hiermit gerne wieder für eine Weile für sinnvolle Nachfragen oder Rückmeldungen diesbezüglich.
Auf die bereits getroffenen Entscheidungen wird das aber, so prophezeihe ich es euch, wahrscheinlich keinen Einfluss haben.
PS. Ich nehme auch niemandem einen Dislike übel, hauptsache ihr lest den Beitrag auch ;)