SCP:RP - Regeldiskussionsthema

Zitat von Rabe

Die Ethik hat garnicht soviel direkt mit D-Klassen zu tun, sie erlaubt eher das Nutzen jeglicher Ressource wenn nötig, wozu halt auch D-Klassen gehören, die einzelne D-Klasse ist dabei aber eher egal.

Das soll sich ja mit diesem Vorschlag ändern, D-Klassen sollen als Menschen angesehen werden die Ethikkommission sollte sich mehr dafür einsetzen was aber fast gar nicht passieren kann da genau diese Regel existiert die es verbietet Gespräche mit D-Klassen zu haben und auch Vorschläge anzunehmen statt direkt zu sagen "Nein wir dürfen nicht mit D-Klassen sprechen, ende aus"

Vom SHD werden ja meistens Vorschläge Ignoriert was keine Änderung bringt.

Zitat von L.Lawliet

Mitglieder der Ethikkommission…

• meiden immer direkten Kontakt zu D-Klassen.
• kann bei Sicherheitsübertretungen den Code-Status ändern oder eine Ausgangssperre verhängen.
• dürfen Spieler in jeglicher Fraktion befördern und degradieren.
  • Fraktionsleitungen sind hiervon ausgeschlossen.
    • Die Fraktionsleitung der entsprechenden Fraktion muss hierüber informiert werden.
• dürfen korruptes Personal mit Amnestikum behandeln oder exekutieren.
• dürfen Tests von Wissenschaftlern unterbinden, sollten diese unnötig D-Klassen verschwenden.
• müssen Informationen über das Management bei Bedrohung nicht preisgeben.
  • Informationen über das Management müssen nur unter Folter preisgegeben werden.

  
  

  
  

Begründung hierfür ist einfach das D-Klassen von der Ethikkommission wissen aber diese nicht sprechen dürfen was Leute wie mich gerne mal Frustriert da man keine Direkte Beschwerde bei der Ethik einreichen kann sondern immer schön abgewiesen wird da, dass Regelwerk es verbietet, wenn man dann eine Beschwerde über das SHD machen will wird diese meistens nicht durchgegeben sondern Ignoriert weil, ja D-Klasse hat nix zu sagen.

Fände ich tatsächlich gut, nicht unbedingt weil ich als Ethiker Beschwerden von D-Klassen annehmen will ohne Umweg über den SHD, sondern weil ich mir gerne mal D-Klassen aus dem D-Trakt ziehen würde und mit denen in einem kontrollierten Gespräch über deren Belange usw. reden würde.

Ein RP in dieser Form ist aktuell leider nicht möglich.

Im Grunde sind die Ethiker ja nicht verpflichtet mit den D-Klassen zu reden, auch wenn das so angenommen wird, aber zumindest hätten Sie die Möglichkeit dazu wenn Sie darauf Lust haben. Oft hat man als Ethiker einfach vergleichsweise wenig zu tun, wenn gerade niemand scheiße baut oder Tests anfordert oder sowas und das gibt einem mehr Freiraum im RP.

Korruption

Unter Korruption versteht man feindliche Aktionen gegen die SCP-Foundation oder generell Handlungen, die der Foundation schaden. Darunter zählen beispielsweise Datendiebstahl, Befreiung von D-Klassen, Sabotage oder auch Befreiung von SCPs.

Wie werde ich korrupt?

• Jegliche Management-Berufe, Notfalleinheiten, die KR-Einheit, Hunde sowie Fraktionsleitungen dürfen nicht korrupt sein.
  • Mitglieder einer Fraktion mit Ehrenrang dürfen nicht korrupt sein.
• Korruptionen sind erst ab dem dritten Rang einer Fraktion möglich.
  • Techniker, Service Personal, Koch, Omega-Seven-Assault sowie der Feldagent dürfen unabhängig von ihrem Rang eine Korruption anfragen.
• Korruption muss via Ticket beim Serverteam angefragt werden.
  • Es sind maximal 30 15 aktive Korruptionen gleichzeitig möglich.
  • Wöchentlich dürfen insgesamt nur zwei Techniker, Service Personale, Köche, Omega-Seven-Assaults oder Feldagenten korrupt werden.
  • Wöchentlich dürfen insgesamt nur zwei Mitglieder vom Sicherheitsdienst korrupt werden.
  • Bei der Beantragung der Korruption kann ein Attentatsziel angegeben werden. Dieses kann nachträglich nicht geändert werden.
  • Ein Attentat benötigt einen triftigen Rollenspiel-Grund.
  • Die Beantragung einer Korruption muss mittels einer Rollenspiel-Geschichte begründet werden. Das korrupte Handeln muss stets im Einklang mit dieser Rollenspiel-Geschichte sein. Attentatsgründe dürfen nicht ausgedacht sein - diese müssen stets mit einem Ereignis im Rollenspiel begründet werden und dürfen nachträglich nicht verändert werden.
• Die angefragte Korruption ist nur für einen Roleplay-Charakter gültig und ist somit an den Beruf und Namen gebunden.
• Ein Spieler darf maximal eine aktive Korruption innehaben.
• Die Korruption wird extern vom Serverteam protokolliert und überwacht.
• Eine Korruption darf maximal zwei Wochen andauern.
• Korrupte dürfen ihre Waffen als letzten Ausweg verwenden, um ihre Korruption aufrechtzuerhalten.
• Die Korruption ist vorzeitig beendet, wenn man im Roleplay ertappt oder sanktioniert worden ist.
  • Hierzu zählen: Exekutionen, Demote, Rauswurf aus einer Fraktion, Amnestisierung und Degradierung zur D-Klasse.
    • Hierbei fällt es ebenfalls unter Exekution, wenn man unmittelbar nach einer korrupten Aktion getötet wird.
  • Ist die Korruption beendet, muss dies dem Team via Ticket gemeldet werden.
  • Bei vorzeitigem Ende einer Korruption wird eine Degradierung auf den ersten Fraktionsrang sowie ein Entzug der Whitelist veranlasst.
• Nachdem die Korruption beendet worden ist, darf eine neue Korruption erst wieder nach vier Wochen angefragt werden.

Was darf ich als korrupte Person tun?

• SCPs freilassen, sofern mindestens zehn Sicherheitskräfte (hiermit sind ausschließlich CT- und MTF-Einheiten gemeint) anwesend sind.
  • Rekruten der MTF und Containment Recruits des CTs werden hierbei nicht berücksichtigt.
  • Eine Person darf ein SCP am Tag während seiner Korruption freilassen um der FD zu schaden.
  • Unabhängig davon darf maximal ein SCP pro Tag freigelassen werden, um die eigene Tarnung aufrecht zu erhalten oder um das SCP an die Oberfläche zu bringen, um es zu verkaufen.
  • Ein SCP darf nur freigelassen werden, um die eigene Tarnung aufrecht zu erhalten oder um das SCP an die Oberfläche zu bringen, um es zu verkaufen.
• D-Klassen befreien, sofern mindestens zehn Sicherheitskräfte (hiermit sind ausschließlich CT- und MTF-Einheiten gemeint) anwesend sind.
  • Rekruten der MTF und Containment Recruits des CTs werden hierbei nicht berücksichtigt.
  • Eine Person darf maximal drei D-Klassen am Tag befreien.
  • Die befreiten D-Klassen dürfen hierbei auch mit Waffen, Keycards und anderweitiger Ausrüstung ausgestattet werden.
    • Hierzu zählt auch das Verkaufen der oben genannten Gegenstände an diese D-Klassen.
  • Das Unterstützen von D-Klassen muss im Einklang mit der Rollenspiel-Geschichte sein.
  • Das Weitergeben einer Waffe an eine D-Klasse zählt als versuchter Befreiung dieser.
• Ein Attentat verüben.
  • Pro Korruption darf nur ein Attentat verübt werden.
• Während Raids und Breaches absichtlich der Foundation schaden, sofern mindestens zehn Sicherheitskräfte (hiermit sind ausschließlich CT- und MTF-Einheiten gemeint) anwesend sind. Hierbei ist eine große Varietät an Aktionen möglich, beispielsweise:
  • Schaden von Foundationpersonal mittels Waffen, Granaten oder auf anderem Wege.
  • Behindern des Recontainens.
  • Blockieren von Durchgängen.
• Informationen an GOIs verkaufen.
  • Hierbei können Informationen an der Oberfläche direkt an die GOIs oder innerhalb der Foundation an Infiltrator/Cloaker/Intruder verkauft werden.
• SCP-035 aufsetzen.
  • Das Aufsetzen von SCP-035 stellt einen willentlichen Tod dar und beendet somit die Korruption.
• Andere Personen überfallen.
• Dürfen im Zuge der Korruption aus der Foundation fliehen.
• Nach einer korrupten Aktion muss noch mindestens 20 Minuten im Beruf verblieben werden. Vorzeitiges Verlassen wird als RP-Flucht gewertet.
• Berufe, welche regeltechnisch keine Waffen besitzen dürften, dürfen im Zuge einer Korruption Waffen besitzen.
• Eine korrupte Person darf nicht den Generator Overcharge aktivieren oder blockieren.
• Eine korrupte Person darf keine Waffen an D-Klassen weitergeben.

Begründung:

Korruptionen wurden durch die Änderungen der letzten Monate immer weiter ausgehöhlt, im Grunde kann man jetzt zumeist nur noch Sachen machen, wo die Chance sehr hoch ist, dass man aufgedeckt wird.

D-Klassen befreien ohne denen Waffen zu geben oder SCPs befreien um diese zu verkaufen ist bei der Anzahl an MTF/CT und Leuten an der OF (FA/D5) einfach fast unmöglich ohne aufzufliegen.

Insbesondere da die Strafe für die frühere Aufdeckung die Zurücksetzung auf den Rekrutenrang ist, sollte man als korrupte Person mehr Möglichkeiten haben als jetzt.

Diese Änderungen sollen die Korruption wieder "wirkungsvoller" machen, aber als Ausgleich die Anzahl der korrupten Personen stark einschränken.

Die Änderung, das man keine Waffen an D-Klassen mehr weitergeben darf ist gerade einmal knapp 3 Stunden alt als du den Vorschlag gemacht hast. Findest du es da nicht etwas früh dahingehend schon den Vorschlag zu bringen diese wieder zu entfernen? Man sollte erstmal beobachten wie sich das entwickelt. Zudem sollten Korruptionen in meinen Augen immer das Risiko beinhalten erwischt zu werden. Man sollte nie vergessen in was für einem Universum das RP angesiedelt ist. Zudem wird es den D-Klassen so auch erschwert einfach nur Leute zu töten und das RP der Wissenschaftler, der Mediziner oder des Managements zu stören.

Zitat von Zoey Moonlight

Die Änderung, das man keine Waffen an D-Klassen mehr weitergeben darf ist gerade einmal knapp 3 Stunden alt als du den Vorschlag gemacht hast. Findest du es da nicht etwas früh dahingehend schon den Vorschlag zu bringen diese wieder zu entfernen? Man sollte erstmal beobachten wie sich das entwickelt. Zudem sollten Korruptionen in meinen Augen immer das Risiko beinhalten erwischt zu werden. Man sollte nie vergessen in was für einem Universum das RP angesiedelt ist. Zudem wird es den D-Klassen so auch erschwert einfach nur Leute zu töten und das RP der Wissenschaftler, der Mediziner oder des Managements zu stören.

Ich denke, dass man nicht aus den Augen verlieren sollte, dass DKlassen wichtig für die Atmosphäre auf dem Server sind. Ohne DKlassen würde es keine Tests geben, das MTF müsste ihren Standardbefehl auch anpassen und das SHD würde aussterben. Wenn man den DKlassen mains mit der Zeit alle Möglichkeiten nimmt auszubrechen, wird irgendwann jeder dklassen main aufhören Dklasse zu spielen. Natürlich wird es hier und da immer neue Spieler geben, aber die wissen meistens nicht Mals was "/me" ist. Die meisten "Gambo" Aktionen der Dklassen liegen ja an Mangelndem SHD Personal... Vielleicht sollte man anfangen, das SHD zu wertschätzten. Man sollte das SHD viel spannender gestallten. Eine Fraktion, die von jedem runtergemacht wird, hält sich natürlich nicht so gut wie alle anderen. Und ohne dem SHD wird es halt immer Gambo geben. Insofern man noch ausbrechen kann. Ich weiß viele werden mir hier nicht zustimmen aber als EX Dklassen main kann ich nur so viel sagen: Wenn das SHD auf seinem derzeitigen stand/Ruf bleibt wird sich einfach nichts ändern.

Zitat von Sako

Eine Person darf ein SCP am Tag während seiner Korruption freilassen um der FD zu schaden.
Unabhängig davon darf maximal ein SCP pro Tag freigelassen werden, um die eigene Tarnung aufrecht zu erhalten oder um das SCP an die Oberfläche zu bringen, um es zu verkaufen.

Wie genau meinst du das?
Beziehst du dich jetzt darauf, dass insgesamt pro Tag 1 SCP durch ein Korrupten freigelassen werden darf?
Wie soll man das dann bitte auflisten oder wie sollen die anderen das erfahren, dass schon ein SCP freigelassen worden ist?

Zitat von Sako

Eine korrupte Person darf keine Waffen an D-Klassen weitergeben.

Diese Regel wurde mit Absicht eingefügt und hatte generell viel Zustimmung erhalten.
Der DT soll kein Deathmatch gebiet sein und in letzter Zeit ist der DT eh schon viel zu oft außer Kontrolle, diese Regel dient dafür mal etwas Entspannung ein zu bringen und den ShDlern die ganze Situation zu erleichtern. Schließlich zweckt diese Regel nur dem PVP.

Zitat von Pud3l

Zitat von Sako

Eine Person darf ein SCP am Tag während seiner Korruption freilassen um der FD zu schaden.
Unabhängig davon darf maximal ein SCP pro Tag freigelassen werden, um die eigene Tarnung aufrecht zu erhalten oder um das SCP an die Oberfläche zu bringen, um es zu verkaufen.

Wie genau meinst du das?
Beziehst du dich jetzt darauf, dass insgesamt pro Tag 1 SCP durch ein Korrupten freigelassen werden darf?
Wie soll man das dann bitte auflisten oder wie sollen die anderen das erfahren, dass schon ein SCP freigelassen worden ist?

Die Idee wäre gewesen, dass man wieder - wie früher - SCPs freilassen kann "um der Foundation zu schaden", jedoch nur ein SCP pro Korruption. Das soll quasi ein Kompromiss zwischen früher sein, wo man jeden Tag ein SCP freilassen konnte, auch wenn man das nicht verkaufen möchte und der jetzigen Regelung.

Mir ist natürlich klar, dass es schwer für Teammitglieder ist, sowas dann auch nachzuverfolgen.

Evtl. kann man das so abändern, dass diese "SCP Freilassung" vorher kurz einfach beim Team angefragt und eingetragen werden muss, dann könnte das Teammitglied auch entscheiden ob es gerade "passend" ist, da das SCP natürlich primär während einer Zeit freigelassen werden sollte, wo nicht viel passiert und alles ruhig ist und nicht während einer Zeit wo sowieso schon 3 weitere Breaches in den letzten 30 min. waren.

Das wäre natürlich weiterer Aufwand, aber der wäre vergleichsweise gering bei der geringeren Anzahl an Korruptionen & da man das sowieso nur 1x pro Korruption machen kann.

Zitat

Diese Regel wurde mit Absicht eingefügt und hatte generell viel Zustimmung erhalten.

Der DT soll kein Deathmatch gebiet sein und in letzter Zeit ist der DT eh schon viel zu oft außer Kontrolle, diese Regel dient dafür mal etwas Entspannung ein zu bringen und den ShDlern die ganze Situation zu erleichtern. Schließlich zweckt diese Regel nur dem PVP.

Die Frage ist dabei, wie oft das weitergeben von Waffen von "Korrupten" aktuell überhaupt dazu führt, dass der D-Trakt außer Kontrolle gerät. Das Weitergeben einer Waffe zählt ja als D-Klassen Befreiung, somit kann man maximal 3 Waffen pro Tag an D-Klassen weitergeben . Diese müssen dann auch noch durch das ganze MTF/CT durch usw. und somit fällt denen der Ausbruch selbst mit Waffen schwer, da ja 10 MTF/CT da sein muss bis man denen überhaupt was verkaufen könnte.

Zudem muss man beachten, dass das SHD mit der NLR Regelung einfach direkt wieder reinmarschieren kann und somit nur begrenzte Zeit "außer Gefecht" gesetzt ist (natürlich darf man nicht in laufende Gefechte, aber man muss jetzt nicht 10 min. warten wie andere Berufe).

Ich denke durch die geringere Anzahl an Korruptionen insgesamt macht das nur einen geringen Unterschied für den D-Trakt allgemein, zumal die korrupten Personen ja trotzdem auffallen und "gestoppt" werden können.

Zitat von Zoey Moonlight

Die Änderung, das man keine Waffen an D-Klassen mehr weitergeben darf ist gerade einmal knapp 3 Stunden alt als du den Vorschlag gemacht hast. Findest du es da nicht etwas früh dahingehend schon den Vorschlag zu bringen diese wieder zu entfernen? Man sollte erstmal beobachten wie sich das entwickelt. Zudem sollten Korruptionen in meinen Augen immer das Risiko beinhalten erwischt zu werden. Man sollte nie vergessen in was für einem Universum das RP angesiedelt ist. Zudem wird es den D-Klassen so auch erschwert einfach nur Leute zu töten und das RP der Wissenschaftler, der Mediziner oder des Managements zu stören.

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass das RP der Wissenschaftler/Mediziner/Management nur relativ selten gestört wird aufgrund von D-Klassen. Ja es passiert, dass mal ne D-Klasse in die Medbay oder sonstwo bewaffnet herumrennt, aber gerade in der LCZ ist fast immer so viel Sicherheitspersonal, dass das absolut unschädlich ist und die Personen einfach mal für ne Minute irgendwo Schutz suchen müssen bis die D-Klasse eliminiert worden ist.

Man muss beachten, dass die Regelung bisher ja auch nicht dazu geführt hat, dass massenhaft Ds Rambo-mäßig herumrennen, warum sollte Sie das nach der Wiedereinführung also machen, gerade wenn die Anzahl an maximalen Korruptionen sogar um die Hälfte verkürzt wird?

Ich kann die Gegenargumente im Kern verstehen, finde aber, dass die Auswirkungen "hochgespielt" werden. Es würde - meiner Meinung nach - nicht zu einer krassen Erhöhung der Breaches/Ausbrüche kommen und das RP würde nicht wirklich gestört werden durch die Änderungen, dafür würden die Änderungen die Korruption wieder leicht verbessern und sinnvoller machen.

Zumal die Korruption ja auch RP ist und man immer einen Hintergrund haben muss für die Aktionen die man macht. Korruptions-RP hat ja genauso einen Stellenwert wie das RP anderer Personen auch.

EDIT:

Zitat

Zudem sollten Korruptionen in meinen Augen immer das Risiko beinhalten erwischt zu werden. Man sollte nie vergessen in was für einem Universum das RP angesiedelt ist.

Dazu noch: Das Problem ist, dass das Risiko es aktuell einfach oft nicht wert ist. Wenn du 999 an die OF mitnimmst um es an die SH/CI zu verkaufen werden dir vllt. 5k oder so angeboten und das wars, dafür riskiert man, dass man seinen Rang verliert und die Korruption beendet ist.

Das Risiko ist es aktuell einfach nicht wert, weswegen auch nie SCPs und sehr selten D-Klassen an die OF gebracht werden von Korrupten. Die werden primär von Intrudern rausgeholt, die diese "Konsequenzen" nicht haben.

Deswegen sollten wieder Sachen machbar sein, die weniger Risikoreich sind, damit man die Korruption überhaupt sinnvoll führen kann.

Zitat von Sako

Die Idee wäre gewesen, dass man wieder - wie früher - SCPs freilassen kann "um der Foundation zu schaden", jedoch nur ein SCP pro Korruption. Das soll quasi ein Kompromiss zwischen früher sein, wo man jeden Tag ein SCP freilassen konnte, auch wenn man das nicht verkaufen möchte und der jetzigen Regelung.

Mir ist natürlich klar, dass es schwer für Teammitglieder ist, sowas dann auch nachzuverfolgen.

Evtl. kann man das so abändern, dass diese "SCP Freilassung" vorher kurz einfach beim Team angefragt und eingetragen werden muss, dann könnte das Teammitglied auch entscheiden ob es gerade "passend" ist, da das SCP natürlich primär während einer Zeit freigelassen werden sollte, wo nicht viel passiert und alles ruhig ist und nicht während einer Zeit wo sowieso schon 3 weitere Breaches in den letzten 30 min. waren.

Finde ich tatsächlich gar nicht mal so schlecht, kann man bestimmt mal ansprechen und schauen was sich ergibt.
Sehe halt tatsächlich dabei doch das Problem, dass die Dokumentation dabei schwierig sein wird,

Zitat von Sako

Zudem muss man beachten, dass das SHD mit der NLR Regelung einfach direkt wieder reinmarschieren kann und somit nur begrenzte Zeit "außer Gefecht" gesetzt ist (natürlich darf man nicht in laufende Gefechte, aber man muss jetzt nicht 10 min. warten wie andere Berufe).

Das spielt ja hierbei keine Rolle, da auch wenn diese rein dürfen sich nicht mit der Situation auseinander setzen dürfen.
Das ganze spielt sich ja wieder aus.

Zitat von Sako

Die Frage ist dabei, wie oft das weitergeben von Waffen von "Korrupten" aktuell überhaupt dazu führt, dass der D-Trakt außer Kontrolle gerät. Das Weitergeben einer Waffe zählt ja als D-Klassen Befreiung, somit kann man maximal 3 Waffen pro Tag an D-Klassen weitergeben . Diese müssen dann auch noch durch das ganze MTF/CT durch usw. und somit fällt denen der Ausbruch selbst mit Waffen schwer, da ja 10 MTF/CT da sein muss bis man denen überhaupt was verkaufen könnte.

Es passiert tatsächlich relativ regelmäßig, auch nicht immer den Regeln entsprechend.
Es geht aber auch stark um die Entlastung der ShDler, denn wie du merkst haben da nicht mehr so viele Leute die Nötige Lust darauf und diese Regelung hilft dabei dies wieder zu fördern.

Die Korruptionsregeln vor dem Vorschlag überhaupt gelesen?

Man muss sein Korruptionsziel benennen und kann ich einfach auf "Yolo" Basis irgendwelche SCPs rauslassen, wenn der RP Grund ist "jemand hat mich dumm angeschaut".

Daher braucht es auch keine "Eintragung" fürs Freilassen von SCPs. Es ist schon so.

Zitat von Pud3l

Zitat von Sako

Eine korrupte Person darf keine Waffen an D-Klassen weitergeben.

Diese Regel wurde mit Absicht eingefügt und hatte generell viel Zustimmung erhalten.
Der DT soll kein Deathmatch gebiet sein und in letzter Zeit ist der DT eh schon viel zu oft außer Kontrolle, diese Regel dient dafür mal etwas Entspannung ein zu bringen und den ShDlern die ganze Situation zu erleichtern. Schließlich zweckt diese Regel nur dem PVP.

Ich finde es gut das man diese Regel wieder ändern möchte, weil gerade bei viel SHD es fast unmöglich ist Auszubrechen da vor der Waffenkammer , der Küchen und dem Turnhallen Vent meistens SHDler stehen. Ein Korruption kann sowas mehr Auflockern und verhindern das alles zu einem Stillstand kommt wo nix passiert was gerade für D-Klassen ziemlich Nervig ist.

Zitat von Zoey Moonlight

Die Änderung, das man keine Waffen an D-Klassen mehr weitergeben darf ist gerade einmal knapp 3 Stunden alt als du den Vorschlag gemacht hast. Findest du es da nicht etwas früh dahingehend schon den Vorschlag zu bringen diese wieder zu entfernen? Man sollte erstmal beobachten wie sich das entwickelt. Zudem sollten Korruptionen in meinen Augen immer das Risiko beinhalten erwischt zu werden. Man sollte nie vergessen in was für einem Universum das RP angesiedelt ist. Zudem wird es den D-Klassen so auch erschwert einfach nur Leute zu töten und das RP der Wissenschaftler, der Mediziner oder des Managements zu stören.

Meiner Meinung nach Versuchen D-Klassen Selten "einfach nur Leute zu Töten" meistens gibt es einen Plan entweder sie Versuchen den D-Trakt zu Befreien, jemanden als Geisel zu nehmen oder Auszubrechen. Ich finde das RP der Wissenschaftler , Mediziner und des Managements wird in der LCZ Selten zu einem Extremen Maße Gestört. Ich finde es gut das diese Regel wieder Geändert wird gerade weil D-Klassen meistens in der Ausrüstung Stark Unterlegen sind und so eine Korruption alles etwas Auflockert, gerade bei viel MTF oder CT.

Zitat von pascalmcevedy

Meiner Meinung nach Versuchen D-Klassen Selten "einfach nur Leute zu Töten"

& other nighttime stories to tell

Zitat von Bunny

Zitat von pascalmcevedy

Meiner Meinung nach Versuchen D-Klassen Selten "einfach nur Leute zu Töten"

& other nighttime stories to tell

Bitte Verwechsle nicht D-Klassen mit Trollen. D-Klassen Mains versuchen Auszubrechen an Waffen zu gelangen oder D-Klassen zu Befreien. Da man aber manchmal in der LCZ aus dem Vent kommt muss man ja zwangsweise an den Leuten vor der Medbay vorbei oder sollen wir uns gleich Erschießen lassen. Leute die einfach nur Töten ohne ein Ziel sind Trolle über die ich mich auch öfters Aufrege, diese Spielen D-Klassen aber auch nur weil es der erste Job ist den man Spielen kann und das Ausbrechen einem eine Entschuldigung gibt Leute zu Töten. Man sollte diese beiden Spielerarten nicht in den Gleichen Topf werfen.

Zitat von Umbrella Jonas

Zitat von pascalmcevedy

Meiner Meinung nach Versuchen D-Klassen Selten "einfach nur Leute zu Töten" meistens gibt es einen Plan entweder sie Versuchen den D-Trakt zu Befreien, jemanden als Geisel zu nehmen oder Auszubrechen. Ich finde das RP der Wissenschaftler , Mediziner und des Managements wird in der LCZ Selten zu einem Extremen Maße Gestört. Ich finde es gut das diese Regel wieder Geändert wird gerade weil D-Klassen meistens in der Ausrüstung Stark Unterlegen sind und so eine Korruption alles etwas Auflockert, gerade bei viel MTF oder CT.

Sure Grandpa, now take your meds.

Ne das Rp wird öfters wehement gestört alleine durch Code Reds aber auch durch D-Klassen die ausbrechen oder bewaffnet die LCZ stürmen das nun zu vereinfachen würde das Rp jener Beruf beträchtlich stören.

Wenn D-Klassen in der LCZ aus dem Vent kommen müssen sie ja Zwangsweise an der Medbay vorbei. Wenn D-Klassen die LCZ Stürmen dann meistens um D-Klassen zu Befreien oder weil sie keine 3 er Keycard haben. Ohne die Korruption hätten D-Klassen fast gar keine Chance mehr Früh Abends Auszubrechen da dort öfters 10 oder mehr SHDler da sind welche jegliche Möglichkeit zu Entkommen oder an Waffen zu gelangen Versperren.

Zitat von pascalmcevedy

Zitat von Bunny

& other nighttime stories to tell

Bitte Verwechsle nicht D-Klassen mit Trollen. D-Klassen Mains versuchen Auszubrechen an Waffen zu gelangen oder D-Klassen zu Befreien. Da man aber manchmal in der LCZ aus dem Vent kommt muss man ja zwangsweise an den Leuten vor der Medbay vorbei oder sollen wir uns gleich Erschießen lassen. Leute die einfach nur Töten ohne ein Ziel sind Trolle über die ich mich auch öfters Aufrege, diese Spielen D-Klassen aber auch nur weil es der erste Job ist den man Spielen kann und das Ausbrechen einem eine Entschuldigung gibt Leute zu Töten. Man sollte diese beiden Spielerarten nicht in den Gleichen Topf werfen.

Zitat von Umbrella Jonas

Sure Grandpa, now take your meds.

Ne das Rp wird öfters wehement gestört alleine durch Code Reds aber auch durch D-Klassen die ausbrechen oder bewaffnet die LCZ stürmen das nun zu vereinfachen würde das Rp jener Beruf beträchtlich stören.

Wenn D-Klassen in der LCZ aus dem Vent kommen müssen sie ja Zwangsweise an der Medbay vorbei. Wenn D-Klassen die LCZ Stürmen dann meistens um D-Klassen zu Befreien oder weil sie keine 3 er Keycard haben. Ohne die Korruption hätten D-Klassen fast gar keine Chance mehr Früh Abends Auszubrechen da dort öfters 10 oder mehr SHDler da sind welche jegliche Möglichkeit zu Entkommen oder an Waffen zu gelangen Versperren.

Alles anzeigen

Man spielt keine D-Klasse, weil man den Zeitplan liebt, bei mir nicht anders.

Man will ausbrechen oder etwas Gaudi betreiben. Lüg dich nicht selbst an. Wir müssen uns danach richten und das ausbalancieren, dass es für alle Parteien spaßig bleibt.

Zitat von Rabe

Ich habe es selber ausprobiert, man kommt auch um nicht gottlose Zeiten sehr sehr einfach im D-Trakt an Waffen.

Ja man kommt um jede Zeit an Waffen aber eine Machete oder ein Katana Reichen halt nicht aus um 8 oder mehr SHDler zu Töten was ja auch Ok ist aber wie Lange sollen D-Klassen denn Durchsuchen (außerhalb der Waffenkammer) um an genug Waffen zu kommen um irgendwas richtiges machen zu können, abgesehen da eh dauerhaft Razzia, Lockdown oder Riots da sind. Ohne Korruptes Personal im D-Trakt das Waffen bringt kann man halt nur dann wirklich Ausbrechen wenn wenig SHD da ist oder die SHDler sich Dumm anstellen.

Zitat von Bunny

Man spielt keine D-Klasse, weil man den Zeitplan liebt, bei mir nicht anders.

Man will ausbrechen oder etwas Gaudi betreiben. Lüg dich nicht selbst an. Wir müssen uns danach richten und das ausbalancieren, dass es für alle Parteien spaßig bleibt.

Natürlich Spielen kaum bis gar nicht Leute D-Klasse um sich an den Zeitplan zu halten und jede 2 Stunden bei einem Test mitzumachen. Ich Breche gerne aus aber aus meiner Sicht sollte man halt keine Korruptionsmöglichkeiten Einschränken nur damit das SHD die D-Klassen noch einfacher besiegen kann. Ich möchte außerdem das D-Klassen und Trolle nicht auf das gleiche Level Gesetzt werden.

Zitat von pascalmcevedy

wie Lange sollen D-Klassen denn Durchsuchen (außerhalb der Waffenkammer) um an genug Waffen zu kommen um irgendwas richtiges machen zu können,

mit 2 Nahkampfwaffen wird versucht Auszurauben, wenn es klappt sterben meistens alle SHD danach wird Waffenkammer und Küche geöffnet und plötzlich sind alle Bewaffnet

Zitat von pascalmcevedy

nur damit das SHD die D-Klassen noch einfacher besiegen kann.

Genau das dachten wir uns dabei.. nicht sowas wie "Das wird ständig und massiv abused"

Die extremen Schusscalls vom SHD. Selbst bei Code Green. "Bleib stehen oder Tod", "Hör auf zu durchsuchen oder Tod", "Zeitplan einhalten oder Tod". Regt einfach auf. Generell wird der SHD Job zurzeit als "Gambo Job" betrachtet und auch so genannt. Ich hab vorhin aus Versehen eine D-Klasse mit einer Spitzhacke getroffen, mich sofort entschuldigt, aber ich wurde trotzdem sofort getötet. Und warum? Wer weiß, vielleicht sind sie killgeil, vielleicht ist ihnen langweilig..

aber es regt einfach nur noch auf

Zitat von Quotex

killgeil

Ganz genau.

Sei mir nicht böse, aber die Thematik ist relativ emotional belastet und sicher nicht so einseitig, wie du sie darstellst. Würde dir einmal empfehlen selber als Mitglied des SHDs zu spielen und dann nochmal zu deinem Vorschlag zurückzukehren.

Zitat von Quotex

Die extremen Schusscalls vom SHD. Selbst bei Code Green. "Bleib stehen oder Tod", "Hör auf zu durchsuchen oder Tod", "Zeitplan einhalten oder Tod". Regt einfach auf. Generell wird der SHD Job zurzeit als "Gambo Job" betrachtet und auch so genannt. Ich hab vorhin aus Versehen eine D-Klasse mit einer Spitzhacke getroffen, mich sofort entschuldigt, aber ich wurde trotzdem sofort getötet. Und warum? Wer weiß, vielleicht sind sie killgeil, vielleicht ist ihnen langweilig..

aber es regt einfach nur noch auf

Hey,

[W-L] des Sicherheitsdienstes hier.

Ja, wir dürfen Regelwerk Technisch deutlich aggressivere Schusscalls geben als damals, dies hat allerdings auch was mit der derzeitigen "Deathmatch" Situation im D-Trakt zutun.

Allerdings kannst du bei Calls, welche du als unnötig/übertrieben empfindest:

1. Ein Ticket machen [Gibt nähmlich eine Regel gegen unnötige Schusscalls]

2. Das einem Hochrangigen SHD‘ler melden [So wird dieser Spieler innerhalb der Fraktion bestraft.]

Weil Calls wie „Essensbereich oder tot.“ | „Aufhören zu durchsuchen oder tot.“ Sind selbstverständlich nicht nötig und von SHD Leitung auch nicht wirklich erwünscht.

Aber man muss hierbei immer bedenken, es kommt auf die Situation an.