Wiedereinführung der Chaos Insurgency

Findest du es nicht etwas dreist solche respektlosen Äußerungen gegenüber der GOC - was ihre Tests angeht - so anstandslos zu posten?

Das damalige Konzept wurde abgewandelt über die Zeit und es wird aktiv daran gearbeitet die GOC weiterzuentwickeln. Deine Argumente das ein vorgestelltes Konzept abgeändert wird über einen langen Zeitraum, ist mehr als fragwürdig. Nach einigen Problem läuft die GOC auch besser und durch Änderungen wird auch in nächster Zukunft der ganze Test Aspekt nochmal wichtiger werden.

Du hast nicht ein Argument gebracht was eine wirkliche Umänderung einer ganzen GOI rechtfertigt, außer ein „ich finde die CI besser“ und „die GOC ist nicht wie sie vorgeschlagen wurde“.

Dieses Thema, finde ich, ist ein recht heikles Thema.

Meiner Meinung nach hat jede GOI seine Vorteile und Nachteile. Und vorallem ihr eigenes Konzept. Es gibt im Grunde und ganzem keine schlechte GOI, man muss nur gefallen an der GOI entwickeln. Es gibt auf dem Server sehr viele Leute die was ein sehr großer Fan von der GOC sind und sich auch über das Konzept freuen.

Nur weil du der Meinung bist, das die GOC "schlecht" ist, heißt es nochlange nicht das die GOC "schlecht" ist.

Und solange es Leute gibt, die was sich über die GOC freuen, wird wahrscheinlich sich auch nichts ändern.

Vielleicht sollte man lieber versuchen, die Fehler der GOI auszubessern, damit diese ihrer Rolle gerecht wird, bevor man diese komplett streicht.

Viele der angesprochenen Punkte kann man durch Fraktionsinterne Änderungen umändern und verbessern.

[*]

Der Grund, warum unter anderem nicht so oft getestet wird, ist, dass immer einige GOCler da sein müssen (1 Wissenschaftler + 2 Guards) und jemand vom HM, der das genehmigen muss und öfters wird eine Testidee vom HM verworfen bzw. nicht genehmigt.

Bzgl. der Qualität der Tests kann man Fraktionsintern ja mal ansprechen, dass diese verbessert werden sollen, aber du hast dir glaube ich auch eher einen der "schwächeren Tests" ausgesucht, andere sind da besser nach meiner Erfahrung.

[*]

Das "Prüfen von Sicherheitsrisiken" sehe ich tatsächlich momentan als Problem an. Die GOC ist eig. sehr selten da um "Sicherheitsrisiken zu prüfen" und die sollen ja auch keine Technikerarbeit machen.

Ich würde mir da wünschen - und so würde ich mir das auch eher vorstellen - das die GOC quasi überprüft wo Schwachstellen in der Abwehr der FD sind, indem sie verdeckt (ähnlich wie Zifferagenten) durch die FD laufen und schauen, dass alle ihre Arbeit machen bzw. wo momentan Sicherheitslücken aufgrund von unachtsamen Personal oder ähnlichen sind.

So würde ich zumindest das "Sicherheitsrisiken prüfen" auffassen, aber das ist nur ein Vorschlag.

[*]

Da sehe ich eigentlich das Hauptproblem momentan: Die meisten GOCler sind eigentlich fast nur als FBIler da für CTF und evtl. Raids und vglw. selten als wirkliche GOCler (GOC sind sie dann, wenn sie bei CTF umgebracht wurden und sich an NLR halten müssen ^^. Die FBI hat ja sogar Infiltratoren und wird momentan eigentlich sehr ähnlich wie die SH gespielt.

Da sollte man vllt. auch fraktionsintern schauen, dass nicht so ein Fokus auf PvP gelegt wird, sondern mehr auf RP und das die Leute öfter als GOCler reingehen und damit RP machen und weniger als FBI.

Insgesamt wäre es meiner Meinung nach sinnvoll, wenn die GOC sich freier in der FD bewegen darf, da Sie so ihre Aufgaben (Tests, Sicherheitsrisiken überprüfen, etc.) besser erledigen kann. Momentan muss immer alles langwierig mit dem HM geklärt werden und dann brauchen diese immer zusätzliches MTF als Aufpasser usw.

Fazit: Gibt Probleme bei der GOC, aber man sollte erstmal versuchen diese anzugehen und zu lösen, bevor man das Konzept verwirft.

Mfg

Warum sollen wir denn noch mehr PvP fördern, wenn wir mehr ins Roleplay Technische wollen?

Die Tage kommen sowieso noch neue Regelungen bezüglich GOC sowie der Foundation, dass kann ich euch schon sagen.

Es wird aktiv versucht von seitens der GOC rp zu führen:

1.Der FD Vertrag der stetig verbessert wird

2. Über die Inspektionen kann man sich streiten aber inwiefern sollte man den sonst "Sicherheitsinspektionen", machen wenn nicht über /me

3. Die Tests, es werden stetig neue Tests angefertigt und an das HM weitergegeben, das Problem hierbei ist das, dass HM nicht immer anwesend ist um das zu approven.

Chillchip, bei aller Liebe, ich bin auch nicht der größte Fan der GOC und sollte die CI wieder kommen wäre ich richtig happy. Kuss @koneko 
Aber wie wäre es, wenn du anstatt einen Beitrag wie diesen hier zu schreiben Kontakt mit der derzeitigen Leitung der GOC aufnimmst und einfach Besserungsvorschläge machst?
Ansonsten bewerb dich doch, wenn wieder Platz ist und mache aktiv bei dem RP mit.
Klar kann man sagen dass einem das Konzept der GOC nicht gefällt, ist bei mir auch so, aber dann versuch doch zumindest etwas in dieser Richtung zu ändern und nicht einfach nur zu sagen ''Klappt nicht''.

Auf dem Server hier soll RP gefördert werden, also bitte, bevor du sowas hier fördern möchtest setze die Energie lieber in andere Sachen ein, die dann wirklich auch etwas bringen.

Zitat von chillchip

dass das ursprüngliche Konzept der GOC, welches seit 8 Monaten bestehen bleibt, nicht einmal annähernd durchgesetzt worden ist oder wird.

Dann ist das ein zu adressierender Punkt.

CI kommt als Raid GOI nicht wieder, weil es simpel nur PvP-Aspekte und kein Roleplay bietet.

Wir sitzen in Zukunft mehr an RP und weniger an PvP, so thats a no.