1. Art des Vorschlages:

Es handelt sich um eine Neuerung die zu einem bestehenden Hinzugefügt werden soll

2. Beschreibung:

Ich hätte gerne bei den NATO eine Schnell-Funk Taste mit der Beschriftung QRF.

Der Grund hierfür ist das ich ein Konzept ausgearbeitet hab womit wir schneller und geordneter den Soldaten die einen Not funk abgeben Helfen können.

Die aktuelle Problematik ist es das die NATO Probleme aufweist mit solch einer Notlage umzugehen, aus dem Grund soll der Schnellfunk das RP verbessern und den Zweck zur Rettung der in Not geratenen Soldaten übernehmen.

Zusammenfassung

Die Quick Reaction Force, kurz QRF, soll bei einem Notfunk oder ähnlich Kategorisierbaren Notfällen als schneller Eingreifstrupp fungieren.

Ziel des QRFs ist es, die in Not geratenen Soldaten zu retten und zu evakuieren.

Vorgehen

Bei einem abgesendeten Notfunk entscheidet ein LTC+ das Aufrufen eines QRF Alarms, dieser mobilisiert alle NATO Truppen, d.h. Ausbildungen, TOs oder POs, andere Tätigkeiten (Inhaftierung eines Soldaten/Gefangen / Behandlung leichter Verletzungen usw.) werden Abgebrochen und sich im NATO - BASIS Funk eingefunden, hierüber werden Instruktionen an die Soldaten weitergegeben, Die Soldaten sollten im Besten fall Ausgerüstet und Munitioniert sein und sich schnellst möglich am Tor in einer Doppelten Kolonne (oder einer andere Position die vorgegeben wird) Einfinden (Die Piloten Bemannen Helikopter, Je nach Anweisungen einen Kampf oder Transport / Späh Helikopter) Sofern die Lokalisierung des Notfunkers herausgefunden wird bewegt sich das QRF in richtung dieser bzw. Mobilisieren sich mit Fahrzeugen oder Helikopter, je nach Entscheidungsgewalt des LTCs+. Sollte die Position unbekannt sein, versuchen Piloten diese zu erspähen und Informationen an die Bodentruppen weiterzugeben.

Sollte die Position nicht auffindbar sein, so kann der LTC entscheiden, ob Patrouillen losziehen werden, um die Position der Truppen zu finden oder kann das QRF wieder stornieren.

3. Begründung:

Die Aktuelle Situation bezieht sich darauf das die NATO solch einem Notfunk nicht nachgeht, sie 1 Fahrzeug mit paar Leuten darin losfährt oder es noch viel wilder abgeht und die Leute rausrennen und machen was sie für richtig halten.
Der Generalstab mit Zusammenkunft der Führungsriege der NATO hat innerhalb der ALOS Sitzung dies auch positiv angenommen und wäre von der Leitung der NATO so abgesegnet.
Würde uns einfach bessere und Professionelleres auftreten ermöglichen als zuvor.

4. Inhalte:

Es soll in den Schnellfunk Implementiert werden, dort wo auch Breifing, Notfunk, Eindringling etc. hinterlegt sind.

Zitat von Dakaru

Zitat von III Timo III

Die Aktuelle Situation bezieht sich darauf das die NATO solch einem Notfunk nicht nachgeht

Dann macht das halt?

Also bei der Terror sind mindestens 30% der Jungs 3 Minuten nach dem Funk da, wenn man nen Standort rauskriegt...

Verstehe nicht was ein neuer Funk daran ändert, soll die QDH halt bei nem Notfunk losziehen...

Oder versteh ich das falsch?

Abgesehen davon hatte ich eh überlegt mal das Menü zu überarbeiten und Kategorien wie Befehle, Schnellfunks, TOs und sowas einzubauen, damit wäre das dann durchaus sinnvoll.

Das aktuelle finde ich aber so schon unschön umgesetzt, da man ja auch in jedem Rang alle Felder sieht.

Alles anzeigen

Kann sein das es bei euch Funktioniert.
Bei der NATO eben nicht, ebenfalls hinterlegt die NATO auch viel mehr Richtlinien was das nach draußen gehen enorm einschränkt und zu einem bürokratischen Dilemma macht.
Wenn man das überarbeiten möchte gerne, doch wäre das für die NATO wirklich wichtig und beansprucht nach meinem wissen keine großen Ressourcen das für uns zur Verfügung zu stellen.
Der QRF-Funk würde das ganze zwischen Notfunk und Befehl abrunden und wäre aus NATO Seite aus praktisch und Optimal.

Zitat von Mary

Zitat von III Timo III

Bei der NATO eben nicht, ebenfalls hinterlegt die NATO auch viel mehr Richtlinien was das nach draußen gehen enorm einschränkt und zu einem bürokratischen Dilemma macht.

Dann ändert es das sowas von solchen Regeln ausgenommen wird ?

I mean nur wegen einer "Sondereinheit" so etwas umzusetzen ist zumindest mmn. zu aufwendig für einen so maginalen kleinen Effekt

Wir sind die NATO und kein Terror der keine regeln hat bzw. aktiv auf der Karte vereilt sein sollte.

Die Regeln einfach nur weg zu streichen ist absolutes FailRP.
Wenn die NATO einfach rein und Raus rennt so wie sie Lust und bock hat, hat das ganze hier nichts mehr mit Serious RP zu tun.
Die NATO hat neunmal Regeln und Vorschriften die viele dinge unter anderem das Handeln in gewissen Situationen schwieriger macht.
Der Terror ist dort einfach freier, das liegt aber nicht an der Leitung o.ä. sondern weil das halt so ist.

Die NATO ist eine Militärische Organisation mit Struktur und Herachie, Jede Bewegung im Lande wird geprüft und genehmigen gelassen und das ist auch gut so.
Ebenfalls ist es keine "Einheit" sondern ein Alarm der die Streitkräfte Mobilisieren soll.

Zitat von Dakaru

Das klingt doch aber vielmehr nach einem strukturellen Problem...

Warum sollte der QRF Funk denn war daran ändern?

Ob man jetzt Notfunkt und dann funkt ein Offizier hinterher "QRF alle hin" oder man das über F2 macht nimmt sich doch nichts?

Wenn es dir als keinen Unterschied rüber kommt Akzeptiere ich es.
Doch kann dir durch meine Erfahrungen sagen das es was ganz anderes ist.
Das gleiche beim Eindringling (Könnte das auch in den Funk Rufen), ein Alarm fungiert hier aber deutlich besser wobei viel mehr Soldaten drauf reagieren.

Und dieses "alle hin da" möchte Ich absolut vermeiden, das unkoordinierte funktioniert beim Terror zwar, aber nicht bei einer Militärischen Aktion.

Zitat von Dakaru

Mein Bruder du sagst doch selber das euch die tausend Regeln,

die Soldaten am rausgehen hindern dabei ficken.

Überleg mal, wenn man unter den Leuten die in der Basis rumgammeln ein "Bereitschaftssquad" hat, der in 2 Minuten versammelt am Tor ist, wenn er angefordert wird

Und dazu eine Patroullie draußen, bestehend aus 2 Autos oder so, die innerhalb von 3 Minuten überall auf der Map sein können.

Dann wäre das Problem schon gelöst.

Was soll den dran geändert sein, wenn ihr einen Schnellfunk mehr habt?

Klar kann man euch den geben, sind 5 Zeilen in ner Config, aber das fixt doch das Problem nicht.

Ihr habt so viel Potenzial, allein schon, weil ihr meistens deutlich mehr seid.

Ihr müsst das doch aber auch nutzen.

Ja wie gesagt, Notifeye wollte ich eh reworken, kann man für den Übergang erstmal auch machen.

Ich glaube aber nicht dass das was ändert.

Alles anzeigen

Ich spreche von meiner Seite und sage das ich der Letzte bin der Aktiv versucht mit der Koalition ein Schussgefecht führt.
Alleine bei den Raid Protokollierungen wirst du mich kaum bis gar nicht finden da ich eher versuche das RP hervor zu ziehen.
Deshalb werde ich auch einen Teufel tun und die Mehrheit an Spielern in einen Kampfmanövrieren um zu "gewinnen"

Das Thema Squad als Bereitschaftsfahrzeug für außenstehende Anliegen zu mobilisieren haben wir ebenfalls in der ALOS Sitzung besprochen.
Viele Spieler sind schnelllebig und schaffen es nicht mehrere Minuten hintereinander bei einem Themengebiet zu bleiben und wollen immer etwas erleben, so passiert es oft das Stellungen die errichtet werden, fallen gelassen werden müssen weil Leute Offline gehen, etwas anderem beiwohnen wollen oder sonst was. Vor allem wenn wir einen Außen Einsatz planen oder sonstiges werden die Truppen aus dem Fahrzeug einen Teufel tun und in der Basis bleiben geschweige darauf Lust haben.

Der QRF soll auch kein Einheit sondern die Gesamte NATO innerhalb weniger Minuten Mobilisieren, über Funk gar unmöglich, selbst wenn ich aktiv auf die Leute zugehe und sage "Einsteigen" wird dies Ignoriert oder Dauer Unmengen an kostbarer Zeit.

Ein Optisches und eintreibbares Auditives Signal wird sicher dafür sorgeleisten das solch Notfälle besser gehandhabt werden als bislang.

Viele sind aber oft in Ausbildungen, Weiterbildungen, Gesprächen oder sonstigen Angelegenheiten verwickelt.
Das führt dazu das die spielerzahl im Tab einfach nur "böse" aussieht, es in Wahrheit aber schwer ist mit der Kompletten NATO was zu machen wenn es kein Briefing ist.

Möchte da auch nicht böse werden, ich verstehe deine Punkte sehr gut und ich bin mir sicher dass das beim Terror wunderbar funktionieren kann. Aber nicht wegen der Leitung sondern am Generell gegeben Konzept.

Zitat von Dakaru

Wie kann man sich denn so oft selber wiedersprechen?

Ich weiß zwar nicht wo ich mich widerspreche, sondern sehe mich lediglich als derjenige der zum 100x mal meine Idee repräsentieren muss weil man es nicht Checkt.

Zitat von Dakaru

Es ist ein MilitaryRP Server, wir alle wollen auch RP außerhalb von Konflikten,

aber du kannst doch nicht versuchen deine Koalition davon abzuhalten zu kämpfen,

versuch doch stattdessen die Ausseinandersetzungen die es gibt mit Strategien, SquadRP und sowas zu füllen.

Dann gibt es auch da RP und das ist kein Bruch.

Ich Halte niemanden ab, ich führe Lediglich keine Angriffe aber es gibt 8 Regimente mit jeweils 2x Einheitsleitern + die Generalitäten, ich sehe mich nicht im Zugzwang einen Raid zu Leiten oder Angriffe durchzuführen wenn das 95% der Belegschaft macht und das Gerne.
Ich mache lieber Trainings, Formationen und das was einfach beim ganzen Kampf zu kurz kommt.

Ohne dir auf deinen Schlips zu treten, jeder Ausgang der Basis ist damit verbunden das ich in den Baracken wieder Spawn, ich verstehe auch generell nicht warum das ganze hier wegen einem Vorschlag der der dich im gesamten nicht stark betrifft so ausartet.
Ich finde es schön wie du versuchst mir Ideen zu bringen wie man das ändern kann oder bessern kann, aber wenn selbst hohe Teammitglieder sagen " Terror sind halt PVP player und NATO eher aufs RP Visiert" ist das ein dickes Armutszeugnis.

Zitat von Dakaru

Bro der Vorschlag ist doch litterarisch, dass du einen Knopf willst, der und ich zitiere "alle" NATOler, auch die in TOs und Weiterbildungen

mit nur einem Knopfdruck mobilisieren können willst, wie du selber hier sagt:

Ich Hasse es vorschläge zu schreiben, weil einfach nie richtig gelesen oder überflogen wird

Zitat von III Timo III

Ziel des QRFs ist es, die in Not geratenen Soldaten zu retten und zu evakuieren.

Mir geht es nicht darum einen Angriff damit zu machen sondern die leute zu Evakuieren und die feindlichen truppen zurück zu schlagen und nicht sie auszumerzen.

Zitat von Dakaru

Was zur Hölle?

Du glaubst, dass das nur wegen unserem Konzept funktioniert?

Nicht vielleicht, weil man Leute in richtige Richtungen lenkt? Weil wir actually Disziplin und Befehlsgehorsam durchsetzten und

sogar schon die Kämpfer immer nach draußen mitnehmen und ins RP einbinden, statt sie einfach am Tor schlafen zu lassen?

Die Terrors spielen ihre Position absolut falsch (mm), Euer Konzept gibt es auch einfach her das du das so machen kannst.
Ihr solltet zum großteil die Zivilbevölkerung darstellen, die Stadt, die dörfer, Tankstellen, wohngebäude oder sonstige gebäude bewohnen und auch als diese Interagieren, wenn wir wirklich Serious RP verkörpern wollen ist das euer eigendliches vorgehen.
Glaubst du das die Terroristen im RL sich als solche repräsentieren? Nein, sie sind getarnt unter der Zivilbevölkerung.
Bei einem außen Einsatz nehmen wir auch jeden mit, das spielt Rang, Regiment oder sonstige Faktoren keine Rolle, ich z.b. Bleibe auch lieber in der Basis aus dem Grund das es einfach Quack ist das ein Generalstabsmitglied an die Front fährt, ich koordiniere das eher und organisiere, durch meine Aufgaben als Medic bin ich aber trotzdem ab und an gezwungen diese zu verlassen.

Ich wiederhole mich gerne erneut, wenn die NATO einfach Raus und reinkommt wie sie lust und laune hat ist das nach meiner auffassung FailRP da sowas niemals nach SeriousRP ansicht Passieren würde.

Zitat von Dakaru

Es ist sehr viel Arbeit, die vom Serverkonzept her unbeliebtere Fraktion zu leiten, da muss ich mir sowas nicht anhören,

schon gar nicht, nach dem ganzen Unsinn, den du hier noch schreibst.

Unbeliebte Fraktion? Vielleicht liegt es ja nicht an der Fraktion sondern an anderen Faktoren???
Finde es aber schön wie du meine Texte als Unsinn beschreibst obwohl diese Hand und Fuß besitzten und ich lediglich die ganzen dinge schreiben muss da es nicht verstanden wird.

Zitat von Dakaru

Gerade das wäre bei einem Patroullie Trupp aber ganz sicher gegeben.

Wo das nicht gegeben ist, ist wenn man in der Basis rumhockt und sich am Tor langweilt.

Es Hockt niemand am Tor.
Wir hatten das Thema so oft in der ALOS das sich um Basis sicherung nicht gekümmert wird.
Die sind alle mit Ihrem RP beschäftigt und führen das Aktiv, die NATO schafft nämlich viel RP möglichkeiten innerhalb der eigenen Fraktionen, wir sind nicht auf Angriffe oder Geiselnahmen angewiesen.

Klar, darfst dich gerne bei mir melden wenn du darüber weiter Diskutieren willst, ich denke wir haben unseren Senf ausreichend im Forum niedergelassen.

Zitat von .Keksie

Warum verwendet ihr nicht den bereits existierenden "Notfall"-Schnellfunk?
Wirkt für mich, als Außenstehender, eigentlich wie genau das selbe?

Ich kann verstehen das dies so rüber kommt es ist aber ein kleiner unterschied.
Der Aktuell Notfunk wird genutzt um sich selbst als in Notgeraten zu makieren, darauf hin wird im Funk nach einem 10-20 gefragt bzw. es wird darauf auch oft garnicht eingegangen. Ab und an mobiliseren sich dann 3-4 Soldaten und versuchen sich um den Soldaten zu kümmern.
öfters kommt es dann dazu das die Soldaten nichts machen können da sie keinen position haben oder unterlegen sind, ebenfalls macht es auch RP technisch mehr sinn das sich kein Squad zur Rettung eines Soldaten bemannt sondern eine große gruppe zum schutzt und der Evakuierung dieser.

Der QRF-Alarm würde das Bindeglied zwischen Notfunk und Evakuierung darstellen was nach meinem Empfinden / Erfahrungen und der Aktuellen sachlage sehr Hilfreich wäre.

Es wäre auch nochmals RP fördernd da dies ein Koordinierter eingriff wäre und kein wildes durcheinander, wie es aktuell der fall ist.

Zitat von Robbe

Ich würde auch sagen das es eher ein Strukturelles Problem ist.

Die Nato könnte genauso gut bei einem Notfunk alles machen was beim Vorschlag genannt wurde. Man muss dafür nur trainings durchführen und es logischerweise allen sagen und Strafen verhängen wer es mit absicht ignoriert.

Glaub mir, ich würde mich auch über einen Medic schnellfunk freuen der dem Medic ein Standort gibt, aber es ist eigentlich nicht nötig wenn die Leute mal ordentlich Funken würden.

Ein Extra Schnellfunk ist dafür glaube ich quatsch, man muss es nur an trainieren und man muss halt mal Übungen durchführen!

Alles anzeigen

Danke für deine Meinung,

Dann kann man den Briefing schnellfunk auch entfernen, da nach deiner Auffassung es eine Frage des Trainings ist.
So sollte verständlich sein dass wenn im Funk gerufen wird Versammeln im Versammlungsraum es auch so funktionieren soll.
Ebenfalls wofür benötigt man einen Schnellfunk für einen Notfunk? Funk doch einfach mit dem Funkgerät, du musst sowieso uns deine Position durchgeben also spiel es keine große Rolle, es auch direkt über den Funk mit zu teilen.

Es geht hierbei einfach um Strukturen der Funkvereinfachung, wobei ich finde wie oben erklärt ein QRF super praktisch wäre und unter diesen genannten punkten Sinn ergibt.
Natürlich kann ich ein ganzes System darauf basierend der NATO näher bringen und trainieren, aber wenn es doch die NATO Unterstützt und damit die Funkqualität anhebt ist doch das etwas woran man arbeiten möchte.