Weitergehendere Umstrukturierung des Managements - Entfernung des O5-Rates

Ich denke das Hauptding ist, dass sich nicht immer ein O5 um ein Problem kümmern muss/sollte und die Implementierung der O5 etwas zu "menschlich" ist.

Die O5-Mitglieder wirken einfach wie ein Übergeordneter Site Director und verhalten sich auch so, anstatt eine mysteriöse und machtvolle Gruppe an Personen zu sein, die sich nur selten blicken lässt.

Das ist natürlich auch so, weil diese halt Aufgaben auf dem Server haben müssen, weil es sonst langweilig wird, aber zur Lore passt es nicht wirklich und es nimmt einiges an "Mystik".

Im Grunde ist es, finde ich, ok, wenn diese als "Tie-Breaker" existieren, wenn es bspw. zu Reibereien zwischen KB/Ethik/SD bei Entscheidungen kommt oder wirklich monumentale Ereignisse geschehen. Dann würde einer dieser Leute hinzugezogen werden. Aber kein O5 sollte sich um eine korrupte Putzkraft kümmern (müssen) oder ähnliches.

Fände eine grundsätzliche Umdenkung des O5-Konzepts tatsächlich sinnvoller als die komplette Entfernung.

• Mehr Mystik um ihre Existenz.
• Komplette Vermummung im Skin, sodass man die Leute nicht erkennt.
• Weniger Kontakt zu normalen Site-Mitgliedern bzw. nur mit starker Sicherheitsbewachung und deutlich "rücksichtsloser". Man sollte merken, dass es mit die Mächtigsten der Welt sind und so sollten sich die Leute auch Verhalten.
• Evtl. mehr Zugang zu gewissen Effekten (erweiterte Rechte) etc. um das Roleplay dafür interessanter zu gestalten und evtl. Sachen einzubinden, die für normale Leute "anomal" erscheinen könnten.

Das nur ein paar Ideen.

TDLR: Keine vollständige Abschaffung, fände aber eine Änderung sinnvoll. Erstmal Resonanz holen, würde mir noch mehr Gedanken machen wenn auch wirklich Bedarf besteht an einer solchen Änderung.

Entfernungen sind immer scheiße, die sind schon ewig da und spielen auch eine wichtige Rolle in der Lore.
mMn. wären Vorschläge diese zu verbessern in Punkten wie von Sako schon angesprochen oder diese ggf. zu reworken um das gewünschte Ziel von dir zu verknüpfen eher angemessen.

Zitat von Sako

Fände eine grundsätzliche Umdenkung des O5-Konzepts tatsächlich sinnvoller als die komplette Entfernung.

Mehr Mystik um ihre Existenz.
Komplette Vermummung im Skin, sodass man die Leute nicht erkennt.
Weniger Kontakt zu normalen Site-Mitgliedern bzw. nur mit starker Sicherheitsbewachung und deutlich "rücksichtsloser". Man sollte merken, dass es mit die Mächtigsten der Welt sind und so sollten sich die Leute auch Verhalten.
Evtl. mehr Zugang zu gewissen Effekten (erweiterte Rechte) etc. um das Roleplay dafür interessanter zu gestalten und evtl. Sachen einzubinden, die für normale Leute "anomal" erscheinen könnten.

An sich ja, wenn man die O5 dahingehend umstrukturiert kann es dem Image der O5 an sich gut helfen, nur da muss man auch an die O5-Spieler denken.

Aktuell ist es fast ganz so, wie es Kayser schon gesagt hat. Die O5 stehen viel rum, reden viel mit Leuten, weil sie kein richtig festes Aufgabenfeld haben. Sie sind zwar Zuständig für die Aufsicht über Fraktionen, sollen/wollen sich aber nicht wirklich viel dahingehend einmischen, weil das nicht so gerne gesehen ist. Ansonsten hatten sie immer das Thema Verhandlungen mit GoIs, wo man wirklich nur sagen kann, das die einzige RP-Verhandlung damals entweder mit der GOC existierte oder mit der Chaos Insurgency und dem Vertrag und da gabs wirklich nur selten Meetings. Ansonsten kann man die Verhandlungen über SCPs (was ja auch O5-Aufgabe ist) nicht wirklich spaßig nennen, weil das meistens darauf hinausläuft, das nach den Raids ein Counter geforced wird.
Es wurde jetzt auch erlaubt, das die O5 sich mit Testgenehmigungen beschäftigen dürfen, was aber auch in die Zuständigkeit der Ethik reingrätscht.

Wenn man sich dazu entscheidet, das man die O5 "mysteriöser" macht, muss man sie viel mehr aus dem Kontakt von Menschen rausziehen, was an sich aktuell die einzige Anregung ist, O5 zu spielen, weil die gegebenen Zuständigkeiten treten viel zu selten ein/sind nicht gerade immer erfreulich.

Die Fähigkeiten/Effekte wären auch ein schönes Feature, nur dann hat man (wenn man alles zusammenwürfelt) 14 Spieler, die sich nicht wirklich im Alltag blicken lassen sollen (wozu es auch kein gutes Areal gibt, weil dann müsste man 24/7 im Spawnraum bleiben, weil es nichts wie eine HM-Etage gibt), die alle ihre Aktivität machen müssen, obwohl man kaum wirklich was zu tun hat. Diese Effekte würden dann auch dazuspielen, wenn man 14 Personen mit Kräften hat, die sie kaum bis nie benutzen können.

Ich denke, was ein Mittelweg wäre, anstatt die O5 komplett zu entfernen, wäre diese genannten Punkte umzusetzen:
- Mehr Mystik um ihre Existenz durch erweiterte Verschleierung (Wie von Sako genannt)
- Zurückhaltung im öffentlichen Alltag für den Schutz dieser (Wie von Sako genannt)
- Erteilen von weiteren Befugnissen, indem sie weiter in die Arbeit von Fraktionen integriert werden (das wäre abhängig von den Frak-Leitungen)

Zusätzlich:
- Einführen einer Extra-Etage in die Sites, in der sich die O5 und der Rest des HM aufhalten können
Ich hatte vor einer Weile mal mit nem Vorschlag dazu gespielt, ein Beispiel könnte so aussehen:
https://imgur.com/a/GIjs0IR

Aber:
- Die O5 werden verringert auf 3-5 Slots (Nicht Serverslots, sondern Mitgliederslots)

Es wäre eine Art Kompromiss, wodurch dem Posten des O5 mehr Wert gegeben wird. Man kann dann schon sagen "Ich habe es zum O5 geschafft" weil durch weniger Slots der Posten mehr Wert ist und man ihm somit auch mehr zutrauen kann, wie bspw. solche Fähigkeiten, Arbeit in den Fraktionen intern, etc.
Gleichermaßen gibt es weniger O5s, die zwanghaft ihre Aktivität schaffen müssen und somit AFK rumstehen würden. Gleichermaßen würde dann dieser "Tie-Breaker Posten" auch besser zu den O5 passen, da man nicht 14 von diesen für so eine Entscheidung braucht. Man hat dann seine eigene Zone, wo man mit entsprechendem Personal interagieren kann oder diese zu sich rufen kann, die Ziffern und Ethiker erhalten nochmal ein schönes Areal für ihre Arbeit und man ist abgesondert von unnötigem Personal, was einen O5 niemals zu Gesicht bekommen sollte. Die A1 würde davon auch profitieren, da man das Sichern dieser Zone auch in ihre Arbeit integrieren kann.

Ich denke nicht das die genannten Sachen groß etwas ändern.

Ja theoretisch hat ein O5 mehr Mystik, aber das kommt auch immer drauf an welcher.

Zum anderen ist Mystik schwierig wenn man als Spieler bzw. SCP leser ja bereits alles was man weiß durch das Dosier weiß.

Dort auch das Problem, die O5 Spieler wissen auch nicht mehr…

Personalkontakt, naja kommt auch auf den O5 an, es gibt welche die haben viel und welche die nur auf Site-01 hocken.

Das wirkliche Problem ist eins was man meiner Meinung nach kaum ändern kann.

Die unangefochtene Machtstellung.

(Abgesehen von der Ethik) dürfte niemand ein O5 anzweifeln.

Da dies aber ein Spielserver ist kann man einem bzw. einer Gruppe von Spielern nicht so viel Macht geben bzw. wäre es nicht fair durch eine Bewerbung eine höhere absolute Macht zu haben wie Jemand der sich in der Fraktion zu Spitze gearbeitet hat.

Degradieren etc. ist zwar alles Möglich aber wird einfach überhaupt nicht gemacht, da es meist Streit gibt mit der Frak Leitung.

Insgesamt sind O5s schwierig umzusetzen.

Soweit meine Meinung, Ich habe leider keinen guter Besserungs Vorschlag da Ich keine große Möglichkeit sehe die keine neuen 5000 Probleme aufwirft. Aber Ich bin sicher die Serverleitung weiß was sie tut.

Moin
Wir sind derzeit schon dabei ein wenig zu überlegen, wie wir das HM umstellen können, dass es keine Probleme für die Allgemeinheit gibt, ein komplettes Entfernen ist jedoch derzeit nicht nötig und wird nicht passieren.
Die Probleme, welche im gesamten HM, nicht nur beim O5, derzeit herrschen, werden von uns schon angegangen.
Eine Gleichstellung dieser Rollen ist ebenfalls nicht in unserem Sinne, da Ethik und SD nicht das Selbe tun und Zifferagenten noch einmal eine ganz andere Geschichte sind.
Insofern nicht geplant, jedoch können wir die oben genannten Punkte bei unserer Umstellung mit einbauen.