Nerf von SCP-966

Ein Wunderschönen Guten Abend/Morgen Lieber Benjo :3

Das mit dem Nerf vorschlag von SCP-966 finde ich als eigentlich Unparteiische Person sehr gut, da ich jedes Mal als CTler sehe, das viele Einheiten einfach an dem SCP Sterben, da es ersten beim Hochfressen sehr viel Vital bekommt und zweitens der Knockback wenig bis Fast gar nicht Vorhanden ist, und Ich stimme eigentlich Sogar sehr dafür, Das dies Verbessert wird damit es nicht immer/fast immer zur Nuke wegen des SCP kommt und es Einfacher/Besser Recontaint werden kann.

MFG, Euer Murphy/Takahashi.

Moin,

Ich habe vor nicht allzu langer Zeit einen Vorschlag zur reduzierung des Rückstoßes bei SCPs gemacht. Ich bin der Meinung, dass 966 keinen nerf braucht und erst recht auch keine erhöhung des Rückstoßes. SCP-966 ist das einzige SCP, wo der Rückstoß genau richtig ist. Die anderen sind dadurch kaum spielbar.

966 startet nicht mal mit seinen max hp. 2 Nu7 lasern das Ding komplett weg. Würde 966 so viel Rückstoß wie bei SCP-682 bekommen, dann wäre es wieder nur stures draufgeballer ohne denken.

Ich werd's einmal zusammenfassen, aus Jahren an Erfahrung. SCP-966 ist nicht zu OP. Es ist auch nicht zu stark. Das Sicherheitspersonal ist einfach nur schlecht.

966 kann diese Regeneration nur auf Kill auslösen. Und das auch nur, wenn man ca. 10 Sekunden durch ihn angeguckt wird. 966 kann mehrere Personen in seiner Nähe gleichzeitig angreifen, also warum versucht die MTF und das CT jedes Mal, 966 zu dog-pilen, obwohl es doch ganz klar ist, dass das nichts bringt. Ein einziger Kill heilt die Dinger wieder hoch und dann muss man von vorne anfangen. Das ist bewusst so. Wenn man 966 töten will, muss man auf Distanz bleiben, Damage Chippen und Türen schließen, wenn sie zu nahe kommen. Darum ist dieses SCP gebaut.

Anstatt zu sagen, dass das SCP generft werden muss, sollte man so gegen das SCP spielen, wie man es sollte.
"Das SCP lässt dich einschlafen auf naher Distanz und heilt sich daran" Dann geh nicht in seine Nähe. Dont do it then.

Das SCP ist das stärkste, was sich an fehlender Taktik und Planung bereichert und deshalb ist es wahrscheinlich angesehen als das stärkste. Die meisten anderen SCP's kann man ohne Hirn zugrunde ballern, indem man in einer Gruppe auf sie draufspringt. Bei 966 geht das nicht. Also entwickelt man Strategien, um dagegen anzukommen. Aber ein Nerf-Vorschlag ist nicht die Lösung.

Es liegt nicht daran das SCP-966 zu stark ist sondern es liegt am Sicherheitspersonal.

Eine gut Stellung und das ding hat keine Chance. Die Leute friendly firen und co.

ES gibt mehr als genug Taktiken es zu Rc man kann jeder zeit die Kr die Tür blocken lassen oder selbst die türe hinter scp 966 schließen man Sollte sich auch zuerst nur auf eine Instanz konzentrieren anstatt auf beide.

Und mir würde kein Nerf einfallen der das scp ,,fair,, macht sondern alles würde das SCP unspielbar machen.

Wäre dagegen da 966 Sehr langsam ist und auch wenn jemand in der Nähe ist macht man einfach die Tür zu und du bist wieder sicher. Ich selber als N7ner bin täglich bei 966 breaches dabei und diese Dinger werden so schnell Recontaint da wir Die Pios haben E6 Normale Ct, D5, Kr und plus die Heavy einheiten mit deren Schweren MGs, wird keine instanz eine Chance haben deswegen

#Dagegen