Beschwerde gegen Wobba

  • 1. Administrator:

    Wobba | Wobba


    1b. Steam-ID:

    -


    2. Verstoß:

    Erhalt eines Forum-Warns, welcher meiner Meinung nach unberechtigt und ungerechtfertigt ist.

    Führe dazu alles in Punkt 3. Deine Verstöße an.


    3. Deine Verstöße:

    Meine Ansicht: Keine Verstöße

    Wobbas Ansicht: Zweckentfremdung der „Gefällt mir“- bzw. der „Gefällt mir nicht“-Funktion.

    Da Wobba mir nicht auf meine PM, in welcher ich nochmal explizit über den genauen Grund der Verwarnung nachfrage, geantwortet hat (Diese Nachricht aber vor 12 Stunden gelesen hat) Vermute ich hier diesen Grund, da dies meine einzigen Bewertungen zu dieser Zeit waren.

    Ich habe an diesem Tag soweit ich weiß 4 Bewertungen in dem Thema „Bewerbung zum Moderator von Alexander Roehm“ verfasst, weshalb ich mir sehr sicher bin, dass eine dieser Bewertungen zum Warn geführt haben.

    Regel:

    4. Likes und Dislikes

    Inhalte des Forums können mit einer „Gefällt mir“- („Like“) oder einer „Gefällt mir nicht“-Angabe („Dislike“) bewertet werden.

    Diese Funktion ist von allen Benutzern gemäßigt und - unter Heranziehung objektiver Kriterien - nur begründet zu verwenden.

    Das zeitlich gehäufte Vergeben von Likes oder Dislikes, besonders um anderen Benutzern damit gezielt zu schaden, ist verboten.

    Es ist nicht erlaubt nach Dislikes zu fragen.

    Erste Bewertung (Positiv)

    Vielleicht solltest du erstmal deinen Nachnamen ändern, bevor du ins Team willst. Es ist schade, dass es dem Team noch nicht aufgefallen ist.

    Diese Nachricht habe ich positiv Bewertet, da der Name "Röhm/Roehm" (je nach Schreibweise) einer der bekanntesten Nationalsozialisten in der Zeit des Nationalsozialismus war und es einfach unverständlich ist, wie ein Team mit 28 Mitgliedern (Stand 18.02.2020) scheinbar noch nie von einem Namen gehört hat, welcher zur Führungsebene des Deutschen Reiches gehört hat.

    Wodurch ich diese Nachricht laut Regeln, konform positiv bewertet habe.


    Zweite Bewertung (Positiv)

    Nein, es ist einfach kritisch sich nach irgendwelchen NS-Personen zu benennen und dann einfach nur einen Umlaut anders zu formulieren.

    Es wird keinen guten Eindruck bei Usern machen, wenn du so heißt.

    Es ist unnötig so zu heißen und erregt einfach nur negative Aufmerksamkeit auf dich.

    Als Teammitglied bist du da kein Vorbild. Ich denke, wenn du den Namen einfach änderst, gehst du vielen Konflikten aus dem Weg.

    Durch ähnlichen Grund wie die Nachricht davor, habe ich diese Nachricht positiv gewertet, es macht Objektiv für ein Serverteam ein schlechten Eindruck, wenn ein Teammitglied

    ein Namen besitzt, welcher maßgeblich für die Machtgewinnung Hitlers gesorgt hat.

    Wodurch ich diese Nachricht wie die davor legitim bewertet habe.


    Dritte Bewertung (Negativ)

    Kurzer realtalk von einem naiven Schweizer, aber yo ich muss es mal wieder loswerden.

    Ja solche Namen sind und bleiben eine kritische Sache und sind dementsprechend auch verwerflich, aber nicht jeder kennt gefühlt jeden scheiss Nazi von damals und regt sich über diese dann auf.

    Was vergangen ist, ist vergangen und wenn er sich Roehm nennen will, dann ist das so.

    Liebe Grüsse, jemand der gefühlt nichts mit Geschichte zu tun hat und sich nicht wirklich dafür aussprechen kann auf alles von damals so kritisch zu reagieren.

    Diese Nachricht habe ich Negativ bewertet, da ich

    1. die Aussage "nicht jeder kennt gefühlt jeden scheiss Nazi von damals und regt sich über diese dann auf" äußerst Kritisch sehe,

    Roehm war nicht wie gesagt "irgendein" Nazi, sondern gehörte zur Führungsebene des Staates und gehört zum Allgemeinwissen wie die Namen "Göring, Heß und Himmler".

    2. die Aussage "Was vergangen ist, ist vergangen und wenn er sich Roehm nennen will, dann ist das so.", damit legitimiert man quasi jeden Namen von Nazis, welche nicht Hitler und Göbbels sind ( Da diese die Führung waren, die anderen genannten die Führungsebene wie Roehm). Da es Faktisch genauso regelwidrig ist, wenn man sich Göring oder Himmler nennt.

    Da ich diese Nachricht Objektiv aus den genannten Gründen negativ bewertet habe, sehe ich keinen Regelbruch in dieser.


    Vierte Bewertung (Negativ)

    Abgelehnt.

    Diese Nachricht habe ich ebenso Negativ Bewertet, da es für mich äußerst unprofessionell wirkt, wenn man eine Bewerbung, für welche jemand eventuell mehrere Stunden saß mit dem Wort "Abgelehnt." ohne Begründung etc. ablehnt. Natürlich kann es sein, das du dies Privat begründet hast, aber für mich als außenstehender, der einfach nur sieht das du ohne Begründung eine gut geschriebene Bewerbung ablehnst. Ist dies für mich ein Objektiver Grund diese Nachricht zu Disliken.


    Eventuell zeitlich gehäufte Vergeben von Likes oder Dislikes

    Lehne ich ebenso ab, da ich an diesem Tag soweit ich weiß nur diese 4 Bewertungen abgegeben habe. Und ebenso nicht gezielt geliked/gedisliked habe um jemanden zu schaden. Ich habe nur die Beiträge negativ/positiv nach den eben erläuterten objektiven Gesichtspunkten bewertet.

    Eine gezielte Schädigung lehne ich auch ab. Da ich nichts gegen eine Person habe, sondern nur die Beiträge welche unter diesem Thema gefallen sind, so unterstütz /kritisch erachte und dies mit der Bewertung deutlich machen wollte.


    4. Datum:

    18.02.2020

    5. Andere Verstöße:

    -

    6. Betreffende Personen:

    Wobba, GenosseSergio, Bärenmarke, Keynator

    7. Beweise:

    Sind im Text mit angeführt. Beweis das ich einen Warn dafür erhalten habe, sind für Forummoderatoren etc. einsichtig.

    Mit freundlichen grüßen,

    Bärenmarke

  • Ich möchte mich auch mal melden.

    Gleiche Situation wie von dem lieben Toni. Ich habe den Kommentar von Schmund geliket, und den Kommentar von Wobba gedisliket. Wieso? Nicht weil ich Wobba nicht mag oder sowas, einfach aus dem Grund, da ich der Meinung von Schmund war. Also. Nachdem ich Wobba seinen Kommentar gedisliket habe, kam eine Konversation seinerseits.

    modern-gaming.net/attachment/13137/
    Schmund und Ich wurden für 2 Wochen aus der Kategorie SCP:RP gesperrt, da ich meine Meinung genannt habe. Grund dafür war, dass ich anscheinend Respektlos war. Komisch dass man heutzutage nicht einmal mehr seine Meinung äußern darf. Und Bärenmarke bekommt dafür eine Verwarnung? G

    Mit freundlichen Grüßen

    Gandi

  • Da Wobba mir nicht auf meine PM, in welcher ich nochmal explizit über den genauen Grund der Verwarnung nachfrage, geantwortet hat (Diese Nachricht aber vor 12 Stunden gelesen hat) Vermute ich hier diesen Grund, da dies meine einzigen Bewertungen zu dieser Zeit waren.

    Wobba ist noch nicht einmal von der Arbeit heute nachhause gekommen.

    Gutes Meme mich dafür zu Disliken. X D.

    Gut dann nochmal Ausführlich erklärt warum Wobba nicht geantwortet hat.
    Wobba Fährt jeden Tag 2h Zug um zur Arbeit zu Kommen d.h. Er hat wahrscheinlich kurz mal ins Forum geschaut bevor er aus dem Haus ist und ist dann Richtung Bahnhof gelaufen. An zu Prangern das ein ARBEITENDER MENSCH DER ETWAS IN SEINEM LEBEN ERREICHT nicht Sofort antwortet weil er besseres zu Tun hat kann ich absolut nicht nachvolziehen.

  • Halli Hallo, bin gerade im Zug (Arbeite von 5-19 Uhr und bin dementsprechend wenn überhaupt nur kurz im Forum was am anschauen, weil Zeit ist Geld und ich hab beides nicht) weswegen mein Netz scheisse ist, darum entschuldigt den kurzen Beitrag

    Die Verwarnung kam zustande, da ich von dir nach deinen 2 Dislikes auf diese elendige anstachlerei unter der normalen SCP Bewerbung von Rhoem noch einen Dislike auf eine 3 Wochen alte Bewerbung von Steffen bekommen habe, bei der ich ledeglich Abgelehnt geschrieben habe.


    Du als MRP'ler der noch wahrscheinlich keine Stunde auf SCP gespielt hast sollte es einfach nicht dazu reiten, ins SCP Forum zu gehen, veraltete Bewerbungen anzuschauen und dann Dislikes zu geben, weil ja?


    Ich habe deinen Text gelesen und habe gesehen, dass du es nicht in Ordnung findest, Leute mit den Worten "Abgelehnt" abzulehnen, jedoch sollte dir wie auch jedem anderen klar sein, dass mit den Leuten davor, danach oder per Konversation immer geredet/geschrieben wurde und ich beim besten Willen nicht jedes mal jemanden im Forum diffamieren muss, wenn ich es ihm bereits persönlich mitgeteilt habe.


    Auch will ich mich mal zu dem ganzen MRP Gedöns aussprechen.

    Ich mag Sergio nicht.
    Der hat es sich schon lange mit mir verspielt, ich habe ihn auf der Blockliste seit gut 2 Jahren und trotzdem hat er das Gefühl, immer mal wieder Themen anzuheizen bei der es keinen wirklichen Grund gibt, es überhaupt zu tun.

    (Da diese die Führung waren, die anderen genannten die Führungsebene wie Roehm). Da es Faktisch genauso regelwidrig ist, wenn man sich Göring oder Himmler nennt.

    Ich weiss einfach beim besten Willen nicht, wie wir einen Dr. Himmler als McO-Superadmin für über 2 Jahre haben konnten, aber keiner von euch JEMALS etwas dazu gesagt, bzw. gemeldet hat und euch es jetzt so sehr stört, dass einer Roehm heisst.
    Dieser hat bereits klar gemacht, dass keinerlei "Nazi" Intentionen dahinter stecken und er den Namen einfach von damals genommen hat weil er ihn cool fand.
    Damit ist die Sache für mich als Forum-Admin gegessen und ihr habt da einfach nicht mehr weiter darüber zu diskutieren unter seiner Bewerbung habt es aber trotzdem weiter gemacht, weswegen ich den beiden Anderen auch die Kat. Sperre verteilt habe.

    Nach Absprache mit Mr. Neutral ( Jokermeister) hat er mir um 1 Uhr morgens noch erklärt, dass es eben unter euch Jugendliche ganz politisch gesehen Linke gibt, die sich in etwa wie Feministen verhalten was solche Sachen angehen und ich es dementsprechend nach seines Kommentares in der Konversation wieder rückgängig gemacht habe, mit der inständigen Bitte euch wo anders auszulassen unter solchen Sachen Schmund und gandmann


    Ja bin jetzt ausgeschweift und ich hoffe dass der Beitrag überhaupt abgeschickt wird, aber ja meine Ansichten sollten rübergekommen sein :)

  • Hallo,

    Ja ich habe dir einen Dislike auf eine 2 Wochen alten Bewerbung gegeben, da ich diese dort gelesen habe. und ich nachdem ich den Dislike vergeben habe gemerkt habe, dass ich aus dem gleichen Grund schon gedisliked habe und diesen meines er achtens auch entfernt habe.

    Wie in meinem Beitrag erwähnt. Kann ich nicht wissen, ob du Bewerbungen im Nachhinein mit der Person besprichst.

    Ich als normales Mitglied, darf doch dennoch meine Bewertung Positiv sowie Negativ unter den Bedingungen fällen, die man Objektiv sieht.

    Sonnst würde es das Bewertungssystem zu Grunde machen, wenn man bei jeder Bewertung überlegen muss, ob eventuell ein Austausch der Personen untereinander stattgefunden hat.

    Zu der Sache mit dem Dr. Himmler, kann ich mich nicht äußern, da ich diesen Fall nicht mitbekommen habe. Ich bin mir aber sicher, das wenn ich mich Peter Hitler/Göbbels nennen würde, keine 2 Minuten auf einem Server dieser Community spielen kann. Auch wenn ich sage das mit diesem Namen keine Nazi Intention gemeint ist.

    Ebenso finde ich, das die Kritisierung der Benutzung von Namen der Nazieliten des Nationalsozialismus nicht nur von "ganz linken Jugendlichen" kommt, in welche ich mich ebenso nicht einkategorisieren würde.

    Mit freundlichen grüßen,

    Bärenmarke

  • Bin um 19 Uhr da wenn du Lust auf ein klärendes Gespräch hast, da du ja meine Intentionen dahinter kennst und dementsprechend jetzt weisst, auf welcher Basis ich gehandelt habe.

    Lg

  • Hallo Freunde der Sonne,

    mir wurde von Wobba mitgeteilt, dass er mit Bärenmarke über die Situation gesprochen hat und soweit alle bestehenden Differenzen aus dem Weg räumen konnte. Ich würde hierbei nochmal an alle appellieren, der Person gegenüber immer eine gewisse Reaktionszeit bei Konversationen zu geben. Es wurde zwar bereits oben aufgegriffen, jedoch wollte ich es nochmal erwähnen. Anstatt direkt zu einer Beschwerde im Forum zu greifen, kann auch direkt eine zuständige Person (hier: Mitglied der Communityleitung) kontaktiert werden. Beispielsweise war ich heute von 10 Uhr bis 18 Uhr sowohl im Forum als auch im TeamSpeak erreichbar. Öffentliche Beschwerden im Forum sollten immer das letzte Mittel sein und wirken immer so, als ob man der Person, gegen die sich beschwert wird, eins reindrücken möchte. Aber Ende gut, alles gut.

    Sollte ich falsch informiert worden sein, kannst du dich gerne an mich wenden, Toni.

  • Joey 18. Februar 2021 um 20:58

    Hat das Thema geschlossen.
  • Joey 18. Februar 2021 um 20:58

    Hat das Label Abgelehnt hinzugefügt.
  • System 4. März 2021 um 21:00

    Hat das Thema aus dem Forum Beschwerden nach Archiv verschoben.