Vorschläge für o. innerhalb Regimente

  • Teilweise stehen bei Midas auch deutlich mehr Leute Afk in der Basis. Auf Nachfragen, ob denn etwas geplant wird, wird entweder nicht geantwortet oder oft nur mit "Momentan nichts geplant". Evtl sollte man den Privates auch mehr Möglichkeiten geben, initiative zu zeigen, wenn die Führungspersonen nicht reagieren, z.B. Erlauben ab mind. 4 teilnehmenden Personen eigenständig Operationen zu starten.

  • Bin auch der Meinung, dass die 3 Generalposten (Brigadier General, Lieutenant General, Major General) bei der Midas Koalition aufgefüllt werden sollten, um mehr Aktivität der Führung zu geigen, Strukturen aufzubauen, den zwei viel beschäftigten Generälen die Arbeit erleichtern und für Ordnung zu sorgen.

    Wäre sicherlich hilfreich um die Fraktion ein bisschen in Schwung zu bringen.

    Bei der Thanatos ist es glücklicherweise so, dass der General sehr aktiv ist und die meisten Hochrangigen (da diese auch schon auf anderen Servern etc. Kampf- und Führungserfahrungen haben) einen Plan von dem haben, was sie tun und dementsprechend Führen.

    Bei der Midas Koalition ist es leider noch nicht der Fall / nicht ausreichend.

  • So wie ich das sehe, scheitert es oft daran, dass man den Kampf mit und ohne Fahrzeuge sehr oft schnell gegen Thanatos verliert. Die Mittel sind zwar meiner Erfahrung nach fair (Fahrzeuge zumindest sind gleich schlecht und nutzlos im Kampf), aber die Thanatos sind meistens mehr und überrollen uns ohne jede Taktik, wogegen wir dann eh nichts tun können. Da hilft es dann auch nicht, wenn wir ein paar Spieler haben, die selbstlos austeilen, damit die anderen eine Chance haben, wir werden einfach jeder Mal durch die bloße Menge überrannt.

    Auch haben wir bei der Überzahl von Thanatos sehr oft die Angst, dass wir angegriffen werden und gehen deshalb nicht oft raus.

  • So wie ich das sehe, scheitert es oft daran, dass man den Kampf mit und ohne Fahrzeuge sehr oft schnell gegen Thanatos verliert. Die Mittel sind zwar meiner Erfahrung nach fair (Fahrzeuge zumindest sind gleich schlecht und nutzlos im Kampf), aber die Thanatos sind meistens mehr und überrollen uns ohne jede Taktik, wogegen wir dann eh nichts tun können. Da hilft es dann auch nicht, wenn wir ein paar Spieler haben, die selbstlos austeilen, damit die anderen eine Chance haben, wir werden einfach jeder Mal durch die bloße Menge überrannt.

    Auch haben wir bei der Überzahl von Thanatos sehr oft die Angst, dass wir angegriffen werden und gehen deshalb nicht oft raus.

    Tut mir leid, jedoch muss ich dir Mitteilen das unser Vorteil meist der ist, das in den wichtigen Situationen wir die Funkdisziplin einhalten und außerdem sind unsere Medics sehr gut Ausgebildet was den Großen Unterschied macht.


    Schließlich sind das dann Soldaten die mehrere Leben haben und das nur durch unsere Medics.

    Euch fehlt einfach die Taktik. Beispiel: Gestern hattet ihr die Stadt unter eurer Kontrolle, wir griffen euch an und 15 eurer Leute kämpfen aus einem Haus heraus, 1 granate und alle sind Tot, kein Wunder das wir gewinnen.


    Klar kann man euch bessere Ausrüstung geben, jedoch ist das einfach nicht fair.

    Ich denke ihr solltet mal euren Einheutsleuter sagen das die mal ein gutes Training durchführen sollten.


    Sollte das auch nicht helfen kann man was an der Ausrüstung machen, jedoch ist es meiner Meinung nach zu früh.

  • Finde es immer wieder lustig, wie man sich über eine andere Fraktion aufregt, weil diese zu schlecht ist und sich nicht ficken lassen will, aber gegen Nerfs der eigenen oder Buffs der anderen ist.


    Diese Mentalität hat hier nichts zu suchen.

    Und ich hoffe die Serverleiter sind so schlau, solche Leute zu durchblicken und die richtigen Entscheidungen zu treffen.


    Natürlich will die dominierende Fraktion nur Änderungen im Rahmen dessen, dass sie noch mehr Spaß haben, on top zu dem Gewinnen.

    Sie wollen, dass sich die Ameisen wehren, die sie zertreten.


    Aber eine faire Chance einzubauen, nein, das bitte nicht.


    Bitte die Diskussion darauf beschränken, was tatsächlich helfen könnte, die Problematik zu lösen.

    Am besten ohne Verschwörungstheorien oder unrealistischen, beziehungsweise erfundenen Szenarien.


    Für was man sich am Ende auch entscheidet, es sollte dazu führen, dass beide Fraktionen ausgeglichen sind.

    Ausnahmslos.


    Wie man das macht, ist wie gesagt den Serverleitern und Developern überlassen.


    Vielen Dank und bitte stoppt diese Schlammschlacht.


    BTW:

    Wäre es so einfach, die einfach rauszuschicken und in den Tod zu stürzen, tretet der Fraktion mit eurem zweiten Charakter bei und spielt bei denen aktiv, bis sie eine faire Chance eurer Meinung nach haben.

    Simple as that.

  • Nein, tut es nicht. Beispiel heute: Wir planen eine Einnahme (auf den Funkturm) und gehen dann über zum Angriff. Wir kommen an und das einzige, was uns entgegen geworfen wurde war ein APC und irgendein Fußsoldat. Der APC kommt immer wieder, fährt zurück und wieder hin und dezimiert so langsam aber sicher alle alleine. Das ist also die vielbesungene Taktik eurerseits?


    Hier stimme ich absolut zu. Man sollte die eine Fraktion eher nerfen, anstatt der anderen bessere Waffen zu geben.

    Keine Ahnung, woher du
    das hier nimmst. Dass man seine eigene Seite als besser erachtet ist schön und gut, dann aber soweit zu gehen die der anderen Seite dermaßen runter zu machen und wirklich alle als schlecht zu titulieren ist sowas von unfair.

  • Finde es immer wieder lustig, wie man sich über eine andere Fraktion aufregt, weil diese zu schlecht ist und sich nicht ficken lassen will, aber gegen Nerfs der eigenen oder Buffs der anderen ist.


    Diese Mentalität hat hier nichts zu suchen.

    Und ich hoffe die Serverleiter sind so schlau, solche Leute zu durchblicken und die richtige Entscheidung zu treffen.


    Ich rege mich nicht auf sondern versuche dieser zu helfen.


    Der Server ist nicht mal eine Woche online und schon werden über Buffs einer Koalition gesprochen, gleichzeitig wir aber auch gesagt das die Einheitsleiter keine Presents zeigen und nur AFK chillen, anstatt übungen zu machen und zu Trainieren.

    Dieses Problem könnte einfach lösen, indem man folgende Dinge macht.


    - Training, insbesondere für Medics sowie Pioniere (sind die wichtigsten Einheiten, meiner Meinung nach).

    - Fankdisziplin (im Kampf, Truppenleiter reden, rest meldet nur wichtiges).

    - Gegen Eiheitsleiter vorgehen die nix machen.


    Habe auch gesagt sollte das nicht helfen kann man ja Buffs immernoch in Betracht ziehen.

    Schließlich will man ja auch durch Training und Übung die Oberhand gewinnen als Koalition, und nicht immer gebufft oder generft werden.

    Habe selbst überlegt zu gucken ob ich mal mehr Midas Spiele um der Koalition etwas auszuhelfen.

  • Meine Wenigkeit trägt wohl Schuld daran, wenn der General stets rumcoded und nie da ist wird man kaum was organisieren können.


    Ich werde verstärkte Aktivitäten zeigen und weitere Generäle ernennen.


    Wenn sich dann noch ein Missbalancing zeigt, wird generft.

  • Du hast recht, der Server ist gerade erst rausgekommen.

    Also wieso sollte man ein riesiges game-breaking Problem nicht mit möglicherweise nur temporären Anpassungen beheben?


    Es wird niemals eine 100% Balance geben, aber direkt auf Ungerechtigkeit und Inbalancements zu reagieren wird dem Server viel mehr helfen, als es zu ignorieren und zu hoffen, dass ein paar Spieler in anderen Berufen das Blatt wenden.


    Auch, wenn du dich damit unberechtigt behandelt fühlst, kehren mit radikalen Maßnahmen deine geliebten Moorhühner wieder aufs Schlachtfeld zurück.


    Wie ich aber bereits sagte, bitte keine weitere Diskussion zu dem Thema.

    Ich will der Serverleitung nur meine Meinung in Schriftform hinterlassen, als kleine Hilfe und Wertschätzung sozusagen.

  • Ist eine Mischung aus Rant/Kritik:

    Bin jetzt nach 3 Tagen, wo ich dienstlich abwesend war, wieder auf dem Server gekommen und es passiert bei Midas wieder genau so wenig wie vorher. Das hat meiner Meinung nach weniger mit der Spieleranzahl usw. zu tun, man kann eigentlich immer bei zumindest einer Flagge lokale Überlegenheit schaffen, aber fast die gesamte Führungsebene hat einfach einen Stock im Arsch und weigert sich, jegliche Risiken einzugehen. Das riskanteste was wir machen sind Tryouts oder Geiselübernahmen, weil die Thanatos schon wieder zum 100. mal einen unserer Leute aufgeschnappt hat. Stattdessen versauern die Leute in der Basis. Da muss man mMn entweder die Führungsebene austauschen oder so viele Leute hinzufügen, dass einfach durch die Masse genug Leute da sind, damit ständig Expeditionen gemacht werden. Es kann doch nicht sein, dass die Thanatos alle drei Flaggen durchgängig besetzen und Cash machen kann und wir bekommen unser mickriges Gehalt, weil sich keiner dazu bereit erklärt, mit uns rauszugehen und ne Flagge zu erobern.

    Wenn ich Funke und nachfrage bekomme ich idR keine Antwort, weil sich anscheinend auch keiner zuständig für den Kram führt.


    Sry wenn sich jetzt einige auf den Schlips getreten fühlen, aber dass ist der Eindruck, den ich als Private bisher bekommen habe. Da überlegt man sich schon, lieber bei der Thanatos anzuheuern, weil man da wenigstens ein bisschen Action bekommt und auf jeden Fall deutlich mehr Kohle durch die Flaggen, wodurch man auch besser ausgerüstet ist.


    EDIT: Nach Server-Restart. Flaggen sind resettet, perfekte Zeit um diese einzunehmen. Frage zweimal im Funk nach, keiner Antwortet. Es ist wirklich ein Elend, aber zu Thanatos zu wechseln machts ja auch nicht besser...

    Einmal editiert, zuletzt von Sako ()

  • Sry wenn sich jetzt einige auf den Schlips getreten fühlen, aber dass ist der Eindruck, den ich als Private bisher bekommen habe. Da überlegt man sich schon, lieber bei der Thanatos anzuheuern, weil man da wenigstens ein bisschen Action bekommt und auf jeden Fall deutlich mehr Kohle durch die Flaggen, wodurch man auch besser ausgerüstet ist.


    EDIT: Nach Server-Restart. Flaggen sind resettet, perfekte Zeit um diese einzunehmen. Frage zweimal im Funk nach, keiner Antwortet. Es ist wirklich ein Elend, aber zu Thanatos zu wechseln machts ja auch nicht besser...

    Das sehe ich ein bisschen anders. Jedes Mal wenn ich im Dienst bin, sind fast dauernd alle draußen und kämpfen verzweifelt um Flaggen. Ich weiß nicht, um welche Uhrzeiten du spielst, kann dir aber sagen, dass zumindest vormittags dauerhaft gekämpft wird.


    Midas hat halt selten Erfolg und verzieht sich darauf nach ein paar Stunden mit massiven Verlusten zurück, um Tryouts zu machen.

    Ich bin sehr aktiv und sehe kein Problem in der Aktivität der Koalition, sondern eher in der Herangehensweise an Kämpfe.

    Gestern erst wurde lange außenrum geredet und danach hat die Taktik trotzdem gefailed.


    Wir sind nicht am Failen, weil wir faul oder dumm sund, wie man uns hier darstellt. Wir failen konsequent, weil die Mittel und die Taktiken kaum Wirkung zeigen und wir deshalb oft frustriert abrücken müssen. Da finde ich den Kommentar, dass wir inkompetent sind und weg müssen, mehr als einseitig und unangebracht. Immerhin haben wir Gegner, die fast durchgehend Thirdperson missbrauchen (oder im heutigen Fall Scharfschützen, die in der Scheune Headglitchen und damit unbezwingbar waren).


    Ich bin in meiner Division auch sehr unzufrieden, was die Fahrzeuge angeht. Bei dem Geld, dass man da reinsteckt, kann man zumindest erwarten, dass die Fahrzeuge halbwegs gebalanced sind und man damit anständig kämpfen kann, was derzeit nicht so ist.

  • Ich stimme Kanister bedingt zu, ich bin ganz ehrlich, die Thanatos-Koalition bezieht meist keine Stellung, sondern rückt aus, sollte die Midas eine Flagge einnehmen.

    Jedoch bin ich dabei dies zu ändern, da es selbst auf mich falsch wirkt und Roleplay-Techchnisch einfach scheiße ist, um es so sagen zu dürfen.

    Dort muss ich mir auch selbst an die Nase fassen und einen Schlussstricht ziehen, es ist falsch einfach nur die Flaggen abzufahren bzw. diese einfach ohne irgendwas dort stehen zu lassen, es macht einfach keinen wirklichen Sinn, da es schließlich irgendwo Serious-RP ist.

    So würde es auch die Möglichkeit geben nicht alle 3 Flaggen einzunehmen bei nur begrenzter Mannstärke, sondern nur 2, so das die Midas auch einen Außenposten hat, wo das Roleplay führen spaßiger und spannender ist, so sind auch mal Trainings in der Stadt möglich, direkt im Kriegsgebiert.


    Ich kann die Frustration verstehen und kann auch nachvollziehen das die Lust so schwindet, es macht auch so einfach keinen Spaß, ich bin bemüht dies zu ändern, jedoch müssen da vor allem meine Einheitsleiter mitziehen, um das bewerkstelligen zu können.

    Aber auch auf unserer Seite gibt es Frustrationen, wenn wir eine Stellung für eventuell 30 Minuten beziehen und in dieser Zeit niemand vorbei kommt, jedoch gibt es dort bestimmt Möglichkeiten dies für beide Parteien spaßiger und vor allem balanced zu gestalten.

    Auch wenn mcNuggets bzw. die Serverleitung dort eingreifen muss, sollten sie es für nötig und sinnvoll halten.


    Zu den Headglichtes oder Thirdperson-Abuse kann ich weniger sagen, bei solchen Situationen muss mittels Support eine Lösung gefunden werden, eventuell haben da auch Marvin. oder Keksie eine Lösung.


    Somit erhoffe ich mir, dass in Zukunft sich die Frustration auf beiden Seiten etwas legt und beide Koalition ihren Spaß haben.

    Auch bin ich immer offen für jeden, auch gerne im TeamSpeak oder halt auch im Roleplay.


  • Zu den Headglichtes oder Thirdperson-Abuse kann ich weniger sagen, bei solchen Situationen muss mittels Support eine Lösung gefunden werden, eventuell haben da auch Marvin. oder Keksie eine Lösung.

    Ich kann zum Beispiel einführen, dass Thirdperson nach dem Erhalten von Schaden erstmal für ne Weile deaktiviert bleibt. ^^

  • Zu den Headglichtes oder Thirdperson-Abuse kann ich weniger sagen, bei solchen Situationen muss mittels Support eine Lösung gefunden werden, eventuell haben da auch Marvin. oder Keksie eine Lösung.

    Ich kann zum Beispiel einführen, dass Thirdperson nach dem Erhalten von Schaden erstmal für ne Weile deaktiviert bleibt. ^^

    Oder dass es eine Net message an den Server sendet und es geloggt wird, wenn jemand Third Person umschaltet, wenn auch nur in der Serverkonsole, damit man quasi weiß, wer es wann eingesetzt hat, optional.

  • Da angesprochen wurde, dass evtl. kurzfristige Sachen geändert werden, um die Midas beliebter zu machen, ein paar Ideen meinerseits:


    - Waffendamage der Midas Waffen erhöhen

    - Ausrüstung bei Midas kostet weniger Geld bzw. bei Thanatos mehr

    - Zeit bis zum respawn bei Thanatos erhöhen

    - Vllt. eine Regel, dass immer eine bestimmte Anzahl an Personen die Basis bewachen muss und das dann bei der Thanatos höher setzen, als bei der Midas (wahrscheinlich schwer umsetzbar, eher weniger sinnvoll)


    Hoffe da kommt demnächst etwas, da sonst immer mehr Spieler die Lust an der Midas verlieren und sich das Problem nur verschlimmert :)

  • Bin Dafür, sind ein paar gute Ideen dabei.


    Vorab!!!

    Bitte nervt mich nicht mit ,,Ey das ist gar nicht so, das war gestern Mittag?!".

    Ich kann hier nur von dem Berichten was ich erlebt habe.


    Habe Heute mal ein paar Stunden gespielt und mir mal das ganze von der Midas Koalition angeguckt, ich werde mal ein paar Sachen auflisten was welche Koalition meiner Meinung nach für Fehler macht und wie dies bei der anderen Koalition besser klappt, um zu sehen wie es besser gehen könnte:




    Sachen die Midas besser machen könnte


    Midas:

    In den Verrammlungen wird meist viel um das Thema herum gelabert, weswegen diese auch etwas länger dauern und das ganze auch echt langweilig gemacht hat, es sollte etwas strikter gehen.


    Thanatos:

    Es wird nur folgendes gesagt:

    1: Was machen wir jetzt?

    2: Wie Machen wir es?

    3: Truppen Einteilung

    4: Aufrüsten, vor dem Tor Treffen und losfahren.



    Midas:

    Mir aufgefallene das im Kampf entweder keiner im Funk redet, oder jeder dazwischen redet und so keiner etwas mitbekommt.


    Thanatos:

    Es hält im Kampf jeder die Fresse und die Truppen oder Einsatzleiter geben dann die Calls.

    Ausnahmen sind Personen die wichtige Informationen bei zu steuern haben, wie z.b einen Hinterhalt.


    Kleinen Tipp:

    Mir ist aufgefallen das 2 der 3 Flaggen von der Thanatos Koalition nicht bewacht waren, jedoch hat sich keiner dafür Interessiert.

    Ich gab den Tipp das wir den Sumpf einnehmen, dieser Vorschlag wurde sich zu herzen genommen, und mir wurde befohlen das ich doch schon mal zu Fuß gehen soll, da meine Koalition in der Nähe war, anstatt sich diesen Free Stützpunkt zu sichern wurde in der Stadt gekämpft,

    Genau bei solchen Situationen solltet ihr die Geldgierigkeit der Thanatos Koalition ausnutzten und freie flaggen einnehmen!






    Sachen die Thanatos besser machen muss


    Hier gibt es Momentan nur einen sehr Großen Punkt für mich.


    Geldgierigkeit:

    Wie schon im Tipp für die Midas erwähnt, seid ihr extrem Geldgierig.

    Meist spiele ich abends oder spät nachmittags, komme ich mal doch früher gibt es kaum Ordnung, jeder fährt mit seinen 2-3 Jungs rum und holt sich bei jeder flagge das Geld ab. Kein Wunder das sich die Midas Koalition dann beschwert das ihr sollte es dann zu einem Kampf kommen einfach auf sie zu rennt. Werde wenn ich das nochmal sehe dagegen vorgehen!

    Normalerweise positioniert man sich an einem Eingenommen Stützpunkt um diesen weiterhin zu behalten!


    Dann wären es eben nur 2 Stützpunkte die man als Koalition mit genug Personen Verteidigen kann, so hätte aber die Midas Koalition auch Chancen.





    Und Wenn ihr der Meinung seid das ich Scheiße Laber könnt ihr ja diesen Beitrag ignorieren wenn das alles nur Bullshit ist.

  • Vorschlag: Die Pioniere bekommen die Möglichkeit Munitionsboxen zu bauen, die eine bestimme Munitionsanzahl versorgen können. Meine Idee wäre eine Box mit 500 Schuss.

    Das würde ich aber nicht den ohnehin schon starken Pionieren zuschreiben.

    Ähnlich wie in Squad sollte man das der Infanterie geben, weil die Pioniere eher Specialists sind und keine Infantrymen.

  • - Waffendamage der Midas Waffen erhöhen

    - Ausrüstung bei Midas kostet weniger Geld bzw. bei Thanatos mehr

    - Zeit bis zum respawn bei Thanatos erhöhen

    - Vllt. eine Regel, dass immer eine bestimmte Anzahl an Personen die Basis bewachen muss und das dann bei der Thanatos höher setzen, als bei der Midas (wahrscheinlich schwer umsetzbar, eher weniger sinnvoll)

    Gut, dann bezieh ich mich nur hier drauf, wenn es scheinbar nicht anders geht.

    Also ich muss sagen, der Vorschlag er gibt gar keinen Sinn. Dieser Vorschlag fühlt sich ungelogen für mich so an, als würde man mir direkt das atmen auf MvT verbieten wollen. Wir sind, wie bereits öfters schon gesagt, fast immer in der Unterzahl. Heute nur waren wir bei einem Fight gleich auf, den ihr trotzdem gewonnen habt. Im allgemeinen ist es für euch nicht unmöglich etwas zu gewinnen, ihr plant eure Angriffe einfach nicht. Was in einem bedeutet, mal wieder, das es euch einfach an der Koordination und an der Taktik fehlt. Diese habt ihr heute aber beachtet und multiple Fights für euch entschieden. Also verstehe ich beim besten willen nicht warum man die gesamte Koalition nerfen will. Überhaupt nicht.