1. Art des Vorschlages:
Hierbei handelt es sich um eine Neuerung.
2. Beschreibung:
Ich schlage die Einführung eines Finanzsystems für den Site-Direktor vor, das ganze würde ähnlich funktionieren wie auf Modern-Roleplay.
Im Gegensatz zu M-RP wo der Bürgermeister das Geld des Staates durch erhöhen oder senken von Steuern kontrolliert würde es auf SCP auf dem Bergbau-System basieren.
Wie beim SHD würde ein kleiner Bruchteil des Verkaufs von Erzen in eine sogenannte "Foundation-Kasse" fließen, mit besagtem Geld hat der Site-Director dann die Möglichkeit Subventionen für Personal zu finanzieren, direkten Zugriff auf das Geld wie z.b. bezahlen von Geiselnahmen oder SCP's hat niemand.
Beispiel:
Wissenschaftler Subvention: Wissenschaftler und D-Klassen verdienen durch die Teilnahme an Tests 50% mehr.
Mediziner Subvention: Amnestika und Medikamente kosten 50% weniger.
Gehaltserhöhung: Foundation Personal verdient 25% mehr.
Schweizer Bankkonto: Der Site-Direktor erhält das doppelte Gehalt.
Nahrungspyramide: D-Klassen zahlen 25% weniger für Nahrung aber Köche erhalten die volle entlohnung.
Sicherheitssystem übertakten: Die nächsten 10 Minuten sind keine Breaches möglich.
Schwarzmarkt: Die Einnahmen der Foundation-Kasse werden um 25% erhöht.
GOI's könnten eventuell auch das stehlen der Foundation-Kasse als Raidziel wählen, einen Gegenstand der die Beute repräsentiert an die Oberfläche tragen und das Geld beim Schwarzmarkthändler versteuert waschen zu lassen. Z.b. würde man 70% vom erbeuteten Geld kriegen.
Welche Summe sich in der Kasse befindet kann nur M+ sehen um Metagaming seitens der GOI's vorzubeugen und der Site-Direktor soll während Code Red keine neue Subvention starten können.
Ebenfalls soll es nicht möglich sein die gleiche Subvention mehrmals hintereinander zu schalten
3. Begründung:
Vorteile gibt es viele, sei es eine RP Möglichkeit für das HM weil der Site-Direktor permanent seine Taschen durch erhöhtes Gehalt füllt, helfen der Mediziner bei einer Massen Amnestierung, Wissenschaftler ansprechender zu machen, beim Transport eines SCP's für einen Crosstest kurzzeitig sicherzustellen das kein weiteres ausbricht, eine weitere Aufgabe für den SD oder das einfache belohnen von Fraktionen für gute Arbeit.
Der Nachteil der sich aus dem ganzen ergibt, weshalb ich auch befürchte dass der Vorschlag abgelehnt wird ist das Balancing.
Wie lange eine Entscheidung halten soll, was diese bewirkt oder wie stark sie ist, wie man sicherstellt dass nicht immer die gleichen Subventionen gewählt werden oder welcher Prozentsatz vom Bergbau überhaupt in die Kasse eingezahlt werden sind kompliziert.
4. Inhalte:
Müsste alles neu programmiert werden