Die Startbahn muss länger gemacht werden mit den LVS Jets kann man dort nicht wirklich gut starten
Beiträge von Atomgamer
-
-
Die Startbahn muss glaube länger gemacht werden mit den LVS Jets kann man dort nicht wirklich gut starten
-
Highland hat keine Startbahnen um die LVS Jets zu starten
-
Die Startbahn muss länger gemacht werden mit den LVS Jets kann man dort nicht wirklich gut starten
-
Es macht in meinen Augen keinen Unterschied, ob der Rang der "Neuen" Rekrut oder Private heißt - unterm Strich ist der niedrigste Rang für neue und alles andere ist Namensklauberei.
Ferner sehe ich persönlich keinen Vorteil darin, einen weiteren Mannschaftsrang zu haben und so einen "Aufstieg" noch langwieriger zu machen.
Der unterste Rang in jeder Einheit ist zurzeit der "Rekrut" deshalb wäre es auch kein Rang der neu hinzugefügt werden muss
-
1. Art des Vorschlages:
Änderung ig
2. Beschreibung:
Mein Vorschlag ist das der Rekurten/Anwärter Rang innerhalb der Einheiten (ausgenommen Almashaa/Infis) wieder aktiv genutzt werden darf.
3. Begründung:
Wenn man den Rekruten Rang aktiv wieder benutzten darf könnte man so ganz einfach Leute in Testphasen von Leuten welche diese schon abgeschlossen haben unterscheiden, auch nach außen wäre es so für Leute sichtbar welche Mitglieder noch "neu" in der Einheit sind. Joa sehe auch keine wirklichen Nachteile
4. Inhalte:
Auf dem Server wurde früher auch genutzt
-
-
Bewerbung zum Lieutenant Colonel des Geheimdienstes von Mentula
[tabmenu]Erstmal möchte ich mich für das Anklicken meiner Bewerbung bedanken. In dieser Bewerbung geht es darum warum ich ein geeigneter Kandidat für den freien Posten des NATO Geheimdienst Lieutenant Colonels bin. Viel Spaß beim Lesen.
Um eine Frage vorab zu klären JA das ist das gleiche Design wie bei meiner Scheich Bewerbung.
[tabmenu]Hachmud al-Reznov ist der Ehemalige Scheich der Glaubensgemeinschaft.
Bei dem Geheimdienst der NATO heiße ich Mentula und trage den Rang des SSGTs.
Bei den NATO Piloten heiße ich Daniel Strom und trage den Rang des MSGs.
Bei der Shurta heiße ich Unicorn und habe den Rang des GKs.
[tabmenu][tabmenu][tabmenu]Name: atomgamerag.
[tabmenu]Ich spiele seit dem Realease auf dem Server hatte aber immer wieder kleinere Pausen.
Montag Dienstag Mittwoch Donnerstag Freitag Samstag Sonntag 15:30 - 21:00 15:30 - 21:00 15:30 - 21:00 15:30 - 21:00 14:30 - OE* 12:00 - OE* 12:00 - 21:00
Das sind ungefähre Angaben die Zeiten können sich logischerweise ändern.
*OE = Open End
[tabmenu]
- Steigerung der Aktivität des Geheimdienstes
↳ Ich finde das der Geheimdienst seit dem Macht Umschwung der Einheitsleitungen einfach nicht mehr läuft, und diesem Problem möchte ich entgegenwirken.
- Steigerung der Kompetenz des Geheimdienstes
↳ Der Geheimdienst soll aus meiner Sicht nicht aus 10-20 mittelmäßigen Leuten bestehen sondern es reichen 5-8 sehr gute GDler um die NATO zu unterstützen. Ganz nach dem Motto Qualität statt Quantität.
- Die Glaubensgemeinschaft in lustiges und sinnhaftes RP verwickeln
↳ Der Geheimdienst ist eines der Regimenter welches eigentlich dauerhaftes RP mit der Terror führt und diesen Punkt möchte ich nutzen um die Glaubensgemeinschaft in Lustiges und Interessantes RolePlay zu integrieren.
- Fördern und bestrafen
↳ Das Fördern von aktiven Leuten ist mir sehr wichtig, um konstant aktive Spieler zu halten ist es wichtig ihre Aktionen zu fördern, damit der Ansporn weiter befördert zu werden dableibt. Im gleichen Zug möchte ich aber auch Fehlverhalten aktiv nachgehen und sanktionieren um für alle eine angenehme Atmosphäre zu schaffen.
- Aktive Korruptionsbekämpfung
↳ Ich möchte den Geheimdienst mehr darauf ausrichten den Generalstab und die MP in aktiver Korruptionsbekämpfung zu unterstützen.
[tabmenu]Abgesehen von meiner Langjährigen Military Roleplay Erfahrung war ich schon 2x LTC des NATO Geheimdienstes, diese beiden male würde ich als Erfolgreich "abstempeln" ein Indikator dafür wäre das der jetzige NATO Geheimdienst größtenteils immer noch unsere Dokumente benutzt. In meiner Zeit als Scheich der Glaubensgemeinschaft konnte ich auch noch einiges lernen welches ich nun als Lieutenant Colonel umsetzten möchte. Aus meiner Sicht bringe ich die nötige Erfahrung und Kompetenz für diesen Posten mit wenn das jemand anders sieht bin ich für Vorschläge offen um es zu bessern :D.[tabmenu][tabmenu]Staff Sergeant
"Mentula"
Geheimdienst Büro
Syria
Telefon: +963 036 931007
Abgeordneter
Lewis P. Lautenberg
NATO Headquaters
Belgien
Telefon: +32 033 169007
[email protected]
Sehr geehrter Herr Lautenberg,
aufgrund der Umstrukturierung innerhalb der North Atlantic Treaty Organization ist nun wieder der Posten des Geheimdienst Lieutenant Colonels frei. Genau aus diesem Grund möchte ich Sie davon überzeugen warum ich bei der Entscheidung berücksichtigt werden sollte. Ich bin wie Sie vielleicht wissen schon ein langjähriges und treues Mitglied des Geheimdienstes und ich konnte in dieser Zeit einiges an Erfahrung sammeln insbesondere in meinen Monaten als Lieutenant Colonel des Geheimdienstes habe ich einiges gelernt. Ich habe mich damals aus dem Geheimdienst zurückgezogen um neuen Leuten den Weg für eine Karriere frei zu machen, aber um ehrlich zu sein bin ich enttäuscht wie sehr der Geheimdienst durch diese Leute gegen die Wand gefahren wurde. Aus diesem Grund bin ich nun seit einiger Zeit wieder aktiv als Geheimdienst Agent im Dienst und konnte mich auf den Rang des Staff Sergeants hocharbeiten, als ich von der Umstrukturierung hörte habe ich mich direkt an diesen Brief gesetzt um Ihnen mein Interesse an dieser Stelle mitzuteilen. Nachdem wir aber beide wissen wie unsicher diese Art von Kommunikation ist war es das auch mit meinem Brief, die Einzelheiten klären wir wenn nötig am besten unter 4 Augen.
Mit Freundlichen Grüßen
"Mentula"
[tabmenu]Ich hoffe das ich euch mit dieser Bewerbung überzeugen konnte, bei Fragen könnt ihr mich gerne per Discord oder Konversation anschreiben.
-
1. Art des Vorschlages:
Neuerung / Änderung
2. Beschreibung:
Wenn man einen Raid starten möchte muss man es in irgendeiner Form bestätigen damit der Raid Call auch rausgeht.
3. Begründung:
Es ist jetzt schon des öfteren passiert das man aus versehen einen Raid gestartet hat weil man sich verdrückt hat.
4. Inhalte:
Auf dem Server
-
Wunderschönen Mittag Gatzo,
ich freue mich dir mitteilen zu dürfen das wir als Oberste Führung uns dazu entschieden haben deine Bewerbung anzunehmen, melde dich für deinen Rang sowie eine kleine Einweisung bei einem Mitglied der Obersten Führung.
Auf eine gute Zusammenarbeit!
gez. Hachmud al-Reznov
i.A. Oberste Führung
Dementsprechend Angenommen
-
1. Art des Vorschlages:
Es handelt sich um eine Änderung
2. Beschreibung:
Mein Vorschlag ist es die Paychecks der NATO und Terror anzugleichen
3. Begründung:
Derzeit macht es keinen wirklichen Sinn warum die NATO Spieler generell einen so signifikant höheren Paycheck bekommen sollten als die Terror Spieler, meines Wissens war es so gedacht weil die Terror Spieler ja ihren Zivi Status nutzen können um Geld zu machen und nachdem die NATO das nicht konnte haben sie höhere Paychecks. Mittlerweile ist es aber so das durch das Ressys ein Großteil der Abgegebenen Sachen an die Frakkasse geht deshalb geht eh jeder Spieler (egal ob NATO oder Terror) einfach über F4 in den Zivi Job.
4. Inhalte:
Auf dem Server hihi
-
Alles anzeigen
1. Art des Vorschlages:
Ich Schlage für die NATO ein Dienstnummern System vor.
2. Beschreibung:
Die Dienstnummern sollten eine 4 Stellige Zahl sein die für jeden Einzigartig ist (Bei Terror mit einem Z- davor)
3. Begründung:
Dienstnummern sind dazu gedacht um außerhalb der Basis den Namen eines anderen NATOlers nicht zu offenbaren (Informationsabschirmung)
Bei den Terroristen soll es so ähnlich sein statt 4 Stelligen nummern wird es in einer "Zellenstruktur" Unterteilt z.B. Z-2461
Vorteile Nachteile Die NATO / Terror Namen und Ränge stehen unter einem gewissen "Schutz" Namen und Ränge sind schwerer herauszufinden RP fördernd Infiltratoren können leichter aufgedeckt werden In meinen Augen turbo unnötig weil es keinerlei relevanten Vorteil hat, wenn du "Dienstnummern" haben möchtest kannst du es einfach ingame durchsetzen aber das ganze Scripttechnisch zu machen muss nicht.
-
Alles anzeigen
1. Art des Vorschlages:
Dieser Vorschlag beinhaltet eine Neuerung und eine Änderung
2. Beschreibung:
Meine Änderungs Vorschlag wäre es der MP die MP7 ab dem Rang des SGTs statt LTs zu ermöglichen und für die Neuerung die MPX (Sollte die MPX nicht machbar sein würde ich die FN P90 anfragen) ab dem Rang des LTs zu ermöglichen
3. Begründung:
Ich wollte hiermit die MP ein bisschen ansprechender für die NATO machen da die MP etwas unterbesetzt ist und daher auch eine wichtige Einheit für die NATO ist.
MPX (FN P90) ab LT:
Vorteile Nachteile MP wird mögl. Ansprechender dargestellt Starke MP (Kann ein Nachteil in Kämpfen hervorrufen) Der Kampf wird etwas leichter statt mit den anderen MP Ausrüstung Sehr Gute Aufsätze Da die Waffe ist erst ab LT also ist es etwas gebalenceter (Es gibt nicht so viele Offiziere) Kann nicht gut auf long range kämpfen MP7 ab SGT:
Vorteile Nachteile MP wird mögl. Ansprechender dargestellt Nur gut für Close range Bessere Waffe für U-Offis. Sehr Hohe Schussrate (Nachteil für Gegner) Kämpfe werden für U-Offis. Anders ausgehen Hohe Nachladezeit 4. Inhalte:
MPX (cw_mpx)
FNP90 (cw_rinic_p90)
MP7 (cw_mp7)
Nach meinem Wissenstand hat die MP schon den höchsten Grundpaycheck innerhalb der NATO (Und mit Strafzetteln macht man noch mehr) da würde ich eine Waffenänderung bisschen zu viel finden.
-
Klar es gibt das Vorschläge Unterforum aber dann einen Vorschlag zu schreiben macht Arbeit
Ja einen Vorschlag zu schreiben ist Arbeit jedoch musst du auch mal unsere Seite sehen. Wir hören von der Spielerseite: "Ja wir wollen Updates, neuen Content, etc." -> Wir verweisen auf das Forum, damit sich Spieler dort diesen Vorschlag anschauen und bewerten können ob sie diesen Content überhaupt haben möchten -> Kein Vorschlag kommt und stattdessen wird gesagt wir würden ja nix machen und nur unnötiges Zeug implementieren.
Wir als Developer sind mehr oder weniger auf die Vorschläge von euch angewiesen um damit euch etwas zu erstellen. Jedoch wenn kein Input kommt können wir an dieser Stelle wenig machen. (Bzgl. der CB, ja kann man mal machen würde mich sehr Interessieren was dort für Input von eurer Seiter aus kommt)Ist es dir nicht peinlich sowas zu schreiben?
Wenn du mal einen Blick ins Unterforum wirfst sieht du das es nichts bringt (25 offene Vorschläge und 14 davon sind "in Bearbeitung") also der Input ist aufjedenfall gegeben.
Potenzieller Content, den man hinzufügen könnte, aus Vorschlägen wird einfach so weit nach hinten geschoben, dass ich mich manchmal frage, ob es überhaupt Development gibt.
Vorschlag, April 2023Sehr interessante Aufgaben, September 2023
Ich verstehe worauf du da anspielt, jedoch kommt es dort auf das gleiche wie schon oben erwähnt raus. Ich als "hauptverantwortliche" für das System ("hauptverantwortlich" im Sinne das ich das System vom Devteam am besten kenne) muss jedoch auch bzgl. der Umsetzung einiges bedenken und beachten, da das System:
1. nicht gerade mit anderen Jobs kompatibel ist2. ich ca. 80% der Base umschreiben muss (als kleine Verbildlichung, die Base besteht aus 8 Dateien mit insgesamt ca. 5200 Zeilen Code)
Natürlich ist dies keine Entschuldigung das ich dies bisher noch nicht umgesetzt habe, jedoch möchte ich dir damit Aufzeigen was für ein heiden Aufwand solche Vorschläge teilweise sind.Natürlich ist das viel Arbeit das bestreitet ja auch niemand, ABER du hast dich nun mal als Developer zur Verfügung gestellt und deshalb ist es für mich einfach eine Ausrede mehr nicht.
klar kann man innovatives RP machen und in der Stadt keine Ahnung was unternehmen, aber warum müssen denn die User immer alles machen? Wo ist denn der Content FÜR die User, damit sie das RP leichter gestalten können.
Wo sind die Vorschläge? Wir können uns schlichtweg nicht immer alles an Content aus dem Arsch ziehen sondern brauchen wie vorhin auch schon erwähnt Ideen von euch was Ihr euch für euer RP wünscht.
Ich verweise wie davor schon aufs Unterforum Namens "Vorschläge"
Die Bugfixes die als "behoben" markiert sind wurden vor paar Monaten so markiert da bald LVS komme. Das geht eif nicht. Der Kamera Bug in Flugzeugen ist immernoch da. Der wechsel mag ja schön und gut sein. Aber bitte verkackr doch nicht auf dieser Härte. Das hört sich so an als währe es ein anderer Satz für kein Bock nur wegen LVS.
Sobald klar ist, dass eine neue Base kommt, ist es halt (aus meiner Sicht) nicht zielführend, ein rebalancing zu machen, oder Fahrzeuge aufgrund von unbehebbaren Bugs zu tauschen, wenn ja bereits neue Fahrzeuge aktiv in arbeit sind.
Es ist kein Geheimnis das der LVS Switch noch etwas länger dauert, mich würde es sogar wundern wenn er dieses Jahr überhaupt noch kommt deshalb macht es nur sinn sich noch aktiv um WAC zu kümmern. Nachdem laut "Leaks" keine Updates angekündigt sind hat ja maybe einer der Devs Zeit sich darum zu kümmern.
Die "Qualitätsoffensive" war meiner Meinung nach ein verzweifelter Versuch schon längst überfällige Bugfixes / Mapupdates rauszubringen und diese als "Neuerung" zu verkaufen. Der Versuch ist anscheinend aber gescheitert weil ja eigentlich Map Updates in 2-3 Wochen kommen sollten (Stand 2.Juni 2024).
Auf die Roadmap geht aber mein guter Freund Handu ein.
Bei Fragen gerne per Konvi oder DC melden.
-
Alles anzeigen
Die Teamliste für NVT (bzw der Screenshot) ist dahingehend Irreführend. (Habe die dahingehend mal korrigiert)
Senja ist kein Developer in dem Sinne, sondern meine "Rechte Hand" - dafür gibts nur keinen passenderen Rang.
Luiggi ist leider kein Teil des Developmentteams mehr
Eriksun ist "nur" Mapper, kein Luadeveloper
Milch ist hauptsächlich "nur" Mapper.
Somit bleiben als Lua Developer nur
* Ich
* Luni (die hauptsächlich an JVS arbeitet)
* Elektronix (ist seit weniger als 24h Teil des Devteams)
Wenn man das ganze jetzt mit SCP vergleicht:
4 Luadeveloper, 2 Mapper, 1 Modellierer
Für die nach außen hin unübersichtliche "Entwicklungsteam Lage" bist alleine du verantwortlich, wenn Leute Mapper sind sollten sie meiner Meinung nach auch den Mapper Rang haben. Leute die nicht mehr im Team sind sollten den Rang eigentlich nicht mehr haben und warum hat Senja als "Rechte Hand" einen Dev Rang wenn es nicht notwendig ist.
-
Wie würdest du den versuchen das Problem zu lösen?
Vielleicht gehst du auf seine Punkte ein.
Sind eigentlich 2 Unterschiedliche Dinger, Truas hat punkte genannt welche nicht rund laufen (eher so rechteckig) und Tarot hat gefragt was Truas tun würde um das zu ändern. Glaube du hast das nicht ganz verstanden.
Was ich als User so mitbekomme ist das es Team Struktur technisch auch einfach nicht gut läuft und da ist es dann auch kein Wunder wenn die Server Qualität darunter leidet. Ich weiß aber nicht ob Keksie auch mitbekommt. Mir kommt es auch so vor als würde man das Mapping Team / Dev Team maßlos mit Aufgaben überladen sodass diese an so vielen Dingen gleichzeitig arbeiten und am Ende bekommen diese nichts zeitgerecht erledigt (Siehe Forumvorschläge von 2023 die "In Bearbeitung" sind).
-
1. Art des Vorschlages:
Änderung
2. Beschreibung:
Das Glaubensschriftsbuch ingame mit der neuen Glaubensschrift ausstatten
3. Begründung:
Macht nicht viel Sinn wenn wir nach einer anderen Glaubensschrift handeln ingame aber noch die alte ist
4. Inhalte:
Auf dem Server
-
Khazaan und Panzerdivision
Die Einheit hat verschiedenste Panzer zur Auswahl. Sie unterstützen die vorderste Front der jeweiligen Fraktion. Es müssen folgende Regeln beachtet werden:
- Nur die Khazaan und die Panzerdivision dürfen das Hauptgeschütz der Panzer nutzen.
- Das Geschütz des APCs darf von jedem benutzt werden.
- Schießen gegen jegliche Art von Wänden und Gebäuden, um innerhalb Schaden anzurichten, ist verboten.
Also dein Vorschlag ist es ja das jeder die Panzer fahren darf aber nur die Khazaan / Panzerdivision damit schießen dürfen?
Das macht für mich vorne und hinten keinen Sinn weil das die Hauptaufgabe der beiden Untereinheiten wegnimmt. Dann könnte man auch gleich sagen das jeder Helikopter fliegen darf
-
Yes ist 1 zu 1 der alte Report ist aber auch 1 zu 1 der gleiche Fehler
1. Beschreibung:
Laut der Shopseite von Modern Gaming sollte man mit "VIP" ein Zinslimit von 7000$ haben, ich bekomme jedoch "nur" 3000$ obwohl es mehr sein sollte (VIP ist vorhanden)
2. Auslöser:
///
3. Datum:
12.09.2024
4. Fehlercode:
///
5. Beweismaterial:
-
Ränge und Einheiten
- Das Betreten derselben Einheit auf mehreren Charakteren ist verboten, Ausnahme ist hierbei die Infanterie beider Koalitionen.
- Das Betreten von beiden MG-Schützen-Einheiten ist verboten.
- Man darf zu jedem Zeitpunkt lediglich ein einziges Regiment führen.
- Unteroffiziere (bis einschließlich
Sergeant / Krieger) müssen keine Aktivität aufweisen und dürfen erst nach 1 Monat Inaktivität aus der Einheit geworfen werden. Ausgenommen von dieser Regel sind die Spezialeinheiten sowie alle Spezialcharaktere. - Die von der Serverleitung festgelegten Regeln für Fraktionen und Fraktionsleitungen müssen eingehalten werden.
Begründung:
Jede Einheitsleitung kann mir zustimmen das es übertrieben nervig ist, wenn Personen nach Monate langer Inaktivität erneut ihren Weg auf den Server finden und dann keinen Plan haben was in den letzten Monaten alles geändert wurde. Tbh meistens wird von Leuten die nach Monaten wieder kommen eh nur getrollt