Eine Person darf ein SCP am Tag während seiner Korruption freilassen um der FD zu schaden.
Unabhängig davon darf maximal ein SCP pro Tag freigelassen werden, um die eigene Tarnung aufrecht zu erhalten oder um das SCP an die Oberfläche zu bringen, um es zu verkaufen.
Wie genau meinst du das?
Beziehst du dich jetzt darauf, dass insgesamt pro Tag 1 SCP durch ein Korrupten freigelassen werden darf?
Wie soll man das dann bitte auflisten oder wie sollen die anderen das erfahren, dass schon ein SCP freigelassen worden ist?
Die Idee wäre gewesen, dass man wieder - wie früher - SCPs freilassen kann "um der Foundation zu schaden", jedoch nur ein SCP pro Korruption. Das soll quasi ein Kompromiss zwischen früher sein, wo man jeden Tag ein SCP freilassen konnte, auch wenn man das nicht verkaufen möchte und der jetzigen Regelung.
Mir ist natürlich klar, dass es schwer für Teammitglieder ist, sowas dann auch nachzuverfolgen.
Evtl. kann man das so abändern, dass diese "SCP Freilassung" vorher kurz einfach beim Team angefragt und eingetragen werden muss, dann könnte das Teammitglied auch entscheiden ob es gerade "passend" ist, da das SCP natürlich primär während einer Zeit freigelassen werden sollte, wo nicht viel passiert und alles ruhig ist und nicht während einer Zeit wo sowieso schon 3 weitere Breaches in den letzten 30 min. waren.
Das wäre natürlich weiterer Aufwand, aber der wäre vergleichsweise gering bei der geringeren Anzahl an Korruptionen & da man das sowieso nur 1x pro Korruption machen kann.
Zitat
Diese Regel wurde mit Absicht eingefügt und hatte generell viel Zustimmung erhalten.
Der DT soll kein Deathmatch gebiet sein und in letzter Zeit ist der DT eh schon viel zu oft außer Kontrolle, diese Regel dient dafür mal etwas Entspannung ein zu bringen und den ShDlern die ganze Situation zu erleichtern. Schließlich zweckt diese Regel nur dem PVP.
Die Frage ist dabei, wie oft das weitergeben von Waffen von "Korrupten" aktuell überhaupt dazu führt, dass der D-Trakt außer Kontrolle gerät. Das Weitergeben einer Waffe zählt ja als D-Klassen Befreiung, somit kann man maximal 3 Waffen pro Tag an D-Klassen weitergeben . Diese müssen dann auch noch durch das ganze MTF/CT durch usw. und somit fällt denen der Ausbruch selbst mit Waffen schwer, da ja 10 MTF/CT da sein muss bis man denen überhaupt was verkaufen könnte.
Zudem muss man beachten, dass das SHD mit der NLR Regelung einfach direkt wieder reinmarschieren kann und somit nur begrenzte Zeit "außer Gefecht" gesetzt ist (natürlich darf man nicht in laufende Gefechte, aber man muss jetzt nicht 10 min. warten wie andere Berufe).
Ich denke durch die geringere Anzahl an Korruptionen insgesamt macht das nur einen geringen Unterschied für den D-Trakt allgemein, zumal die korrupten Personen ja trotzdem auffallen und "gestoppt" werden können.
Die Änderung, das man keine Waffen an D-Klassen mehr weitergeben darf ist gerade einmal knapp 3 Stunden alt als du den Vorschlag gemacht hast. Findest du es da nicht etwas früh dahingehend schon den Vorschlag zu bringen diese wieder zu entfernen? Man sollte erstmal beobachten wie sich das entwickelt. Zudem sollten Korruptionen in meinen Augen immer das Risiko beinhalten erwischt zu werden. Man sollte nie vergessen in was für einem Universum das RP angesiedelt ist. Zudem wird es den D-Klassen so auch erschwert einfach nur Leute zu töten und das RP der Wissenschaftler, der Mediziner oder des Managements zu stören.
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass das RP der Wissenschaftler/Mediziner/Management nur relativ selten gestört wird aufgrund von D-Klassen. Ja es passiert, dass mal ne D-Klasse in die Medbay oder sonstwo bewaffnet herumrennt, aber gerade in der LCZ ist fast immer so viel Sicherheitspersonal, dass das absolut unschädlich ist und die Personen einfach mal für ne Minute irgendwo Schutz suchen müssen bis die D-Klasse eliminiert worden ist.
Man muss beachten, dass die Regelung bisher ja auch nicht dazu geführt hat, dass massenhaft Ds Rambo-mäßig herumrennen, warum sollte Sie das nach der Wiedereinführung also machen, gerade wenn die Anzahl an maximalen Korruptionen sogar um die Hälfte verkürzt wird?
Ich kann die Gegenargumente im Kern verstehen, finde aber, dass die Auswirkungen "hochgespielt" werden. Es würde - meiner Meinung nach - nicht zu einer krassen Erhöhung der Breaches/Ausbrüche kommen und das RP würde nicht wirklich gestört werden durch die Änderungen, dafür würden die Änderungen die Korruption wieder leicht verbessern und sinnvoller machen.
Zumal die Korruption ja auch RP ist und man immer einen Hintergrund haben muss für die Aktionen die man macht. Korruptions-RP hat ja genauso einen Stellenwert wie das RP anderer Personen auch.
EDIT:
Zitat
Zudem sollten Korruptionen in meinen Augen immer das Risiko beinhalten erwischt zu werden. Man sollte nie vergessen in was für einem Universum das RP angesiedelt ist.
Dazu noch: Das Problem ist, dass das Risiko es aktuell einfach oft nicht wert ist. Wenn du 999 an die OF mitnimmst um es an die SH/CI zu verkaufen werden dir vllt. 5k oder so angeboten und das wars, dafür riskiert man, dass man seinen Rang verliert und die Korruption beendet ist.
Das Risiko ist es aktuell einfach nicht wert, weswegen auch nie SCPs und sehr selten D-Klassen an die OF gebracht werden von Korrupten. Die werden primär von Intrudern rausgeholt, die diese "Konsequenzen" nicht haben.
Deswegen sollten wieder Sachen machbar sein, die weniger Risikoreich sind, damit man die Korruption überhaupt sinnvoll führen kann.
