2nd. Zifferagenten gehören zum HM und sind dafür zuständig die FD am laufen zu behalten. (Sie sind HM=Wichtig=wen weg nicht gut)
Wir Ziffern sind nur HM damit wir unsere Aufgaben vollziehen können und nicht weil wir wichtig sind, wir sind Elite Agenten und somit auch eine Kampfeinheit.
(Will auch garnicht das Ziffern Flaggen dürfen)
Wieso braucht das CT überhaupt PVP?
Sie sollen Tests, Breaches und im Allgemeinen Dinge mit SCPs begleiten.
MTF sind dahingehend zweitrangig und die Kampfeinheit der Foundation gegen Menschen.
Wir werden uns dahingehend einmal beraten und die Tage schauen, ob wir da etwas ändern werden.
Mir würde es gefallen, dass es wie bei CI/SH ein Token System gibt. Dass bsp. Pro Woche 1-3× (Je nach ermessen) Das CT die Erlaubnis hat an die Flagge zu gehen. Wenn bsp. Blume sagt, "Hopp CT auf zur Flagge, und die kämpfen auch mit wird ein Token eingelöst (Auch wenns nur 3 Einheiten sind)
Kann beide Ansichten voll verstehen, aber ist es wirklich so sinnvoll sich darüber zu prügeln, wenn es sowieso selten passiert und - zumindest meines Wissens - den RP-Alltag nicht wirklich stört?
Wie oft sind denn CTler wirklich an der Flagge? Nichtmal täglich, sondern oft weniger.
Das CT reguliert sich diesbezüglich sowieso intern. Wenn WSler meckern, kann und wird eine Teilnahme auch intern unterbunden.
Finde da muss man nicht so einen großen Terz machen um ein "Non-issue". Sieht natürlich anders aus, wenn das wirklich Überhand nehmen würde und das sonstige RP stört, das ist aktuell aber nicht der Fall.
Also TLDR: Lasst einfach so wie es ist.
Alle SCPs…
- dürfen den sicheren Bereich des Bunkers, den D-Trakt, dessen Umgebung und Spawns nicht betreten.
↳ Ausnahme bilden, breachende SCPs, welche den sicheren Bereich des Bunkers betreten können um eine Person anzugreifen, die sie unmittelbar davor aus den sicheren Bereich des Bunker heraus angeschossen hat. Während einer Nuke tritt diese Regel außer kraft.
Ich würde das angeschossen zu angegriffen ändern, könnte einige Sachen wie „Das war ja ne letale keine Schusswaffe“ oder „Ich hab mit dem Beil gehauen, nicht geschossen!“
verhindern, außer das ist gewollt ig.
Ich würde das angeschossen zu angegriffen ändern, könnte einige Sachen wie „Das war ja ne letale keine Schusswaffe“ oder „Ich hab mit dem Beil gehauen, nicht geschossen!“
verhindern, außer das ist gewollt ig.
Valid
Verschieben der gelb markierten Regel von ganz unten zur angegebenen Position.
Begründung:
Die Regeln gehören offensichtlich zueinander. Wenn man das obere liest, denkt man direkt, man dürfe D-Klassen mit Waffen ausrüsten "anderweitige Ausrüstung". Es ist sehr leicht den unteren Teil zu überlesen. Der untere Teil wurde damals extra hinzugefügt als Einschränkung (früher war die Weitergabe ja erlaubt), da wurde eigentlich nur vergessen, das auch sinnhaft ins Regelwerk einzufügen.
Zitat
- Die befreiten D-Klassen dürfen hierbei auch mit Keycards und anderweitiger Ausrüstung ausgestattet werden.
- Hierzu zählt auch das Verkaufen der oben genannten Gegenstände an diese D-Klassen.
- Eine korrupte Person darf keine Waffen an D-Klassen weitergeben.
| Vorteile | Nachteile |
| Erweiterung fürs RP | höhere Meta Wahrscheinlichkeit |
| Eventuelle Events | Kann ausarten |
| D-Klasse interessanter gestalten | Eventuelle Gangkriege, wo es anfangs zu MRDM kommt |
Wie bei Korruption kann, man einfach per F6 ein Ticket erstellen, begründet, warum man eine aufmachen will, legt einen Identifikationsnamen aus o.ä und das Teammitglied entscheidet, ob dies an oder abgelehnt wird
Ich stimme dir auf jeden Fall zu, dass es das Teamplay steigern wird, jedoch glaube ich nicht dass es irgendwie RP bringen wird.
Dafür haben, in meinen Augen, zu wenige D-Klassen Lust auf allgemeines RP.
An sich jedoch keine schlechte Idee, könnte man sich vielleicht mal anschauen.
JOBREGELN D-KLASSE
- dürfen keine Gangs oder Familien gründen.
- Bei Revolten dürfen sie sich gruppieren, um gemeinsam auszubrechen.
- An der Oberfläche dürfen sie sich mit bis zu drei weiteren D-Klassen gruppieren.
Förderung des Teamplay und des Rollenspiels:
Einige Spieler auf SCP:RP meiden, dass D-Klassen RP da es mehr von Gambo und Tryhaden handelt, dabei könnte man mit Gangs es viel Interessanter gestalten bsp: Als D-Klasse im D-Trakt befindet man sich häufig in verzweifelten Situation, eingesperrt in einem Hochsicherheitsgefängnis wo man immer wohin mit genommen wird und es dann vergesst, zweifle auf Hoffnung für selbstständige Ausbrüche mit einer Gang könnte man besser Revolten Planen und co.
Man sollte jedoch die RDM Regel dann besser definieren, falls ein Kollege aus der Gang angegriffen wird, dass man nur einschreiten darf, wenn dieser in Lebensnot steht, aktiv bedroht wird und in eine D-Klasse freien Bereich wie Küche, Waffenkammer usw. steht, einschreiten darf als Gang. Dabei soll das Maximale Mitglieder Limit bei 6-10 verlaufen
Vorteile Nachteile Erweiterung fürs RP höhere Meta Wahrscheinlichkeit Eventuelle Events Kann ausarten D-Klasse interessanter gestalten Eventuelle Gangkriege, wo es anfangs zu MRDM kommt Natürlich noch mehr gründe, aber soll nicht den Rahmen sprengen.
Wie gründet man eine Gang
Wie bei Korruption kann, man einfach per F6 ein Ticket erstellen, begründet, warum man eine aufmachen will, legt einen Identifikationsnamen aus o.ä und das Teammitglied entscheidet, ob dies an oder abgelehnt wird
Sehe da noch folgende Probleme mit:
Ganz ehrlich ist das ein Vorschlag, welcher den Server nur in eine unerwünschte Richtung führen würde. Es bedarf schlichtweg keiner "Gangs" im D-Trakt und diese haben auch keinen wirklichen positiven Effekt, dafür eine Vielzahl an negativer Effekte. Alles was man als "positiven Effekt" aufgezählt hat, kann man auch so als D-Klasse ohne Gang durchführen, wenn man wirklich den Willen dazu hätte.
Der gesamte D-Trakt soll - im Rahmen der Regeln und ihrer Möglichkeiten - zusammenarbeiten. Gangs spalten sowas nur auf und führen zu einer größeren Ticketlast. Erfahrene Spieler führen sich auf wie Könige. Meta-Gaming Discords werden erweitert - kann mir schon vorstellen dass da einige Leute sogar mit Rängen arbeiten würden wie als wäre das PoliceRP - usw.
Ich bin strikt gegen eine solche Änderung.
Alles anzeigenJOBREGELN D-KLASSE
- dürfen keine Gangs oder Familien gründen.
- Bei Revolten dürfen sie sich gruppieren, um gemeinsam auszubrechen.
- An der Oberfläche dürfen sie sich mit bis zu drei weiteren D-Klassen gruppieren.
Förderung des Teamplay und des Rollenspiels:
Einige Spieler auf SCP:RP meiden, dass D-Klassen RP da es mehr von Gambo und Tryhaden handelt, dabei könnte man mit Gangs es viel Interessanter gestalten bsp: Als D-Klasse im D-Trakt befindet man sich häufig in verzweifelten Situation, eingesperrt in einem Hochsicherheitsgefängnis wo man immer wohin mit genommen wird und es dann vergesst, zweifle auf Hoffnung für selbstständige Ausbrüche mit einer Gang könnte man besser Revolten Planen und co.
Man sollte jedoch die RDM Regel dann besser definieren, falls ein Kollege aus der Gang angegriffen wird, dass man nur einschreiten darf, wenn dieser in Lebensnot steht, aktiv bedroht wird und in eine D-Klasse freien Bereich wie Küche, Waffenkammer usw. steht, einschreiten darf als Gang. Dabei soll das Maximale Mitglieder Limit bei 6-10 verlaufen
Vorteile Nachteile Erweiterung fürs RP höhere Meta Wahrscheinlichkeit Eventuelle Events Kann ausarten D-Klasse interessanter gestalten Eventuelle Gangkriege, wo es anfangs zu MRDM kommt Natürlich noch mehr gründe, aber soll nicht den Rahmen sprengen.
Wie gründet man eine Gang
Wie bei Korruption kann, man einfach per F6 ein Ticket erstellen, begründet, warum man eine aufmachen will, legt einen Identifikationsnamen aus o.ä und das Teammitglied entscheidet, ob dies an oder abgelehnt wird
Sehe da noch folgende Probleme mit:
- SHD kann D-Klassen nicht mehr voneinander unterscheiden => Mehr Situationen wo man den falschen erwischt => Mehr herumgeschreie/Tickets von D-Klassen die sich darüber beschweren, obwohl man es dem SHD nicht wirklich anlasten kann, wenn alle bspw. "Tupac" als Nachname heißen und evtl. teilweise sogar die selben Skins haben.
- Mehr unnötige Reibereien zwischen D-Klassen, nicht nur "Gangkriege", sondern auch ausschließen von anderen D-Klassen die nicht dazugehören, Lootspots claimen, generell unerwünschtes Spielverhalten usw.
- Clans würden das angesprochene "Gambo" und "Tryharding" nicht verbessern, sondern nur verstärken, da man das Gefühl hat, sich beweisen zu müssen.
Ganz ehrlich ist das ein Vorschlag, welcher den Server nur in eine unerwünschte Richtung führen würde. Es bedarf schlichtweg keiner "Gangs" im D-Trakt und diese haben auch keinen wirklichen positiven Effekt, dafür eine Vielzahl an negativer Effekte. Alles was man als "positiven Effekt" aufgezählt hat, kann man auch so als D-Klasse ohne Gang durchführen, wenn man wirklich den Willen dazu hätte.
Der gesamte D-Trakt soll - im Rahmen der Regeln und ihrer Möglichkeiten - zusammenarbeiten. Gangs spalten sowas nur auf und führen zu einer größeren Ticketlast. Erfahrene Spieler führen sich auf wie Könige. Meta-Gaming Discords werden erweitert - kann mir schon vorstellen dass da einige Leute sogar mit Rängen arbeiten würden wie als wäre das PoliceRP - usw.
Ich bin strikt gegen eine solche Änderung.
Fände das Gang System persönlich gar nicht so schlecht, aber es wäre besser, wenn man dafür eben ein System hätte. Man kann ganz viel einbauen, aber glaube der Server und die Scripter haben dafür keine Last. Beispielsweise könnte man eine „Gang“, Ich würde es eher Gruppierung nennen, die auch in der FD aushilft, beispielsweise kochen oder eben normal in der FD putzen. Eine die eher bekannt ist für Waffenverkauf, wo dann eben eher Tüftler gesehen sind etc.. Jedoch glaube Ich das ganze würde den Rahmen sprengen und nicht die Großzahl der Spieler könnten sich dann ordentlich daran halten. Auch wäre es dann ja viel zu unfair, wenn man in der FD zum putzen ist und einem „vertraut“ wird, obwohl man schon öfters während man in der Gruppierung war einfach weggerannt ist. Somit müsste man ein wirklich komplexes System erstellen, dass man auch aus Gruppen geworfen werden kann und das ganze wäre viel zu schwer zu kontrollieren bei einer Anzahl von „nur“ 100 Spielern, fände da bräuchte man auch mehr Spieler.
Allgemein haben D Klassen nie wirklich RP Möglichkeit außer Tests und mit SHD sich zu unterhalten. Vielleicht sollte man das fördern für faire Ausbrüche etwas runterschrauben und vielleicht schauen, dass es entsprechend mehr im DT gibt. Würde auch vielleicht mehr Bock machen.
Allgemein haben D Klassen nie wirklich RP Möglichkeit außer Tests und mit SHD sich zu unterhalten. Vielleicht sollte man das fördern für faire Ausbrüche etwas runterschrauben und vielleicht schauen, dass es entsprechend mehr im DT gibt. Würde auch vielleicht mehr Bock machen.
Was mir spontan einfallen würde wäre die D-Klassen (etwas) lore gemäß zu unterteilen.
Also Ränge bei den D-Klassen zufügen und dadurch mehr Verfügungen geben wie evtl. Freilauf in der LCZ. Würde dann auch mehr Spaß machen ShD zu sein wenn man sich auch mit denen in der LcZ befasst und/oder dann D-Klassen beförden darf.
Hier etwas einlesen <- siehe vor Allem Sub-Classes
Das ist aber ein eigener Vorschlag Wert evtl. schreibe Ich das mal bei Gelegenheit aus.
Allgemein haben D Klassen nie wirklich RP Möglichkeit außer Tests und mit SHD sich zu unterhalten. Vielleicht sollte man das fördern für faire Ausbrüche etwas runterschrauben und vielleicht schauen, dass es entsprechend mehr im DT gibt. Würde auch vielleicht mehr Bock machen.
Wenn man mal Tests mit D-Klassen machen will rennen die meisten weg, weil sie entweder keinen Bock haben, Waffen haben, oder nur auf Ausbrüche geiern.
Allgemein haben D Klassen nie wirklich RP Möglichkeit außer Tests und mit SHD sich zu unterhalten. Vielleicht sollte man das fördern für faire Ausbrüche etwas runterschrauben und vielleicht schauen, dass es entsprechend mehr im DT gibt. Würde auch vielleicht mehr Bock machen.
Wenn man mal Tests mit D-Klassen machen will rennen die meisten weg, weil sie entweder keinen Bock haben, Waffen haben, oder nur auf Ausbrüche geiern.
Leute die sich melden machen ja auch aktiv Meta, eigentlich sollten diese ja nichts von diesen Tests wissen, aber es stimmt natürlich auch, dass wenn man mal Waffen findet, dass diese direkt abgenommen werden durch einen Test einfach nervig ist
Soweit mir gesagt wurde, wissen D-Klassen von Tests allerdings halt nicht, mit SCPs etc
Denn MTF/CT sagt auch oftmals, wenn sie hereinkommen: Wer will mit bei Tests machen
Denn MTF/CT sagt auch oftmals, wenn sie hereinkommen: Wer will mit bei Tests machen
Sie geben nach der Sicherheitsfreigaben Tabelle Infos an Dritte weiter, welche diese nicht besitzen dürfen, dann soll man eben das CT/MTF bestrafen oder es intern klären, aber Dklassen wissen nichts von Tests und können ohne Meta zu begehen nicht fragen.
Wenn aber 1 D-Klasse von Tests weiß, wird das im D-Trakt herumgesprochen, danach weiß es jeder und wenn keine Massenimpfung stattfindet, dann halt RIP.
Das Problem ist halt das MTF/CT da nicht diskret damit umgeht und deshalb weiß es halt jeder im D-Trakt :,D
Was mir spontan einfallen würde wäre die D-Klassen (etwas) lore gemäß zu unterteilen.
Also Ränge bei den D-Klassen zufügen und dadurch mehr Verfügungen geben wie evtl. Freilauf in der LCZ. Würde dann auch mehr Spaß machen ShD zu sein wenn man sich auch mit denen in der LcZ befasst und/oder dann D-Klassen beförden darf.
Hier etwas einlesen <- siehe vor Allem Sub-Classes
Das ist aber ein eigener Vorschlag Wert evtl. schreibe Ich das mal bei Gelegenheit aus.
Sehr gute Idee, wollten wir bei uns auch so machen (bzw. haben wir teilweise auch schon getestet).
Wenn du willst, können wir uns mal zusammensetzen und gemeinsam einen Vorschlag verfassen. Gibt da viele Kleinigkeiten, die man da beachten muss
Wenn du willst, können wir uns mal zusammensetzen und gemeinsam einen Vorschlag verfassen. Gibt da viele Kleinigkeiten, die man da beachten muss
Schreib mal auf DC wann du kannst^^
Zum anderen, die D-Klassen wissen über die SCPs wie 999 und 066 sowieos Bescheid.
Meines Wissens nach haben die schon ne ungefähre Ahnung was abgeht, da sollte man denke eher die Wissensfreigabe anpassen.
Alles anzeigenWenn du willst, können wir uns mal zusammensetzen und gemeinsam einen Vorschlag verfassen. Gibt da viele Kleinigkeiten, die man da beachten muss
Schreib mal auf DC wann du kannst^^
Zum anderen, die D-Klassen wissen über die SCPs wie 999 und 066 sowieos Bescheid.
Meines Wissens nach haben die schon ne ungefähre Ahnung was abgeht, da sollte man denke eher die Wissensfreigabe anpassen.
D-Klassen wissen eigentlich schon von den Save SCP's. Nur nicht deren anomalen Fähigkeiten
