Änderung der Unteroffiziers Ränge des Containment Teams

Zitat von Stonetrap

3. Begründung:

Grund der Änderung sind 2 "Problemnamen" Und zwar der Hazard Protector und Hazard Specialist.
Wenn man die Kürzel anschaut ergibt das HP (Wie der Drucker) und HS (Selbsterklärend)

Also den HS versteh ich, weil das ne Beleidigung ist und auch im RP öfter in die Richtung genutzt wird, aber der HP ist Bullshit. Es gibt für die meisten Abkürzungen mit zwei Buchstaben eine relativ bekannte Bedeutung. Zum Beispiel: HU = Hauptuntersuchung (beim TÜV), HL = Hansestadt Lübeck (Kennzeichen), HC = honoris causa (Prof/Dr. h. c.) oder Handballklub (so wie FC),

Muss selber nochmal bezüglich dem "Hazard Protector" meine Meinung geben,

im Endeffekt ist das beidem Rang wirklich so egal und wird auch nicht wirklich aktiv als Witz benutzt, der Rang hat irgendwie noch seinen Sinn, außerdem klingt "Hazard Controller" echt ned gut als alternative.

Ansonsten zitiere ich mal den guten notsaya

Zitat von Saya im Highteam Discord

"Oh nein ich werde als Drucker Marke beleidigt"

Zitat von Quisam2342

Zitat von Stonetrap

3. Begründung:

Grund der Änderung sind 2 "Problemnamen" Und zwar der Hazard Protector und Hazard Specialist.
Wenn man die Kürzel anschaut ergibt das HP (Wie der Drucker) und HS (Selbsterklärend)

Also den HS versteh ich, weil das ne Beleidigung ist und auch im RP öfter in die Richtung genutzt wird, aber der HP ist Bullshit. Es gibt für die meisten Abkürzungen mit zwei Buchstaben eine relativ bekannte Bedeutung. Zum Beispiel: HU = Hauptuntersuchung (beim TÜV), HL = Hansestadt Lübeck (Kennzeichen), HC = honoris causa (Prof/Dr. h. c.) oder Handballklub (so wie FC),

Ich finde bei HP die Verbindung mit HP (Health Points) noch "bedrückender" als die Druckermarke - heißt nicht, dass ich das persönlich super schlimm finde und direkten Änderungsbedarf sehe, nur dass daran vermutlich mehr Leute denken. Ich hätte nicht mitbekommen, wann HP als Rangabkürzung wirklich ein Problem dargestellt hat, aber ich spiele auch nicht aktiv im CT.

Die Abkürzungen, die du ( Quisam2342 ) erwähnt hast, sind höchstwahrscheinlich weitaus ungeläufiger als bei HS und auch HP. Zumindest hätte ich nicht direkt an die erwähnten Sachen oder sonstige Langformen gedacht.

Ich war auch Ewigkeiten Hazmat Supervisor.

Nichtmal das juckt doch irgendwen.

Jetzt mal zu den wirklichen Assoziationen

In meinen Augen muss es hauptsächlich den CTler gefallen, welche mit den vollen Namen und den Abkürzungen arbeiten werden.

Man kann auch gegen Ende, wenn man denn will, mit jeder Bezeichnung und darauffolgender Buchstabenkombie irgendwas anstellen, daher würde ich auch überlegen ob es bei weiteren Fällen, abgesehen vom HS, Sinn macht.

Ich werde z.B nur kurz an einen Drucker und eine Hauptuntersuchung oder gar an Lübeck und die Existenz als Hansestadt denken (und das auch nur dank Saya und Null), nach kurzer Zeit ist mir das dann aber auch schon wieder egal.

Stört das eigentlich überhaupt jemanden groß? Die meisten Leute, wenn man sie mit „HS XYZ“ anspricht oder das klassische „HgW zum HS“, sind reif genug, um das als Spaß aufzunehmen. Und in dem Fall, in dem jemand wirklich ernsthaft als HS beleidigt wird, einfach ein Ticket machen, oder? Wegen „HS“ die ganze U-Offi Rangstruktur zu überarbeiten, ist vielleicht ein bisschen zu viel.

Zitat von RasPutin

Wegen „HS“ die ganze U-Offi Rangstruktur zu überarbeiten, ist vielleicht ein bisschen zu viel.

Es wäre sicherlich kein großer Aufwand, in den entsprechenden Dokumenten vom CT lediglich ein einzelnes Wort anzupassen und wenn die Leitung die Änderung möchte, wären sie sicherlich bereit, den "Aufwand" in Kauf zu nehmen.

Dennoch irritiert mich, wie sensibel dieses Thema inzwischen gehandhabt wird. Der "HS"-Rang existiert bereits seit vielen Jahren. Dennoch hat sich bislang niemand daran gestört; im Gegenteil, er wurde mit Leichtigkeit, einem Augenzwinkern und "Hi hi, ha ha" aufgefasst. Umso überraschender ist es, dass sich die Wahrnehmung nun so grundlegend gewandelt hat und der Ranh plötzlich als Problem betrachtet wird.

Wäre die Änderung damit begründet worden, frischen Wind einzubringen, ließe sich dies gut nachvollziehen. Unter den gegebenen Umständen jedoch empfinde ich diesen Vorschlag als etwas bedauerlich.

In meiner Zeit im CT haben die Namen beziehungsweise Abkürzungen nicht wirklich für Probleme gesorgt, natürlich gab es Witze zu Abkürzungen wie HS aber die gab es auch bei Offizieren wie OOC. Ich weiß auch, das zu meiner Zeit die meisten CTler kein Problem hatten mit den Abkürzungen und es eher amüsant fanden als störend. Das Community Feedback spricht ja auch eher dagegen bzw ist umstritten. Ich bin auch kein Fan der neuen Namen und Kürzel. HL wird genauso für Witze sorgen und Hazard Expert klingt irgendwie unpassend in der Struktur.

Ich würde mich gerne als HS bezeichnen.
Man muss schon sehr verweichlicht sein um mit der Rangabkürzung ein Problem zu haben.

Zitat von Pud3l

Ich würde mich gerne als HS bezeichnen.
Man muss schon sehr verweichlicht sein um mit der Rangabkürzung ein Problem zu haben.

"Wer damit ein Problem hat, ist weich."...

Nichtsdestotrotz sollte man die Stimmen der CT Mains anhören. Wenn es diese tatsächlich stört, wie es hier ja durchaus den Anschein macht, sollte man die vorgeschlagene Änderung zumindest ernsthafter in Betracht ziehen. Schließlich betrifft es in erster Linie die Personen, die diese Ränge auch tatsächlich tragen.

Zitat von MrSpirito

Nichtsdestotrotz sollte man die Stimmen der CT Mains anhören

Die CT-Unteroffiziere wurden schon nach ihrer Meinung gefragt. Aber gut dass es einer sagt

Ich finde manche Antworten hier nahezu widerlich.

Ich weiß nicht wieso hier so gehatet wird wegen einer Änderung von Rängen. Vor allem sind das Personen die nicht mal aktiv im CT sind. Das hat auch nichts mehr mit konstruktiver kritik zu tun.

Das Containment Team soll eine seriöse Einheit sein und dazu braucht man eine solide Grundlage. Wenn die Leitung und ein großteil der Offis/Uoffis der Meinung ist, dass die Änderung eine bessere Grundlage bietet, dann sollte das doch kein Problem sein?

Und wenn man schon dabei ist Den Specialist zu tauschen, könnte man doch ganz einfach die anderen Ränge auch tauschen wenn es denn gewünscht ist.

Ich weiß leider nicht wie viel Arbeit bzw wie zeitintensiv diese Arbeit ist, aber ich denke das es machbar ist. Dementsprechend verstehe ich die ganze Diskussion hier auch nicht

Gut, als letzter DOC vom CT meld ich mich, auch wenns hier langsam hart viel wird auch mal kurz.

Also perse muss ich persönlich ehrlich sagen dass die Änderung der Uoffi Ränge für mich etwas überraschend kam und ich auch nicht groß befürworte, da zumindest unter mir und afaik unter meinen Vorgängern sich niemand über die Ränge und deren Namen bei mir jemals beschwert hat. Sondern man halt auch intern gegenseitig jokes mit den Rangnamen gemacht hat.

Als HS halt ja selbsterklärend aus joke immer
Als OOC mit den "Sind sie OOC Jokes"
Oder auch als DOC mit DOC wie Doctor

Daher find ich es halt komisch dass es aufeinmal ja scheinbar ein problem mit den Rängen gibt obwohl sich davor über Jahre keiner drüber beschwert hat. Und es mich auch interessieren würde was zu diesen plötzlichen meinungswandel geführt hat.
Ansich find ich die Rangnamen okayy allerdings wird die umänderung von HS auf HE verwirrend sein. Vorallem für welche die das alles nicht mitbekommen.

Nichtsdestotrotz ist es immernoch die Entscheidung der jetzigen Leitung und wenn die der Meinung sind diese zu ändern dann ist es eben so.
Deswegen versteh ich auch ehrlich nicht wirklich warum der Vorschlag hier so weggehated wird von großteils Personen die das nicht einmal im geringsten betrifft aber naja.

Müsst ihr wissen.

Auch wenn die Begründung nicht die beste ist, ist es schon eine gute Änderung, die Rangnamen zu ändern, damit so etwas eher weniger passiert. Vor allem mit dem "HS"-Rang. Es ist zwar interessant, was andere so tolles hineininterpretieren, heißt ja trotzdem nicht das alle es so sehen.

Deshalb ist der Vorschlag geplant.

Das wurde umgesetzt.