Beschwerde gegen Jakob on Duty

  • 1. Administrator/Nutzer:

    Jakob on Duty | kach110


    1b. Steam-ID:


    STEAM_0:0:67592583


    2. Verstoß:

    Verbissenheit


    3. Deine Verstöße:

    UK


    4. Datum:


    08.07.2026


    5. Andere Verstöße:


    /


    6. Betreffende Personen:

    ich und Jakob on Duty

    7. Beweise:
    /


    8. Zusatz.

    Als Erstes bin ich an die Oberfläche gefahren und habe den Global CI angefunkt. Als ich keine Antwort erhielt, habe ich die GOC angefunkt und gefragt, ob jemand da sei. Nach etwa drei Minuten bekam ich eine Antwort. Daraufhin fragte ich, ob man sich treffen und unterhalten könne. Ich wollte lediglich Informationen sammeln und hätte mich sowieso nicht mit der GOC getroffen, selbst wenn ein Treffen zustande gekommen wäre.

    Daraufhin wurde nach mir gesucht und Pud3l hat mich schließlich erschossen. Anschließend wurde ich ins KB gebracht und dort gefoltert.

    Plötzlich wurde die FD geraidet und im Raum wurde gesagt: „Okay, Omega, wir geben dir noch eine Chance, dich im Raid zu beweisen.“ Nachdem ich gestorben war, wurde ich von einem Admin in den Support gezogen.

    Er warf mir FearRP, UK und Trolling vor. Den Vorwurf bezüglich FearRP konnte ich klären, weshalb ich dafür keine Strafe erhielt, da Pudel in der Situation gelaggt hatte und ich seinen Call deshalb nicht hören konnte.

    Anschließend warf er mir Trolling vor, weil ich mich nicht ergeben habe und im KB ab und zu gekichert habe. Dazu habe ich mich gerechtfertigt und er hat selbst eingesehen, dass das kein ausreichender Grund für einen Regelverstoß war.

    Zum Schluss warf er mir UK vor, weil ich die GOC nach einem Gespräch gefragt habe. Deshalb wurde ich für eine Woche gebannt.

    Während des Gesprächs hat er selbst mehrfach gemerkt, dass die von ihm genannten Gründe keinen Sinn ergeben oder nicht haltbar waren. Meiner Meinung nach verfügt er nicht über die notwendige Kompetenz, um als Admin auf dem Server zu agieren. (Habe die Gramatik mit Chatgpt gebessert.)

    Edit:Um das mal in Erwägung zu ziehen: Als Erstes muss man erwähnen, dass du es nicht wirklich hinbekommen hast, dich mit mir zu verständigen. Allgemein kamst du ziemlich genervt rüber, um ehrlich zu sein. Mich für eine Woche zu bannen, ist okay, damit kann man leben, mit zwei Wochen auch. Aber dann hinter dem Rücken vier Wochen Bann zu geben, ist meiner Meinung nach fast schon peinlich. Allgemein vergleichst du mein Gameplay, das in dieser SCP Foundation schon eher für Abwechslung und fast schon zum normalen Alltag zählt, mit Banns zum Beispiel mit Rassismus, wo die Leute am Ende sogar noch besser wegkommen, was ziemlich fragwürdig ist. Allgemein muss man auch sagen, dass ich weder Infos weitergegeben hatte noch sonstiges. Als ich ausgefragt wurde, erwähnte ich nur das Wort 'vielleicht', nicht mehr oder weniger, was mich eindeutig an deinen Kompetenzen zweifeln lässt. Zudem muss man auch ganz klar sagen: Ich bin kein unbeschriebenes Blatt, aber wirklich vier Wochen Bann, weil man einfach sauer ist, obwohl ich nie deswegen irgendwas bekommen habe, ist verrückt und eher fast schon peinlich."


    Sem | Akbanane  Valore Jr. Grund für den disllike?

    5 Mal editiert, zuletzt von Nagisa (9. Juli 2026 um 00:47) aus folgendem Grund: Einen Beitrag von Ronny Grosspietch mit diesem Beitrag zusammengefügt.

  • Ich habe Jakob gesagt das es UK ist da du keine Aktive Korruption hast

    Im Endeffekt eine andere Gruppierung anzufunken (ohne jetzt den Inhalt der Funks zu wissen, scheint nicht wirklich wie Korruption, insbesondere weil er hierbei keine "Beitrittsanfrage" oder sonstiges stellt,
    kann man hierbei den Inhalt der Funks mitbekommen oder war es wie er es selber darstellt ein simples anfunken?

    Wiederrum kann ich mir jedoch gut vorstellen dass Ronny Großpietch eben Trolling begangen hat, wofür eine Sanktion so oder so gerechtfertigt ist.

  • Ich nehme deine Kritik zur Kenntnis. Ich sehe den Vorfall aber anders.

    Der Bann wurde nicht ausgesprochen weil du im Support gelacht hast oder wegen deiner Ausdrucksweise. Der Bann wurde ausgesprochen weil du die GOC angefunkt und ein Gespräch vorgeschlagen hast. Das stellt aus meiner Sicht unerlaubte Korruption (UK) dar. Ob es am Ende zu einem Treffen gekommen wäre oder nicht spielt dabei keine Rolle.

    Dass andere Vorwürfe im Support geklärt wurden ändert nichts daran dass der Regelverstoß wegen UK bestehen bleibt. Deshalb wurde die Strafe dafür ausgesprochen.

    Die Höhe des Banns wurde nicht aus persönlicher Abneigung oder weil Jakob sauer war festgelegt. Dabei wurde auch deine Vorgeschichte berücksichtigt. Andere Regelverstöße, wie zum Beispiel Rassismus, können nicht mit diesem Fall verglichen werden. Jeder Fall wird einzeln bewertet.

    Ich kann verstehen, dass du mit der Entscheidung nicht zufrieden bist. Trotzdem stehe ich hinter der Strafe.

  • Zitat

    Der Bann wurde ausgesprochen weil du die GOC angefunkt und ein Gespräch vorgeschlagen hast. Das stellt aus meiner Sicht unerlaubte Korruption (UK) dar.

    Was lese ich hier ??? Es Ist mir neu das eine GOI anfunken, und ein Gespräch vorschlagen Korruption ist.
    Soweit wie ich mich errinern kann ist Korruption wenn du der FD Schadest in irgend einer art und weiße. Wo Hat er der FD geschadet ?

  • Moin Ronny Grosspietch


    Deine Beschwerde ist Angenommen.

    Also, an sich ist es Unerlaubte Korruption sich mit GoIs "zusammentut" und gegen die FD handeln möchte.

    In deinem Fall ist diese Situation nicht gegeben bzw. wurdest du meiner Kentniss nach davor schon festgenommen.

    Ingame im Adminchat ist alles ein wenig Misskommuniziert worden wodurch schlussendlich die Sanktion entstand.

    Alles weitere wird bzw. wurde mit kach110 Team bzw. High Team intern Geklärt.

    Dein Bann wird aufgehoben sowie Gelöscht.

    GaLiGrü

    nikifyy i.A. der SCP-Teamleitung

  • KuGeLHD 9. Juli 2026 um 22:09

    Hat das Thema geschlossen.
  • KuGeLHD 9. Juli 2026 um 22:09

    Hat das Label Akzeptiert hinzugefügt.