SCP:RP - Teambesprechungsprotokolle
- Noma
- Geschlossen
-
-
Teambesprechung vom 28.11.2025
[tabmenu][tabmenu]Der Vorschlag bezieht sich auf die Einführung eines Infiltrationsmenüs für GOIs, welches ab Unteroffiziersrang und für Infiltratoren verfügbar sein soll.
Infiltrationen sollen dort mit Ziel und Begründung eingetragen werden können. Die Infiltration endet automatisch bei Tod, Respawn oder Verlassen des Servers. Zusätzlich soll das Menü mit Raid-Sperren verknüpft werden können. Teammitglieder sollen Einblick zur besseren Support- und Regelkontrolle erhalten. Optional soll die GOI-Leitung temporär zusätzliche Infiltrator-Slots freigeben dürfen („Doppelinfiltration“).
Die Umsetzung wurde abgelehnt, eine reine Begründungsfunktion für Logs wird jedoch in Betracht gezogen.
Somit ist dieser Vorschlag abgelehnt.Der Vorschlag sieht spezielle Lootspots für Intruder und Infiltratoren in SCP-Vorzellen, Leitungsbüros und ausgewählten Bereichen vor.
Diese Lootspots sollen Foundation-Akten mit Level enthalten, die am Schwarzmarkt verkauft oder optional an die Foundation zurückverkauft werden können. Akten sollen nicht persistierbar sein und nur begrenzten wirtschaftlichen Nutzen haben.
Da wir in Zukunft eine Änderung in der Richtung geplant haben, und es nur ein "D-Klasse Tüftler System für GoI's" wäre, haben wir uns dagegen entschieden.
Somit ist dieser Vorschlag abgelehnt.Der Vorschlag beinhaltet eine Reduzierung der Barrikaden beim Commander-Bauhammer sowie eine Erweiterung des GOI-Bauhammers um einen Rang nach unten.
Zusätzlich wurde eine HP-Erhöhung der GOI-Barrikaden von 900 auf 1200 vorgeschlagen, um deren Effektivität zu steigern.
Die Änderungen werden umgesetzt.
Somit ist dieser Vorschlag angenommen.Vorgeschlagen wurde ein Austausch der VSS gegen die MP7 sowie der CTAR gegen die M16A4 im Ziffer-Shop.
Die Änderungen sollen das Loadout der Zifferagenten attraktiver und passender gestalten.
Aufgrund des geplanten Waffen-Reshuffles wurde der Vorschlag jedoch verworfen.
Somit ist dieser Vorschlag abgelehnt.Vorgeschlagen wurde eine zusätzliche Fähigkeit für SCP-966 in Form eines Nahkampfangriffs mit Müdigkeitseffekt oder einer Instant-Sleep-Fähigkeit mit Cooldown.
Die Umsetzung wurde abgelehnt. Stattdessen wird ggf. die Einschlafzeit angepasst.
Somit ist dieser Vorschlag abgelehnt.Vorgeschlagen wurde eine lokale Deaktivierung farbiger Taschenlampen zur Entlastung der visuellen Wahrnehmung.
Der Vorschlag wurde abgelehnt, da das Feature noch neu ist und vorerst unverändert bleibt. In ein paar Monaten werden wir nochmal darüber entscheiden.
Somit ist dieser Vorschlag abgelehnt.Wissenschaftler sollen beim Erstellen von Testprotokollen auch MTF- und CT-Mitglieder eintragen können, um deren Beteiligung nachvollziehbar zu machen.
Die Idee wurde grundsätzlich befürwortet, jedoch aufgrund anderer Prioritäten verschoben.
Somit ist dieser Vorschlag verschoben.Die Heilung der KR erfolgt aktuell deutlich schneller als bei anderen Heavy-Einheiten und wird oft ausgenutzt.
Ein Nerf wurde angenommen, Details folgen im späteren Changelog.
Somit ist dieser Vorschlag angenommen.Der Vorschlag umfasst eine vollständige Neustrukturierung des Zivilisten-Jobs inklusive getarnter D-Klassen, GOI-Interaktionen, Waffenhandel, Printer-System und RP-Ausbau an der Oberfläche.
Der komplette Rework wurde abgelehnt. Stattdessen dürfen Zivilisten künftig mit Erlaubnis GOI-Basen betreten. Es werden noch in der Richtung weitere Regelanpassungen kommen.
Somit ist dieser Vorschlag abgelehnt.Der Vorschlag von DerSureno bezieht sich auf die Regelung von Gegenraids.
Die bisherige Regel besagt, dass die Foundation nach einem Raid eine Stunde lang automatisch zum Gegenraid berechtigt ist. Dies impliziert fälschlicherweise, dass allein das Schalten von Code Yellow dafür ausreicht.
Stattdessen soll künftig klar definiert sein, dass ein gerechtfertigter Grund vorliegen muss, bevor ein Gegenraid gestartet werden darf. Dies sorgt für mehr Klarheit im Regelwerk und verhindert Fehlinterpretationen.
Der Vorschlag wurde umgesetzt.Der Vorschlag von philipp:) bezieht sich auf die Teilnahme des Containment Teams bei Raids.
Künftig sollten alle anwesenden CT-Einheiten die Foundation bei einem GOI-Raid unterstützen dürfen, unabhängig vom Raid-System. Begründet wurde dies mit dem Überraschungseffekt, der regelmäßig zu frühen Verlusten auf Seiten der FD führt.
Der Vorschlag wurde abgelehnt, da dadurch das gesamte bestehende Raid-Balancing angepasst werden müsste.
Somit ist dieser Vorschlag abgelehnt.Der Vorschlag von jojodoner bezieht sich auf das Durchsuchen verkleideter D-Klassen.
Es wurde angeregt, feste Regeln dafür zu definieren, unter welchen Voraussetzungen Tarnungen kontrolliert werden dürfen. Ziel war es, unbegründete Durchsuchungen zu verhindern und das Tarnsystem sinnvoll zu schützen.
Der Vorschlag wurde abgelehnt, da dies stark situationsabhängig ist und das Regelwerk ohnehin verschlankt werden soll.
Somit ist dieser Vorschlag abgelehnt.Der Vorschlag von Quisam2342 betrifft gezielte Attentate durch Infiltratoren und Intruder.
Infiltratoren sollten pro Infiltration nur eine schädliche Aktion durchführen dürfen und gezielte Attentate auf O5, Ethik oder Zifferleitung ausführen dürfen. Ziel war es, das Hohe Management stärker in RP-Situationen einzubinden und Alpha-1 relevanter zu machen.
Der Vorschlag wurde abgelehnt, da dadurch primär PvP gefördert würde. Eine Neubewertung soll nach der Einführung von Omega-1 erfolgen.
Somit ist dieser Vorschlag abgelehnt.Der Vorschlag von Garaz betrifft die Nutzung des Soundboards durch SCP-066.
Die aktuelle Regel verlangt, dass die abgespielte Musik zur Situation passen muss. Da dies in der Praxis häufig nicht eingehalten wird, sollte die Regel klarer formuliert werden.
Der Vorschlag wurde angenommen, die ursprüngliche Intention wird künftig eindeutiger geregelt.
Somit ist dieser Vorschlag angenommen.Aufnahme Notphil356 User ➜ Moderator [MG] Lie.exe User ➜ Moderator Antonio Dodo User ➜ Moderator Beförderung Morningstar Moderator ➜ Administrator ReaktionTV Moderator ➜ Administrator DarkAngel40k Moderator ➜ Administrator Abgabe braindomain05(MG) Administrator ➜ User Degradierung - / - - / - - / - Rausschmiss Es gab 1 weiteres Thema, welches zum jetzigen Zeitpunkt noch dem High-Team vorenthalten ist.
-
Teambesprechung vom 13.12.2025
[tabmenu][tabmenu]Der Vorschlag von Lenny Nemo bezieht sich auf eine visuelle Abgrenzung von MTF-Offizieren durch eigene Outfits mittels Bodygroups.
Vorgeschlagen wurde, Offizieren der MTF eigene Outfit-Varianten zu geben, um sie klar von regulären Einheiten zu unterscheiden. Für Epsilon-6, Nu-7 und Delta-5 sollen kleinere optische Unterschiede umgesetzt werden, darunter Rangkennzeichnungen auf dem Helm bei Nu-7 sowie ein Barett für Epsilon-6 und Delta-5. Grundlage bilden die jeweils genannten Modelle mit entsprechenden Bodygroup-Anpassungen.
Der Vorschlag wurde angenommen, wobei das alte Juggernaut-Modell nicht wieder eingeführt wird. Die Umsetzung soll stattdessen auf den neueren Modellen für Epsilon-6 und Delta-5 erfolgen.
Somit ist dieser Vorschlag angenommen .Der Vorschlag von Quisam2342 bezieht sich auf eine Umverteilung der Rauchgranate zwischen dem CT und der MTF Epsilon-6.
Vorgeschlagen wurde, dass das CT die Rauchgranate aus dem Shop verliert und diese stattdessen der MTF Epsilon-6 zur Verfügung gestellt wird. Begründet wird dies damit, dass Rauchgranaten für das CT während Breaches kontraproduktiv sind, während sie für die Aufgaben der MTF weiterhin sinnvoll eingesetzt werden können. Zusätzlich soll Epsilon-6 dadurch attraktiver gestaltet werden.
Der Vorschlag wurde abgelehnt, da dem CT keine Granate ohne gleichwertigen Ersatz entzogen werden soll und eine solche Änderung zusätzlich das bestehende Raid-Balancing beeinflussen würde.
Somit ist dieser Vorschlag abgelehnt .Der Vorschlag von femixxd bezieht sich auf zusätzliche Upgrade-Möglichkeiten für Pflanzen bei getarnten Zivilisten oder D-Klassen.
Vorgeschlagen wurde, dass getarnte Zivilisten beziehungsweise D-Klassen zusätzliche Upgrades für Pflanzen erhalten können. Ziel ist es, diese Spielweise weiter auszubauen und attraktiver zu gestalten.
Der Vorschlag wurde abgelehnt, da die aktuelle Wirtschaft als unausgeglichen eingeschätzt wird und zunächst grundlegend angepasst werden soll. Zusätzlich konnte der Vorschlag in seiner Ausgestaltung nicht überzeugen.
Somit ist dieser Vorschlag abgelehnt .Der Vorschlag von KSKJason bezieht sich auf die Wiedereinführung älterer Kampfmodelle für das CT sowie ein Barett für Offiziere.
Vorgeschlagen wurde, die alten Ziffer-Kampfmodelle für das CT wieder verfügbar zu machen und Offizieren zusätzlich ein Barett zu ermöglichen. Dadurch sollen mehr Auswahlmöglichkeiten bei der Einkleidung entstehen und Offiziere visuell schneller erkennbar sein, was das Rollenspiel unterstützen soll.
Geplant ist die Einführung eines Baretts für Offiziere sowie die Möglichkeit, die Gasmaske auszuziehen. Eine vollständige Rückkehr der alten Modelle ist nicht vorgesehen.
Somit ist dieser Vorschlag verändert geplant .Der Vorschlag von T3nDen bezieht sich auf eine Anpassung der Zielmarkierung von SCP-096-A.
Vorgeschlagen wurde, die Markierung von SCP-096-A deutlicher sichtbar zu gestalten und das pulsierende Verhalten anzupassen. Ziel ist eine klarere und besser nachvollziehbare Zielverfolgung während des Spiels.
Geplant ist eine Veränderung des Heartbeat-Intervalls, welches um 0,5 Sekunden reduziert wird.
Somit ist dieser Vorschlag verändert geplant .Der Vorschlag von KuGeLHD bezieht sich auf Anpassungen an der Verkleidungsmechanik von D-Klassen.
Thematisiert wurde die derzeitige Taktik der D-Klassen, die sich verkleidet am Schießstand aufhalten und die 20min voll ausnutzen um sich hoch zu looten. Vorgeschlagen wurden Mechaniken zum Auffliegen der Tarnung sowie Cooldowns oder zeitliche Einschränkungen beim Durchsuchen.
Geplant ist zunächst ein Cooldown beim Ausziehen der Verkleidung von etwa zwei bis drei Minuten.
Somit ist dieser Vorschlag verändert geplant .Der Vorschlag von Garaz bezieht sich auf den Umgang mit Geiselsituationen bei Mitgliedern des O5-Rates und der Ethikkommission.
Vorgeschlagen wird, dass sich Mitglieder des O5-Rates sowie der Ethik nicht absichtlich töten lassen dürfen, um einer Geiselnahme zu entgehen. Sollte sich eine Person dieser Gruppierungen selbst töten, gilt dies als RP-Tod, verbunden mit einer verpflichtenden Namensänderung sowie einer Job-Sperre. Die Dauer der Job-Sperre soll situationsabhängig durch das High-Team festgelegt werden.
Der Vorschlag wurde aufgenommen und soll künftig in das Regelwerk integriert werden.
Somit ist dieser Vorschlag angenommen .Der Vorschlag von Tron bezieht sich auf eine Klarstellung der Foundationgrenzen bei Site 27 im Regelwerk.
Die aktuell formulierte Regelung zur Foundationgrenze bei Site 27 ist missverständlich, da sie den eingezäunten Bereich an Gate-B nicht korrekt beschreibt. Vorgeschlagen wird eine Anpassung der Formulierung, sodass klar festgelegt ist, dass das Foundationgelände sowohl an Gate-A als auch innerhalb des eingezäunten Bereichs der Holzhütte zu Gate-B beginnt.
Der Vorschlag wurde angenommen, da es sich um eine notwendige Klarstellung im Regelwerk handelt.
Somit ist dieser Vorschlag angenommen .Der Vorschlag von Nicolay bezieht sich auf die Nutzung von SCP-914 durch D-Klassen.
Thematisiert wird der Missbrauch von SCP-914 durch D-Klassen, wodurch diese Zugriff auf unverhältnismäßig starke Ausrüstung erhalten können. Dies führe insbesondere unter der Woche zu massiven D-Klassen-Ausbrüchen und erschwere das Rollenspiel erheblich. Zusätzlich wird angeführt, dass D-Klassen lorebedingt keine Kenntnis über SCPs haben sollten.
Der Vorschlag wurde abgelehnt. Statt eines Verbots wird SCP-914 mapseitig verlegt, um den Missbrauch anderweitig einzuschränken.
Somit ist dieser Vorschlag abgelehnt .Der Vorschlag von Balu bezieht sich auf das Callen durch GOI-Hunde in Kampfsituationen.
Es wird angemerkt, dass das direkte Callen durch GOI-Hunde regelmäßig ausgenutzt wird, insbesondere um Pushes oder Positionen weiterzugeben. Zusätzlich wird das Callen unter Beschuss mit anderen problematischen Call-Mechaniken verglichen und als regelungsbedürftig eingeschätzt.
Geplant ist eine Anpassung der Regelung, wonach GOI-Hunde ausschließlich über Morse-Code-Bellen (Achtung Sarkasmus) kommunizieren dürfen und ein direktes Durchcallen untersagt wird.
Somit ist dieser Vorschlag verändert geplant .Der Vorschlag von KuGeLHD bezieht sich auf das Betreten der Foundation und von GOI-Basen durch Zivilisten.
Grundsätzlich ist vorgesehen, dass Zivilisten die Foundation sowie Basen von GOIs nicht betreten dürfen. Thematisiert wurde jedoch, dass es in der Praxis regelmäßig vorkommt, dass Gates oder Türen offenstehen und Zivilisten dadurch unbeabsichtigt bis in tiefere Zonen gelangen können. In solchen Fällen wurde beobachtet, dass der Zugang nicht konsequent gesichert wird.
Der Vorschlag wurde angenommen. Zivilisten dürfen die Foundation betreten, sofern Zugänge wie Gates oder Türen offenstehen. Diese Regelung gilt entsprechend auch für GOI-Basen, wenn deren Zugänge nicht geschlossen sind.
Somit ist dieser Vorschlag angenommen .Aufnahme - / - - / - - / - Beförderung - / - - / - - / - Abgabe Degradierung - / - - / - - / - Rausschmiss Der Unbekannte Administrator ➜ User Es gab 1 weiteres Thema, welches zum jetzigen Zeitpunkt noch dem High-Team vorenthalten ist.
-
Teambesprechung vom 03.01.2026
[tabmenu][tabmenu]Der Vorschlag von DerSureno bezieht sich auf eine Gameplay-Erweiterung für Feldsanitäter und Supporter durch sogenannte Combat Stims.
Vorgeschlagen wurde, dass Feldsanitäter und Supporter Combat Stims über ihre Automaten erwerben können. Diese sollen nur einmalig im Inventar gehalten, nicht gedroppt und ähnlich wie Amnestikum bei sich selbst oder anderen eingesetzt werden können. Der Effekt entspricht einer langsamen Heilung bis zur maximalen HP, vergleichbar mit SCP-500 ohne Krankheitsheilung. Zusätzlich wurde eine optionale Integration in das D-Klassen-Tüftler-Menü angedacht.
Der Vorschlag wurde abgelehnt, da kein ausreichender spielerischer Mehrwert gegenüber bestehenden Mechaniken gesehen wird.
Somit ist dieser Vorschlag abgelehnt.
Der Vorschlag von Tron bezieht sich auf das Hinzufügen einer Weihnachtsmütze als kosmetisches Element.
Vorgeschlagen wurde die Einführung einer Weihnachtsmütze, die sowohl tragbar sein als auch optional als Prop gespawnt werden kann, um sie beispielsweise Ragdolls aufzusetzen. Geeignete Modelle sollten aus dem Workshop ausgewählt werden.
Der Vorschlag wurde angenommen und während der Weihnachtszeit bereits umgesetzt.
Somit ist dieser Vorschlag angenommen .Der Vorschlag von Pud3l bezieht sich auf eine Anpassung der Rufmechanik der Notfalleinheit L9.
Vorgeschlagen wurde, dass Offiziere die L9 direkt über das Tablet rufen können. Begründet wird dies mit langsamen Reaktionsketten über das Management und der zentralen Bedeutung der Einheit bei kritischen Lagen, in denen ein verspätetes Eintreffen häufig wirkungslos ist.
Der Vorschlag wurde abgelehnt. Die Anforderung der Einheit soll weiterhin primär durch das Management erfolgen. Sollte dieses während eines Code Red nicht mehr handlungsfähig sein, dürfen Notfalleinheiten dennoch gerufen werden.
Somit ist dieser Vorschlag abgelehnt .Der Vorschlag von Paul123was bezieht sich auf die dauerhafte Einführung eines Logistic Departments ins RP.
Beschrieben wird ein bereits testweise genutztes Konzept, bei dem Gegenstände für Wissenschaftler geliefert oder aufgebaut sowie SCP-Objekte für Tests transportiert werden. Ziel ist eine Erweiterung des Rollenspiels für Wissenschaftler, CT und MTF durch logistische Unterstützung auf RP-Basis.
Der Vorschlag wurde abgelehnt, da ein dauerhafter Zustand regelmäßiger Anlieferungen nicht gewünscht ist und kein ausreichender Nutzen für das RP gesehen wird.
Somit ist dieser Vorschlag abgelehnt .Der Vorschlag von Hubert Smith bezieht sich auf eine Anpassung der Ausrüstung des SHKs ab dem Rang Watch-Lieutenant.
Vorgeschlagen wurde, die Polizei-Handschellen des SHKs ab dem Rang Watch-Lieutenant durch Stahlhandfesseln zu ersetzen. Dies soll das SHK ausrüstungstechnisch an das Niveau des Sicherheitsdienstes anpassen und der Rolle als Spezialeinheit gerecht werden.
Der Vorschlag gilt als bereits umgesetzt und entspricht dem vorgesehenen Ausstattungsstand.
Somit ist dieser Vorschlag angenommen.Der Vorschlag von Balu bezieht sich auf den Erhalt von Jobslots bei Einsätzen als Notfalleinheit.
Vorgeschlagen wurde, dass Spieler ihren ursprünglichen Jobslot nicht verlieren, wenn sie temporär als Notfalleinheit bei Breaches oder Raids unterstützen. Ziel ist es, die Nutzung von Whitelists attraktiver zu machen und lange Wartezeiten nach Einsätzen zu vermeiden. Riots sollten dabei ausgenommen sein.
Der Vorschlag wurde abgelehnt, da sich der Großteil des HighTeams gegen diese Änderung ausgesprochen hat. Wenn man die Notfalleinheit spielt, und ggf. ein zweiten Versuch im Raid haben möchte, sollte das nicht ohne Risiko erfolgen.
Somit ist dieser Vorschlag abgelehnt .Der Vorschlag von Garaz bezieht sich auf den Umgang mit SCPs, die in die HCZ fliehen.
Vorgeschlagen wurde, dass SCPs, die in die HCZ fliehen, auch ohne expliziten Tasercall getasert werden dürfen, sofern sie auf einfache Aufforderungen wie „Stehen bleiben“ nicht reagieren. Begründet wird dies damit, dass diese SCPs ausreichend situationsbewusst handeln, um das Verhalten von Sicherheitseinheiten zu verstehen, und ein Weiterfliehen häufig zu Eskalationen führt. Als Beispiele werden unter anderem SCP-131, SCP-066 genannt.
Der Vorschlag wurde angenommen und soll künftig entsprechend angewendet werden.
Somit ist dieser Vorschlag angenommen.
Der Vorschlag von KuGeLHD bezieht sich auf die Zustimmungspflicht von O5-Rat und Ethikkommission bei SCP-Terminierungen.
Die bestehende Regelung sah vor, dass SCPs ohne Erlaubnis eines Mitgliedes des O5-Rates oder der Ethikkommission nicht terminiert werden dürfen. Vorgeschlagen wurde eine Präzisierung der Formulierung, sodass die Zustimmung beider Instanzen erforderlich ist.
Der Vorschlag wurde angenommen und die Formulierung entsprechend von „oder“ zu „und“ angepasst.
Somit ist dieser Vorschlag angenommen .Der Vorschlag von KuGeLHD bezieht sich auf erweiterte Befugnisse für O5-Rat und Ethikkommission.
Vorgeschlagen wurde, dass O5 und Ethik foltern und exekutieren dürfen, sofern kein anderes berechtigtes Personal anwesend ist. Ziel ist es, Handlungsfähigkeit auch in Ausnahmesituationen sicherzustellen.
Der Vorschlag wurde angenommen und entsprechend konkretisiert, dass O5 und Ethik foltern dürfen, sofern kein anderes zuständiges Personal vor Ort ist.
Somit ist dieser Vorschlag angenommen .Der Vorschlag von KuGeLHD bezieht sich auf den Umgang mit bewaffneten D-Klassen während Code Green.
Angemerkt wurde, dass der Sicherheitsdienst laut aktueller Regelung bewaffnete D-Klassen während Code Green nicht töten darf. Vorgeschlagen wurde die Streichung dieser Einschränkung, da der D-Trakt aktuell häufig eskaliert und D-Klassen als kaum handhabbar wahrgenommen werden.
Der Vorschlag wurde angenommen, da der D-Trakt derzeit regelmäßig Kampfgebiet ist.
Somit ist dieser Vorschlag angenommen .Der Vorschlag von KuGeLHD bezieht sich auf die Nennung des O5-Rates innerhalb der Wissensfreigaben.
Vorgeschlagen wurde, Gespräche und Wissen über den O5-Rat für Personen unter Wissensfreigabe 4 zu streichen. Die Verwaltung dieses Wissens soll vollständig beim Rat selbst liegen.
Der Vorschlag wurde angenommen. Der entsprechende Punkt wird aus dem Regelwerk entfernt und der O5-Rat entscheidet künftig eigenständig über die Verwendung des Begriffs.
Somit ist dieser Vorschlag angenommen .Der Vorschlag von KuGeLHD bezieht sich auf eine Überarbeitung des Zivilisten-Regelwerks.
Festgestellt wurde, dass Zivilisten über Umwege Waffen besitzen können, ohne gegen bestehende Regeln zu verstoßen. Vorgeschlagen wurde eine Klarstellung, die sich explizit auf Zivilisten aus dem F4-Menü bezieht.
Der Vorschlag wurde angenommen. Der Zivilisten-Punkt wird auf F4-Zivilisten angepasst. Diese dürfen Waffen besitzen, jedoch nicht verwenden.
Somit ist dieser Vorschlag angenommen .Der Vorschlag von Balu bezieht sich auf die Nutzung eines neuen SCP-Objekts durch D-Klassen.
Vorgeschlagen wurde, dass D-Klassen die neue Pizza als SCP nutzen dürfen, sofern es sich um die Nutzung und nicht um Diebstahl handelt. Dies soll eine nachvollziehbare und situationsnahe Ergänzung darstellen.
Der Vorschlag wurde angenommen. Da es sich um ein neues SCP handelt, wird hierfür ein eigenes Regelwerk erstellt.
Somit ist dieser Vorschlag angenommen .Aufnahme cloudalpha User ➜ Moderator Tobenshmirtz User ➜ Moderator Stonetrap User ➜ Moderator Vex Scorch User ➜ Moderator kach110 User ➜ Moderator Reli Skyline User ➜ Moderator Beförderung Abgabe - / - - / - - / - Degradierung - / - - / - - / - Rausschmiss Quisam2342 Administrator ➜ User Es gab 9 weitere Themen, welche zum jetzigen Zeitpunkt noch dem High-Team vorenthalten ist.
-
Teambesprechung vom 10.01.2026
[tabmenu][tabmenu]Der Vorschlag von Bauarbeiter bezieht sich auf die Einführung eines neuen Items im D-Trakt zum Blockieren von Türen.
Vorgeschlagen wurde ein sehr seltener Holzstock, mit dem Türen für eine Minute blockiert oder durch Schaden zerstört werden können. Ziel war es, das Blockieren von Türen mit Props zu ersetzen und Bugabuse zu reduzieren. Zusätzlich wurde angeregt, den Holzstock über den Tüftler mit Bauteilen herstellbar zu machen, bei gleichzeitig moderatem Zerstörungsaufwand zur Wahrung des Balancings.
Der Vorschlag wurde abgelehnt, da das Item als zu stark eingeschätzt wird und die Umsetzung als unrealistisch bewertet wurde.
Somit ist dieser Vorschlag abgelehnt .Der Vorschlag von Jacket bezieht sich auf die Qualität und Verteilung der Lootspots auf Site 85.
Angemerkt wurde, dass die aktuellen Lootspots auf Site 85 im Vergleich zu anderen Maps deutlich schlechtere Ergebnisse liefern. Insbesondere fehlen hochwertige Lootbereiche, während vorhandene Orte wie Trainingshalle und Schießstand ungünstig aufgebaut sind. Zusätzlich wurde die Einführung spezieller Verkleidungs-Lootspots vorgeschlagen.
Der Vorschlag wurde angenommen. Die Lootqualität wird angepasst, wobei weniger minderwertiger Loot erscheint, jedoch keine zusätzlichen Waffen hinzugefügt werden.
Somit ist dieser Vorschlag angenommen .Der Vorschlag von Luna_ bezieht sich auf eine Erweiterung der verfügbaren Rezepte für Köche.
Vorgeschlagen wurde, zusätzliche Rezepte aus dem Spielmodus Nato vs Terror auf den SCP-RP-Server zu übertragen. Ziel ist es, das Koch-Gameplay abwechslungsreicher zu gestalten und den Köchen mehr Beschäftigungsmöglichkeiten zu geben.
Der Vorschlag wurde angenommen, da er als sinnvolle und einfache Erweiterung des bestehenden Gameplays bewertet wurde.
Somit ist dieser Vorschlag angenommen .Der Vorschlag von Garaz bezieht sich auf die Nutzung der SCP-Zellen in der LCZ auf Site 27.
Vorgeschlagen wurde, die Spawns der SCPs in die vorhandenen LCZ-Zellen zu verlegen und diese ohne Keycard zugänglich zu machen. Dadurch sollen SCPs einen sicheren Spawn-Bereich erhalten und die bislang kaum genutzten Räume sinnvoll eingebunden werden.
Der Vorschlag wurde angenommen, da er die Nutzung bestehender Map-Bereiche verbessert und die Spawn-Situation der SCPs optimiert.
Somit ist dieser Vorschlag angenommen .Der Vorschlag von Garaz bezieht sich auf die Beschriftung eines Bereichs auf Site 27.
Vorgeschlagen wurde die Entfernung der Aufschrift „Korruptionsbüro – Betreten verboten“, da diese den Zugang zu Bereichen blockiert, die nicht dem eigentlichen Zifferbereich entsprechen. Der dahinterliegende Bereich umfasst unter anderem die Intercom und Büroräume, während der relevante Bereich separat gesichert ist.
Der Vorschlag wurde angenommen, da die aktuelle Beschriftung als missverständlich und unglücklich formuliert bewertet wurde.
Somit ist dieser Vorschlag angenommen .Der Vorschlag von Balu bezieht sich auf die Einstufung illegaler Gegenstände bei Waffencheckern.
Angemerkt wurde, dass aktuell ein Fernglas als illegaler Gegenstand gilt, während eine Brechstange nicht erfasst wird. Vorgeschlagen wurde eine Anpassung dieser Einstufung oder alternativ eine einheitliche Regelung für beide Gegenstände, insbesondere im Hinblick auf die Scanner an den Nu-7-Checkpoints auf Site 27.
Der Vorschlag wurde verschoben und soll umgesetzt werden, sofern Zeit und Prioritätenlage dies zulassen.
Somit ist dieser Vorschlag verschoben .Der Vorschlag von Stonetrap bezieht sich auf eine Präzisierung der FearRP-Regelung bei gezogenen und entsicherten Waffen.
Vorgeschlagen wurde, dass bestimmte Calls für eine ganze Situation gelten sollen. Bspw. eine Razzia oder Lockdown.
Der Vorschlag wurde angenommen und angepasst. Bei zeitlich klar definierten Situationen wie Razzien, Lockdowns oder vergleichbaren Abläufen gilt ein einmaliger Call zu Beginn für die gesamte Dauer. Bei offenen Situationen wie Code Red bleibt hingegen das bisherige System bestehen.
Somit ist dieser Vorschlag angenommen .Aufnahme - / - - / - - / - Beförderung - / - - / - - / - Abgabe - / - - / - - / - Degradierung - / - - / - - / - Rausschmiss - / - - / - - / - Es gab 4 weitere Themen, welche zum jetzigen Zeitpunkt noch dem High-Team vorenthalten ist.
-
Teambesprechung vom 18.01.2026
[tabmenu][tabmenu]Der Vorschlag von DerSureno bei dem es darum geht, die Heilung der KR-Einheit nach der kürzlichen Änderung noch stärker zu nerfen, vor Allem was die Geschwindigkeit betrifft.
Im letzten Update wurde die Rohrzange des Technikers beim Heilen der KR so angepasst, dass man pro Linksklick nur noch 35 statt 50 HP auflädt. Vorgeschlagen wurde, die Heilung der KR-Einheit durch Techniker von der Geschwindigkeit her zu nerfen, da das einen weitaus größeren Teil der Stärke der KR-Einheit ausmacht.
Besprochen wurde der Techniker-Skill "Handwerkslehre" im Zusammenhang mit der KR. Es ist geplant, die Heilung der KR-Einheit davon abhängig zu machen und die Heilung ohne dem Skill dafür um 40% zu reduzieren. Mit dem vollen Skill wird man also den jetzigen Effekt haben, ohne den Skill heilt man 40% langsamer.
Somit ist dies geplant.
Der Vorschlag von Anderson , dass Ziffer Direktoren wieder einsehen können, von wem die Codes geschalten werden und wie lange der derzeitige Code schon läuft.
Eigentlich selbsterklärend, da die Ziffer Direktoren weiterhin Codes schalten können macht es nur Sinn, dass sie auch sehen wie lange der Code schon läuft und wer die Codes schaltet. Außerdem ist es im Falle einer Nuke wichtig zu wissen, wie lange Code Red schon läuft (10 Min).
Sprich dieser Vorschlag ist geplant.
Der Vorschlag von MrNeon der beschreibt, ein neues Model für den Serpent's Hand Commander Job hinzuzufügen. Das vorgeschlagene Model kann hier gefunden werden.
Man hat sich das Model angeschaut und darüber gesprochen, ob es gut passen würde oder es Probleme damit gibt. Man war sich einig, dass das Model vom Aussehen her auf jeden Fall passend ist und auch besser geeignet ist für den Job als das derzeitige, nur gibt es kleine Probleme mit der Hitbox und gewissen Bodygroups. Die Modellierer werden sich dem jedoch annehmen und dies beheben.
Ob das alte Model entfernt wird oder das neue als Option hinzugefügt, wird entschieden, sobald das neue fertig ist.Daher ist dies ebenso geplant.
Der Vorschlag von MrNeon der davon handelt, SCP-106 neue Fähigkeiten und Möglichkeiten zu geben. Dabei handelt es sich um das "Entführen" von SCP-939 und SCP-3199 Eiern in seine Pocket Dimension und die Fähigkeit, mehr gegen Spieler in seiner Pocket Dimension anrichten zu können.
Da dieser Vorschlag neue Möglichkeiten in Crosstests/TCFs bietet und SCP-106 mehr Kontrolle über seine eigene Dimension gibt, gab es nicht viel dagegen zu sagen. Die genauen Fähigkeiten innerhalb der Dimension werden noch ausgearbeitet, jedoch wurden sich folgende Sachen aufgeschrieben:
- SCP-106 erhält "Nachtsicht" in der PD
- SCP-106 kann sich entweder zwischen den Zonen in der PD oder zu Spielern in der PD teleportieren (oder beides)
- SCP-106 kann spieler in der Dimension evtl. spectaten
- SCP-106 kann Spieler in der Pocket Dimension selbstständig foltern und/oder töten
Was genau davon umgesetzt wird, wird sich noch zeigen und obliegt den Developern.
Dadurch ist dieser Vorschlag geplant.
Der Vorschlag von MrNeon der davon handelt, den Damage Multiplier der Arm-Hitgroup (derzeit x0.5) zu erhöhen, da der Unterschied zwischen Armen und Brust/Torso einen Schadensunterschied von 50% bedeutet, was zu sehr inkonsistenten Kämpfen führt. Die Arme wirken wie eine Art Schutzschild, vor Allem bei gewissen Waffen bzw. Holdtypes.
Der Großteil war dagegen, da das einen ungewollten Effekt auf die TTK haben würde. Diese wurde durch das Waffenbalancing erst erhöht, daher will man es nicht jetzt schon wieder abändern. Kompromisse wie das gleichzeitige Reduzieren des generellen Schadens, um das Hauptproblem (der krasse Unterschied zwischen Hitgroups) dennoch anzugehen ohne die TTK zu krass zu beeinflussen, wurden abgelehnt.
Daher ist das nicht geplant.Der Vorschlag im Regeldiskussionsthema von rqxwer der beschreibt, den permanenten Verlust des Namens nach einer Exekution zu ändern, sodass man den Namen nach einem längeren Zeitraum wieder verwenden darf.
(Permanenter Verlusts des Namens nach Exekution)Man war sich schnell einig dass es keine gute Idee ist, den Namensverlust nur temporär zu machen. Das verfehlt das Ziel einer Exekution, da eine solche einen wirklichen "RP-Tod" darstellen soll. Wenn man den Namen nicht verlieren will, sollte man keine riskanten Taten begehen, die zu einer Exekution führen können. Das Team entscheidet außerdem immer, ob eine Exekution angebracht ist oder nicht.
Etwas, das während der Diskussion aufgekommen ist ist, dass es derzeit sowohl bei Exekutionen als auch bei Degradierungen zur D-Klasse verboten ist, den Namen bei anderen Jobs erneut zu nutzen. Das wird so geändert, dass man nach einer Degradierung den Namen weiterhin bei anderen Jobs verwenden darf, bei dem Job in dem man degradiert wurde jedoch weiterhin nicht. Das erschafft einen weiteren Unterschied zwischen einer Degradierung und einer Exekution, da eine Exekution sowieso verheerender sein sollte. Weitere Änderungen dahingehend werden besprochen.Der Regelvorschlag ist nicht geplant.
Neuaufnahmen: Ingo Westermann | User ➜ Moderator
Foxxy | User ➜ ModeratorPromotes: Katze | Moderator ➜ Administrator Demotes: Nicolay | Superadmin ➜ Administrator Rauswürfe: / Abgaben: GulaschKanister | Superadmin ➜ User
Felix Thacher | Moderator ➜ User
verox_real | Moderator ➜ UserEs gab ein weiteres Thema bei dieser Sitzung, auf das hier nicht weiter eingegangen wird.
-
Teambesprechung vom 24.01.2026
[tabmenu][tabmenu]Der Vorschlag von MrNeon bei dem es darum geht, ähnlich wie bei Exekutionen von fraktionslosen Spielern, einen Rangverlust bei Exekutionen auch für fraktionsgebundene Spieler einzubauen.
Wie im letzten Protokoll geschrieben, ist der Konsens dass Exekutionen gravierender sein sollten. Derzeit verliert man quasi nur den Namen, wenn man als fraktionsgebundener Spieler exekutiert wird, was recht wenig Bestrafung für einen "RP-Tod" ist. Es ist geplant, dass zukünftig fraktionsgebundene Spieler um einen (1) Rang degradiert werden sollen, wenn diese exekutiert werden. Ausgenommen davon sind genehmigte bzw. eingetragene Exekutionen, da man diese nicht unanschaulicher machen will mit dieser Änderung.
Somit ist dies geplant.
Der Vorschlag von W_Marius im Forum der davon handelt, ähnlich wie für Wissenschaftler einen Hazmat für D-Klassen einzubauen, der erkennbar ist.
Man war sich schnell einig dass dies keine schlechte Idee ist, da solch ein Feature neue Möglichkeiten bei Tests mit D-Klassen bringt und nur Sinn ergibt, da Wissenschaftler bereits Hazmats für Tests besitzen. Die Modellierer müssen dafür eine neue Textur bzw. Bodygroup für das Hazmat-Model erstellen, was jedoch kein Problem darstellt. D-Klasse Heavies werden den Hazmat nicht anziehen können, ähnlich wie bei den Tarnungen. Außerdem wird der Hazmat in das bereits existierende Hazmat-Paket der Wissenschaftler eingebaut (somit können WS diesen für DKs kaufen).
Sprich dieser Vorschlag ist geplant.
Der Vorschlag von Garaz der eine Änderung bzw. neue Fähigkeit für SCP-1048 beschreibt. Genauer eine Änderung an der Selbstheilung durch das Hinzufügen einer Nahkampfattacke, da er sich derzeit durch Fernangriffe selbst heilen kann, was nicht viel Sinn ergibt und auch recht stark ist.
Einige waren dafür, da es von der Logik her und auch loretechnisch nur Sinn ergibt und einen Breach vermutlich auch wesentlich interessanter machen würde. Es hat nicht viel dagegen gesprochen. Die neue Attacke wird so angepasst dass es zwar schwerer ist sich selbst zu heilen (eben weil man in den Nahkampf muss), aber auch nicht zu schwach sein wird, damit das SCP unspielbar wird. Es gibt ebenso Ideen dafür neue Soundeffekte etc. einzubringen.Daher ist dies ebenso geplant.
Der Vorschlag von Garaz der davon handelt, einen NPC bzw. einen Ort im D-Trakt hinzuzufügen, bei dem D-Klassen gefundene Items für Geld verkaufen können. Dadurch sollen D-Klassen entlohnt werden, wenn sie ein wenig "aufräumen", anstatt auf PvP zu gehen oder die Items an andere D-Klassen weiterzugeben.
Es wurde viel diskutiert, auf der einen Seite fanden dies Viele eine gute Idee, da dadurch der D-Trakt etwas ruhiger werden könnte und die D-Klassen etwas weiteres zu tun haben, auf der anderen Seite war man sich unsicher, ob man das einfache Durchsuchen direkt mit Geld belohnen will. Man hat sich am Ende darau geeinigt diesem Vorschlag eine Chance zu geben aus den oben genannten Gründen. Die genauen Verkaufspreise etc. werden noch entschieden.
Dadurch ist dieser Vorschlag geplant.
Der Vorschlag von Garaz bei dem es simpel darum geht, den Waffenschrank im D-Trakt in den Redroom zu stellen (derzeit meist im Waffenturm/in der Waffenkammer), da dieser derzeit fast keinen Nutzen findet, dadurch dass dieser hinter einer Keycard-Tür steht und somit selten von D-Klassen genutzt werden kann, ohne dass das SHD diesen danach direkt kontrolliert.
Man war sich recht schnell einig dass dies keine uninteressante Idee ist, da der Waffenschrank derzeit sowieso nutzlos ist. Durch die Platzierung im Redroom kann dieser mehr dafür verwendet werden, kommenden D-Klassen Hilfsmittel bereitzustellen, die man selbst nicht unbedingt benötigt. Dev+ müssen die Waffenschränke auf den verschiedenen Maps noch umplatzieren.
Auf der jetzigen Map ist dieser Vorschlag bereits umgesetzt.Der Regelvorschlag von KuGeLHD der davon handelt, die Terminierungsfreigabe von SCP-106 zu ändern: Derzeit ist dieser laut Regelwerk nicht zur Terminierung freigegeben, jedoch wurde dieser bereits vom O5-Rat zur Terminierung freigegeben.
Da SCP-106 wie gesagt bereits vom O5-Rat zur Terminierung freigegeben wurde, ist dies nur eine simple Übernahme bzw. ein Update zu der Regel. Es spricht auch an sich nichts dagegen, dass SCP-106 zur Terminierung freigegeben ist.
Der Regelvorschlag ist geplant.
Neuaufnahmen: Ramirez | User ➜ Moderator Promotes: Elaz | Administrator ➜ Superadmin Demotes: Walter Roehrich | Administrator ➜ Moderator Rauswürfe: / Abgaben: 1kAres | Moderator ➜ User Es gab fünf weitere Themen bei dieser Sitzung, auf die hier nicht weiter eingegangen wird.
-
Teambesprechung vom 31.01.2026
[tabmenu][tabmenu]Der Vorschlag von Foxxy im Forum, der eine Änderung an den Loadouts der CI Enforcer und SH Defender beschreibt, genauer die Spawnwaffe der Ränge RO bis CMO (PKM) der CI mit der der Ränge S-L bis S-OV (LEWIS) zu tauschen.
(Waffentausch zwischen SH und CI)Es wurde diskutiert ob solch eine Änderung wirklich von Nöten ist, gerade nach der großen Waffenneuverteilung. Da die jeweiligen Waffen besser zu den anderen Einheiten passen (PKM zu SH durch höhere Munitionskapazität und dadurch Nutzen für Stellungskämpfe, LEWIS zu CI aufgrund von Movement Speed und Genauigkeit) hat man sich am Ende entschieden, diesen Vorschlag anzunehmen.
Somit ist dies geplant.
Der Vorschlag von anrasius im Forum bei dem es darum geht, zu den bereits eingebauten Erdbeben eine Chance hinzuzufügen, dass SCP-Zellen sich öffnen und dadurch Breaches verursacht werden.
(Zufällige Breach-Events durch Erdbeben)Man war sich schnell einig, dass auch eine kleine Chance sehr schnell nach hinten losgehen kann, da das dennoch zu ungewollten Effekten führen kann. Man will große Breaches bzw. Breaches außerhalb des Breachsystems besser kontrollierbar lassen. Man war einer ähnlichen Idee jedoch nicht abgeneigt, und zwar dass es generelle Türfehlfunktionen durch Erdbeben geben können soll. Diese werden jedoch höchstwahrscheinlich nicht auf SCP-Zellen bezogen sein.
Der Vorschlag an sich ist nicht geplant.
Der Vorschlag von MrNeon im Forum bei dem es darum geht, eine Chance für Lebensmittelvergiftungen beim Essen von Nahrung einzubauen, die durch Faktoren wie Kochzeit, Lagerung etc. beeinflusst werden kann.
Man war sich schnell einig dass solch ein Vorschlag gut reinpassen würde und Vorteile mit sich bringt. Es wurde erwähnt, das Ganze mit einer Mindestanzahl an anwesenden Medizinern einzubauen, damit sowas nicht durchgehend passieren kann wenn es niemanden gibt, der dagegen vorgehen kann. Außerdem soll der negative Effekt bei einer Lebensmittelvergiftung hauptsächlich sein, dass man mehr essen muss.
PS: Gestellt wurde der Vorschlag bereits vor einiger Zeit von der Mediziner Leitung, er wurde hier nur erneut aufgefasst.Daher ist dies geplant.
Der Vorschlag von MrNeon im Forum der davon handelt, neue Nebenwirkungen zu den Amnestika-Spritzen hinzuzufügen, wie Lähmungen oder Hirnschäden (ähnlich wie bereits eingebaute Effekte).
PS: Gestellt wurde der Vorschlag bereits vor einiger Zeit von der Mediziner Leitung, er wurde hier nur erneut aufgefasst.
(Hinzufügen zusätzlicher Nebenwirkungen bei Amnestika)
Auch hier wurde schnell der Mehrwert erkannt. Manche Nebenwirkungen, vor Allem bei hohen Amnestika-Stufen, werden auch jetzt schon häufig ausgespielt, jedoch gibt es bis auf Screen-Effekte derzeit keine im System eingebaute Nebenwirkungen. Man war sich daher einig das Ganze umsetzen zu wollen, jedoch hauptsächlich bei hohen Stufen. Die genaue Umsetzung ist den Developern überlassen.
Dadurch ist dieser Vorschlag ebenso geplant.
Der Vorschlag von anrasius im Forum bei dem es darum geht, SCP-173 etwas zu stärken, indem man den Cooldown seiner Fähigkeit zurücksetzt, wenn man aus dem Käfig ausbricht.
(Automatische Fähigkeitsaufladung bei Käfig-Zerstörung)
Viele waren der Meinung dass dies ein verständlicher Buffvorschlag ist, jedoch war man sich auch schnell einig, dass eine komplette Zurückerstattung des Cooldowns zu stark wäre. Daher ist es geplant, den Cooldown beim Ausbrechen auf 2-5 Sekunden zu setzen.
Daher geplant.Der Vorschlag von MrNeon im Forum bei dem es darum geht, eine neue Art an Spritze hinzuzufügen, die nur von Feldsanitätern und Supporter-Einheiten gekauft werden könnte. Diese soll Spielern einen kleinen Geschwindigkeits-Boost geben, der eine kurze Zeit anhält.
PS: Gestellt wurde der Vorschlag bereits vor einiger Zeit von der Mediziner Leitung, er wurde hier nur erneut aufgefasst.
(Adrenalin für Feldsanitäter und Supporter)
Man war sich etwas uneinig, auf der einen Seite wurde geäußert dass dies mal etwas Neues und nicht uninteressant wäre etc., auf der anderen wurden Zweifel geäußert, da dadurch ein Zwang für das Kaufen und Bestrafungen beim Vergessen dieser Spritzen entstehen kann. Sie würden vermutlich immer von den gleichen Einheiten angefragt werden und es würde für Stress sorgen, wenn damit mal nicht richtig umgegangen werden würde oder man sie vergisst. Da dadurch vermutlich mehr Nachteile als Vorteile entstehen können und es in der Vergangenheit bereits ähnliche Vorschläge gab die ebenso abgelehnt wurden, war man schlussendlich dagegen.
Daher ist der Vorschlag nicht geplant.Der Vorschlag im Forum von Zeta der eine Änderung am Shop des SH Commanders beschreibt. Genauer soll die AUG A3 mit der M60e4 und die PP-2000 mit der G3A3 getauscht werden.
(Änderung der Serpent's Hand Commander Shop Waffen)
Viele waren sich schnell einig, dass durch diese Änderung der Shop viel zu stark wäre. Es wurde darüber diskutiert dass andere, vergleichbare Leitungsjobs auch fast nur viable bzw. starke Waffen haben, am Ende war man jedoch dagegen, da die G3A3 schlicht zu stark sei.Daher nicht geplant.
Der Vorschlag von Garaz bei dem es darum geht, die insgesamte Anzahl der Lootspots im D-Trakt auf Area 14 zu reduzieren. Derzeit sind dort ca. 68 Lootspots verteilt.
Da solch eine Anzahl wirklich viel ist (auch verglichen mit anderen Maps) und vor Allem im Zusammenhang mit dem Tüftler sehr stark ist, wird man diesen Vorschlag umsetzen. Auf die Umsetzung wird noch gewartet, bis ein Rework des Admintools für Lootspots fertiggestellt ist, jedoch ist das auch beinahe drin.
Sprich der Vorschlag ist geplant.
Der Regelvorschlag von Sacul im Forum, um das Enttarnen bei getarnten D-Klassen anzupassen, dass man diese nicht mehr nur durch das Festnehmen enttarnt.
(Anders enttarnen)Man war ziemlich schnell gesammelt dagegen, da es schon gewollt ist, dass Tarnungen durch das Fesseln abfallen. Das hat den Grund, dass Tarnungen nicht zu stark sein sollten und man als D-Klasse schon vorsichtig spielen sollte, um nicht festgenommen zu werden. Man sollte als Personal auch keine Angst davor haben, jemanden zu fesseln. Es wurde außerdem darüber gesprochen dass man das auch logisch erklären kann, da D-Klassen weiterhin ihre Overalls unter der Verkleidung tragen und das bei einer Festnahme mit Handschellen auffällt.
Es wurde nebenbei auch über getarnte Zivilisten an der Oberfläche gesprochen, da diese derzeit ebenso so enttarnt werden. Dort soll man zukünftig Zivilisten, die amnestisiert werden sollen und sich nicht weigern, nicht festnehmen dürfen.
Wie erklärt ist der Vorschlag nicht geplant.
Der Vorschlag von anrasius im Forum bei dem es darum geht, das Player Model von SCP-3199 etwas anzupassen, genauer gesagt zu vergrößern.
Man hat den Gründen zwar zugestimmt, war jedoch auch schnell gegen eine so krasse Vergrößerung wie im Vorschlag erwähnt (so groß wie SCP-173). Auch wenn die Gründe verständlich sind war man sich recht unsicher, da SCP-3199 jetzt schon ab und zu Schwierigkeiten hat bei Türdurchgängen und man es auch nicht zu groß machen will. Es sind weitere, auch große Änderungen an 3199 geplant, eventuell auch ein Modelchange. Der besagte Vorschlag ist vorerst jedoch nicht geplant.
Nebenbei: Aufgrund der Türdurchgänge wurde der Hull etwas angepasst, was vermutlich leicht helfen sollte.
Dadurch nicht geplant.Der Vorschlag im Forum von Sacul der davon handelt, die bekannten Kopf-Models der Mediziner und Wissenschaftler auf ähnliche Models wo diese passen würden zu übertragen, hauptsächlich HM, Zifferagenten und D-Klassen. Vor Allem geht es dabei um die Brillen und weitere, anpassbare Details.
An sich spricht nichts dagegen und war auch der gleichen Meinung, dass Konsistens vor Allem bei Roleplay wichtig ist, genauso wie Variation und Anpassmöglichkeiten. Die genaue Umsetzung und Details sind den Modellierern überlassen, der Vorschlag ist geplant.
Wie bereits geschrieben geplant.
Der Vorschlag von notsaya bei dem es darum geht, Notfalleinheiten bzw. vor Allem die L9 für GoI-Spieler auszublenden, um eventuelles Metagaming und unfairen Vorteilen entgegenzuwirken.
Man war sich schnell einig, dass dieser Vorschlag, vor Allem auch aufgrund von kürzlichen Geschehnissen, keine schlechte Idee ist. Dadurch würde auch unterbewusstes Nutzen von Informationen vermutlich entgegengewirkt werden und hoffentlich ein faireres Umfeld gewährleistet werden. Sachen wie die Benachrichtigungen beim Jobswitch oder das Abbestellen sollen ebenso versteckt werden.
Daher ist dies geplant.
Der Vorschlag von Anderson, um einen gesonderten Waffenschrank für Zifferagenten hinzuzufügen.
Da Zifferagenten mittlerweile größer geworden sind und weiterhin die meisten verschiedenen Waffenarten innerhalb des Management+ haben (normale Ausrüstungswaffen UND Tarnwaffen, die Vollpreis kosten), hat man auf jeden Fall den Nutzen hinter diesem Vorschlag erkannt. Außerdem haben O5 und Ethik mittlerweile jeweils eine neue Waffe erhalten, wodurch der Management Schrank noch häufiger voll ist.
Aus den genannten Gründen geplant.
Der Regelvorschlag von KuGeLHD bei dem es darum geht, "Foundation-Personal" bzw. "Mitglieder der Foundation" genauer zu definieren.
Der Vorschlag kam im Bezug auf andere Regeln, wo Foundation-Personal erwähnt wird (bspw. die Regel, dass bei Raids Mitglieder der Foundation getötet werden dürfen) auf. Da es unklar war, ob bspw. SCPs und D-Klassen zu Mitgliedern der FD bzw. Personal zählen hat man sich darauf geeinigt, dies etwas genauer zu definieren. Zukünftig sollen D-Klassen und SCPs explizit NICHT zu den genannten Gruppen zählen.
Daher geplant.
Neuaufnahmen: Leandro | User ➜ Moderator
Eclipse<3 | User ➜ ModeratorPromotes: BlackI | Moderator ➜ Administrator Demotes: / Rauswürfe: / Abgaben: / Es gab zwei weitere Themen bei dieser Sitzung, auf die hier nicht weiter eingegangen wird.
-
Teambesprechung vom 07.02.2026
[tabmenu][tabmenu]Der Vorschlag von philipp:) bei dem es darum geht, die Rangwaffen der Delta-5 anzupassen.
(D5 Waffentausch)Auch wenn manche der Meinung sind dass die D5 im Vergleich derzeit schwach ist, war die Mehrheit dafür, nach dem großen Rework der Waffenverteilung noch abzuwarten und solche größeren Änderungen aller Spawnwaffen einer Einheit erst später eine Chance zu geben.
Somit ist dies nicht geplant.
Der Vorschlag von Anderson der neue Models für den Alpha-1 Job beinhaltet.
Viele waren der Meinung dass die neuen Models nicht passend bzw. gut aussehen und die jetzigen Models besser für den Job geeinigt sind.
Der Vorschlag ist nicht geplant.
Der Vorschlag von Garaz, der eine Änderung an dem Tarnen der Infiltrator beschreibt, genauer gesagt dass Infiltratoren im Spawn des jeweiligen Tarnjobs spawnen, wenn sie sich tarnen.
Auch wenn einige dafür waren, da sowas mehr Möglichkeiten eröffnet wie das Tarnen als Wissenschaftler, Medic usw. (bzw. generell Berufe bei denen es auffällig wäre, wenn man in die Site eindringen muss), waren Viele dagegen, da dies ein zu großes Privileg für Infiltratoren wäre und sehr viel Risiko beseitigen würde, außerdem würde bemängelt dass es an sich bzw. logisch betrachtet nicht viel Sinn ergibt.Daher ist dies nicht geplant.
Der Vorschlag von The__Whitefox im Forum, der Neuerungen für das bestehende Nu-7 Model beinhaltet, genauer mehr anpassbares Equipment.
(Änderung des Nu-7 Models)
Man war recht schnell dagegen, da man der Meinung ist, dass das Model mit den zusätzlichen Bodygroups nicht passend aussieht und über den gedachten Effekt hinausgeht. Außerdem gab es durch die neuen MTF Models und anderen Änderungen in die Richtung bereits neuen Content. Dahingehend sind derzeit keine weiteren, großen Änderungen geplant bzw. priotisiert.
Dadurch ist dieser Vorschlag nicht geplant.
Der Vorschlag im Forum von linh4 der die Wiedereinführung der Testbänke im D-Trakt beschreibt, wo D-Klassen warten können und sich somit freiwillig zu Tests melden können.
(Disneyland-Bank)
Da es dieses "Feature" bereits auf manchen Maps gab und dieses eigentlich kaum Nachteile mit sich brachte, spricht nicht viel dagegen. Es ist eine einfache Möglichkeit, D-Klassen die Wahl zu geben, sich selbstständig und freiwillig für Tests zu melden. Dadurch weiß das CT usw. direkt, welche D-Klassen tatsächlich mitmachen wollen und vermutlich auch kooperativer sein werden, was zu angenehmeren Testverläufen führen kann.
Daher auf allen Maps geplant, auf Area 14 sollte es schon umgesetzt sein.Der Vorschlag von Mike Kingswoman im Forum bei dem es darum geht, Gärtnertools mit dem Waffenchecker abnehmbar zu machen.
(Gärtnertools mit Waffenchecker wegnehmen)
Sehr schnell war man sich einig, dass dies keine schlechte Idee sei, auch wenn es nicht allzu oft dazu kommt, dass dies ein Problem darstellt. Bei den Situationen, wo das Ganze relevant ist, sollte man die Items abnehmen können, da es sonst zu etwas umständlichen RP-Situationen führen kann.
Daher ist der Vorschlag geplant und in naher Zukunft bereits umgesetzt.Der Vorschlag im Forum von Elvis Cooper der eine Funktion für D-Klassen beschreibt, womit sie Personal Funkgeräte abnehmen können.
(D-Klassen sollten Funkgeräte abnehmen können)
Man ist der Meinung, dass dieser Vorschlag an sich keine schlechte Idee ist, da es dadurch zu weniger Konflikten bzw. umständlichen Situationen bei Ausbrüchen kommen kann. Gleichzeitig muss jedoch von der Umsetzung her noch geschaut werden, inwiefern das umsetzbar ist. Außerdem wurde erwähnt, evtl. etwas ähnliches für korruptes Personal und Infiltrator einzubauen.Daher ist dieser Vorschlag vorerst verschoben.
Der Vorschlag von Bauarbeiter im Forum, der ein neues System für D-Klassen in Form von Gruppierungen darstellt. Hierbei soll es verschiedene Arten an Gruppierungen, neue Regelungen usw. geben.
Der Vorschlag widerspricht sich selbst etwas, da auf der einen Seite beschrieben wird dass eine Gruppierung keine eigene Fraktion mit Sonderrechten werden soll, dann jedoch Vorteile wie neue Rollen, die neue Funktionen haben, erwähnt werden (und mehrere Punkte, die es doch wie eine Mini-Fraktion wirken lassen). Gleichzeitig denken wir nicht dass die verschiedenen Arten eine gute Idee wären, da vermutlich der Großteil aus einer Art von Gruppe bestehen würde. Der Vorteil ist ohne "feste Strukturen" auch nicht unbedingt ersichtlich, was auch im Vorschlag beschrieben ist. Auch würde es höchstwahrscheinlich dazu kommen, dass sich dennoch starke Hierachien und Anführer bilden werden, auch wenn man diese Sachen verbietet. Gruppierungen, wie sie im Vorschlag beschrieben wurden, würden vermutlich zu noch mehr Problemen innerhalb des D-Trakts sorgen, so die Befürchtung.
Es wurde jedoch auch von ein paar erwähnt, dass D-Klassen Gruppierungen an sich ganz cool wären, jedoch nicht unbedingt wie im Vorschlag beschrieben.Sprich der Vorschlag ist nicht geplant.
Der Regelvorschlag von Garaz bei dem es darum geht, das Stehlen und Behalten von SCPs oder Geiseln aus der Foundation für Infiltratoren zu verbieten. Gleichzeitig soll als Gegenzug erlaubt werden, dass Infiltratoren kurz vor einem Raid die Foundation betreten können, um ihren Teammates Informationen über die Aufstellung der Foundation weiterzugeben.
An sich hat man die Idee verstanden, da die Infiltratoren hauptsächlich für die Informationsbeschaffung da sein soll und nicht fürs Beschaffen von SCPs oder Geiseln für Counter usw. Der zweite Teil des Vorschlags ist jedoch etwas schwieriger, da viele FD-Spieler dann vermutlich viel vorsichtiger sein würden, wenn sie einen Infiltrator erkennen (weil sie wissen, dass evtl. ein Raid kommt). Infiltratoren sind dafür weiterhin zu erkennbar, sei es mit "oh, 5 Delta-5er", einfach per Stimme oder Profilbild usw. Da der erste Teil nicht viel Sinn machen würde, ohne dafür einen Vorteil zu geben, hat man sich darauf geeinigt, das Rausholen von SCPs und Geiseln für Infiltrator auf 1 Mal pro Woche zu begrenzen. In Zukunft wird noch überlegt, ob man das System rund ums Wissen (für beide Seiten) interessanter machen kann, da Wissen derzeit recht unbedeutend ist.
Daher verändert geplant.
Der Vorschlag von DerSureno der beschreibt, die Zeit die ein Infiltrator warten muss, bevor man sich erneut tarnen darf, von 20 auf 10 Minuten zu reduzieren.
Ähnlich wie bei dem Spieländerungsvorschlag von Garaz ging es vor Allem darum, das Umtarnen zu anderen Jobs attraktiver zu machen, ohne eine Spieländerung einzubauen, die sonstig problematisch sein kann. Man hat den Begründungen großteilig zugestimmt, da 20 Minuten sehr lange sind und es dadurch schwierig ist, sich überhaupt als andere Jobs außer D5 oder vergleichbares zu tarnen (da man sich erneut tarnen muss, das aber erst nach 20 Minuten und auch nur 2 Mal erlaubt ist). Durch eine Reduzierung der Sperre würde es das Ganze vermutlich einfacher und dadurch etwas anschaulicher machen.
Daher ist diese Regeländerung geplant.
Der Vorschlag von KuGeLHD der eine simple Änderung des Wortes "Sicherheitschef" zu "Sicherheitsleitung" im Jobregelwerk beschreibt.
Da der Job ohnehin auf dem Server Sicherheitsleitung heißt und die Formulierung Sicherheitschef für Verwirrung sorgen kann, spricht nichts dagegen, vor Allem da dies eine sehr einfache Änderung ist.
Somit ist dies ebenso geplant.
Der Regelvorschlag von Elaz, um einen Unterpunkt unter der Regel "1c I – Tötung durch Foundationpersonal" unter RDM folgend anzupassen:
Von:
"Sollten D-Klassen unversehrt einen Test überleben, dürfen sie danach nicht erschossen werden."
Zu:
"Sollten D-Klassen unversehrt einen Test überleben und dabei keine körperlichen oder mentalen Schäden weiterhin besitzen, dürfen sie danach nicht erschossen werden."
Auch wenn der Grund für eine etwas genauere Formulierung verständlich ist, hält man diesen Vorschlag für nicht nötig, da die beschriebenen Umstände bereits von dem Wort "unversehrt" umfasst werden. Unversehrt inkludiert sowohl körperliche, als auch mentale Schäden usw. Eine noch genauere Formulierung würde den Regelpunkt vermutlich zu lange machen, ohne wirklich krass zu helfen.Daher nicht geplant.
Neuaufnahmen: Nicklas_ | User ➜ Moderator
Mike Kingswoman | User ➜ Moderator
Kevin allein zu Haus | User ➜ ModeratorPromotes: / Demotes: Morningstar | Administrator ➜ Moderator Es gab neun weitere Themen bei dieser Sitzung, auf die hier nicht weiter eingegangen wird.
-
Teambesprechung vom 21.02.2026
[tabmenu][tabmenu]Der Vorschlag von MrNeon bezieht sich auf die Sichtbarkeit der Ränge von Zifferagenten.
Vorgeschlagen wurde, dass Ränge der Zifferagenten für alle unterhalb des Managements nicht mehr sichtbar sind. Stattdessen sollen lediglich Nummer und Name angezeigt werden, wobei die Nummer in eckigen Klammern dargestellt wird. Ziel ist es, die Einheit geheimnisvoller wirken zu lassen und eine ungleiche Behandlung aufgrund niedriger Ränge zu vermeiden. Die Position des Ziffer-Direktors bleibt weiterhin erkennbar.
Somit ist dieser Vorschlag geplant.Der Vorschlag von KSKJason bezieht sich auf eine Abschwächung von SCP-3199.
Gewünscht wurde eine Reduzierung der Lebenspunkte der Eier oder eine alternative Abschwächung, beispielsweise durch geringere Geschwindigkeit oder eine Anpassung der Größe. Ziel ist eine bessere Balance im Spielgeschehen.
Der Vorschlag ist zur Umsetzung vorgesehen und soll im Zuge weiterer Anpassungen erfolgen.
Somit ist dieser Vorschlag geplant .Der Vorschlag von MrNeon bezieht sich auf automatisch geöffnete Türen in GOI-Basen nach Cleanups oder Serverneustarts.
Durch Serverneustarts oder Cleanups sind Türen standardmäßig entsperrt, wodurch Zivilisten theoretisch jederzeit Zutritt erhalten könnten. Angedacht war entweder eine technische Lösung mit automatischem Abschließen oder eine Anpassung der Regelung.
Der Vorschlag wurde nicht geplant, da die Problematik über eine Regelanpassung gelöst werden soll und keine technische Umsetzung vorgesehen ist.
Somit ist dieser Vorschlag nicht geplant .Der Vorschlag von Siloux bezieht sich auf die Durchführung der Grundausbildung über ein Tablet-System.
Vorgeschlagen wurde, die Grundausbildung digital über ein Tablet abzuwickeln, um Prozesse zu vereinfachen und strukturierter zu gestalten.
Der Vorschlag wurde verschoben. Statt einer fraktionsspezifischen Lösung soll ein generisches System für alle Fraktionen mit direkter Verwaltungsfunktion ausgearbeitet werden.
Somit ist dieser Vorschlag verschoben.Der Vorschlag von Elvis Cooper bezieht sich auf neue Taschen-Items für D-Klassen, mit denen Items bei Durchsuchungen verborgen werden können.
Vorgeschlagen wurden verschiedene Taschenstufen, die je nach Ausführung unterschiedliche Gegenstände verstecken können, von Keycards und Messern bis hin zu schweren Schusswaffen. Ziel ist es, erbeutete Items vor Durchsuchungen zu schützen und das D-Klassen-RP zu erweitern.
Der Vorschlag wurde nicht geplant, da die Mechanik als deutlich zu stark und schwer ausbalancierbar bewertet wurde.
Somit ist dieser Vorschlag nicht geplant .Der Vorschlag von @Spar4ow bezieht sich auf eine alternative Enttarnungsfunktion für D-Klassen.
Vorgeschlagen wurde, die Enttarnung nicht mehr ausschließlich über den Befehl /dropdisguise, sondern optional über ein F2-Menü zu ermöglichen. Ziel ist eine benutzerfreundlichere Bedienung.
Der Vorschlag ist zur Umsetzung vorgesehen und wird als Quality-of-Life-Verbesserung betrachtet.
Somit ist dieser Vorschlag geplant .Der Vorschlag von MrNeon bezieht sich auf die Schadensberechnung bei Krankheiten.
Vorgeschlagen wurde, dass Schaden durch Krankheiten – ähnlich wie Blutung – nicht durch Rüstung absorbiert wird, sondern direkt auf die Lebenspunkte wirkt. Ziel ist eine logischere und konsistente Schadensmechanik.
Der Vorschlag ist zur Umsetzung vorgesehen.
Somit ist dieser Vorschlag geplant .Der Vorschlag von MrNeon bezieht sich auf eine Klarstellung innerhalb der GOI-Raidregelung.
Bisher ist geregelt, dass GOIs maximal zwei Raidziele verfolgen und mitnehmen dürfen. Ergänzend soll ausdrücklich festgehalten werden, dass Geiseln als Druckmittel hiervon ausgenommen sind, sofern sie genutzt werden, um sich einen freien Rückzug oder Durchgang zu verschaffen. Dadurch soll verhindert werden, dass Bereiche wie der Bunker automatisch als zusätzliches Raid-Ziel gewertet werden.
Der Vorschlag ist zur Umsetzung vorgesehen und wird als Unterpunkt der bestehenden Regel ergänzt.
Somit ist dieser Vorschlag geplant .Der Vorschlag von Garaz bezieht sich auf das Verhalten der L9 in Bezug auf GOI-Basen.
Bemängelt wurde, dass sich L9-Einheiten vor GOI-Basen positionieren, um diese gezielt abzufangen. Dies widerspricht der vorgesehenen Rolle als Notfalleinheit zur Sicherung der Foundation und erinnert an frühere Problematiken mit unzulässigen Positionierungen.
Der Vorschlag ist zur Umsetzung vorgesehen. Die entsprechende Regel wird angepasst und präziser formuliert, um das Abcampen von GOI-Basen ausdrücklich zu unterbinden.
Somit ist dieser Vorschlag geplant .Aufnahme Sascha Gesus User ➜ Moderator zCxaos User ➜ Moderator Kjell User ➜ Moderator l7al7a User ➜ Moderator Gamerking298 User ➜ Moderator Vale_Th User ➜ Moderator Beförderung Walter Roehrich Moderator ➜ Administrator Antonio Dodo Moderator ➜ Administrator Stonetrap Moderator ➜ Administrator Abgabe Ender4Guy Moderator ➜ User actually._.julian Moderator ➜ User Degradierung - / - - / - - / - Rausschmiss Paul123was Moderator ➜ User Es gab 7 weitere Themen, welche zum jetzigen Zeitpunkt noch dem High-Team vorenthalten ist.
-
Teambesprechung vom 28.02.2026
[tabmenu][tabmenu]Der Vorschlag von Helmutpopel_954 bezieht sich auf die Einführung eines serverweiten Ausweissystems.
Vorgeschlagen wurde, dass alle Spieler einen Ausweis erhalten und reguläre Spielernamen ausgeblendet werden. Identitäten sollen erst durch das aktive Vorzeigen des Ausweises erkennbar sein, insbesondere bei Kontrollen oder Checkpoints. Zusätzlich wurde ein System für Fake-Ausweise angedacht, bei dem visuelle oder inhaltliche Abweichungen erkennbar sind.
Der Vorschlag wurde verschoben. Die Idee wird grundsätzlich als sinnvoll erachtet, benötigt jedoch eine genauere Ausarbeitung und technische Prüfung.
Somit ist dieser Vorschlag verschoben.Der Vorschlag von E4azy bezieht sich auf die Einführung eines Shop-Automaten für Taschenlampen im D-Trakt.
Vorgeschlagen wurde ein regulärer Shop-Automat, über den D-Klassen gegen eine noch festzulegende Geldsumme Taschenlampen erwerben können. Ziel ist eine bessere Sichtbarkeit im D-Trakt gegen eine entsprechende Gegenleistung.
Der Vorschlag wurde nicht geplant, da kein ausreichender Mehrwert für das bestehende Gameplay gesehen wird.
Somit ist dieser Vorschlag nicht geplant .Der Vorschlag von vanpir bezieht sich auf kosmetische Anpassungen am weiblichen Modell der Zifferagenten.
Vorgeschlagen wurde, auch dem weiblichen Modell der Zifferagenten die Möglichkeit zu geben, Handschuhe zu tragen. Ziel ist eine optische Gleichstellung mit anderen Modellen und mehr Individualisierung.
Der Vorschlag ist zur Umsetzung vorgesehen.
Somit ist dieser Vorschlag geplant .Der Vorschlag von Hugo Metall bezieht sich auf die Einsatzregelung des Sicherheitsdienstes im D-Trakt.
Es wurde angemerkt, dass der Sicherheitsdienst grundsätzlich nur die LCZ betreten und patrouillieren darf, sofern der D-Trakt unter Kontrolle ist oder Personalmangel herrscht. Zur besseren Regelklarheit soll eine feste Quote eingeführt werden.
Der Vorschlag ist zur Umsetzung vorgesehen. Künftig wird eine Quote von 1:5 ins Regelwerk aufgenommen, also ein SHD-Mitglied pro fünf D-Klassen.
Somit ist dieser Vorschlag geplant .Der Vorschlag von E4azy bezieht sich auf das Erstatten von Implantaten nach dem Tod in Testsituationen.
Vorgeschlagen wurde, dass D-Klassen nach einem Testtod neben dem regulären NLR-Reset auch ihre Implantate zurückerstattet bekommen, sofern ein SAdmin oder höher anwesend ist. Waffen sollten hiervon ausgenommen bleiben.
Der Vorschlag wurde abgelehnt, da D-Klassen nicht weiter gestärkt werden sollen. Eine mögliche Anpassung wird jedoch langfristig im Hinterkopf behalten.
Somit ist dieser Vorschlag abgelehnt .Aufnahme - / - - / - - / - Beförderung - / - - / - - / - Abgabe - / - - / - - / - Degradierung - / - - / - - / - Rausschmiss - / - - / - - / - Es gab 5 weitere Themen, welche zum jetzigen Zeitpunkt noch dem High-Team vorenthalten ist.
-
Teambesprechung vom 14.03.2026
[tabmenu][tabmenu]Der Vorschlag von Garaz bezieht sich auf eine umfassende Anpassung der Gehälter verschiedener Jobs.
Vorgeschlagen wurde eine generelle Reduzierung der Gehälter über nahezu alle Fraktionen hinweg, mit teilweise deutlichen Anpassungen insbesondere im High-Management und bei Support-Jobs. Ziel war eine Angleichung der Wirtschaft sowie eine Reduktion von Einnahmen über Zeit.
Der Vorschlag wurde abgelehnt. Die Hauptproblematik wird nicht bei Kampfberufen gesehen, sondern bei Farmingmöglichkeiten und risikoarmen Einnahmequellen. Eine Anpassung soll stattdessen gezielt bei diesen Bereichen erfolgen.
Somit ist dieser Vorschlag nicht geplant .Der Vorschlag von GameFreak0149 bezieht sich auf zusätzliche Verwaltungsfunktionen in der Wissenschafts-App.
Vorgeschlagen wurde, dass das High-Management Testvorschläge innerhalb der App löschen oder redigieren kann. Ziel ist es, sensible oder nachträglich klassifizierte Inhalte zu entfernen und unbefugten Zugriff auf Informationen zu verhindern.
Der Vorschlag ist zur Umsetzung vorgesehen. Es werden Funktionen zum Löschen sowie zum Redacten eingeführt, wobei redigierte Inhalte nur noch für autorisiertes Personal sichtbar sind.
Somit ist dieser Vorschlag geplant .Der Vorschlag von RasPutin bezieht sich auf eine Überarbeitung von SCP-682.
Vorgeschlagen wurde eine grundlegende Überarbeitung von SCP-682, um dessen Fähigkeiten und Verhalten anzupassen.
Der Vorschlag wurde abgelehnt, da die geplanten Änderungen als zu stark bewertet wurden und das bestehende Balancing erheblich beeinträchtigen würden.
Somit ist dieser Vorschlag nicht geplant .Der Vorschlag von notsaya bezieht sich auf die Aktivierung von Krankheitseffekten für GOIs.
Vorgeschlagen wurde, dass GOI-Mitglieder durch SCP-008 oder ähnliche Effekte ebenfalls erkranken können. Ziel ist es, den Umgang mit gefährlichen Objekten realistischer zu gestalten und unvorsichtiges Verhalten zu reduzieren.
Der Vorschlag ist zur Umsetzung vorgesehen. Die Wirkung soll über entsprechende Ampullen erzwungen werden.
Somit ist dieser Vorschlag geplant .Der Vorschlag von Garaz bezieht sich auf ein Verschleißsystem für KR-Einheiten.
Vorgeschlagen wurde ein System, bei dem KR-Einheiten mit zunehmender Einsatzdauer eine steigende Chance auf Verschleiß erhalten. Dieser soll sich durch Einschränkungen wie reduzierte Geschwindigkeit oder Sicht bemerkbar machen und durch Techniker behoben werden können.
Der Vorschlag wurde verschoben. Eine mögliche Umsetzung wird geprüft.
Somit ist dieser Vorschlag verschoben .Der Vorschlag von Garaz bezieht sich auf die Spawnpositionen von Alpha-1 und Omega-1.
Vorgeschlagen wurde, dass Alpha-1 und Omega-1 direkt bei ihren jeweiligen Schutzbefohlenen spawnen, um ein gemeinsames Auftreten besser darzustellen. Zusätzlich könnten bestehende Bereiche für andere Zwecke freigemacht werden.
Der Vorschlag wurde abgelehnt, da hierfür zusätzliche Automaten notwendig wären und eine unnötige Verdopplung bestehender Systeme entstehen würde.
Somit ist dieser Vorschlag nicht geplant .Der Vorschlag von Sacul bezieht sich auf den Zugriff von Zifferagenten auf den MTF-Bauhammer.
Vorgeschlagen wurde, dass Zifferagenten standardmäßig Zugriff auf den Bauhammer erhalten, um eigenständig Barrikaden und Sperrzonen errichten zu können. Begründet wurde dies mit ihrer Rolle im Personenschutz und bei Sicherungsmaßnahmen.
Der Vorschlag wurde nicht geplant, da weiterhin auf Zusammenarbeit mit MTF-Einheiten gesetzt werden soll, anstatt Aufgaben vollständig eigenständig abzudecken.
Somit ist dieser Vorschlag nicht geplant .Der Vorschlag von GameFreak0149 bezieht sich auf die Einführung eines Scanners für SCP-294-Becher.
Vorgeschlagen wurde ein Scanner, mit dem SCP-294-Becher analysiert werden können, inklusive möglicher Fehlversuche oder Manipulationen durch Spieler. Ziel ist eine bessere Identifikation von Inhalten und zusätzliche Interaktionsmöglichkeiten.
Der Vorschlag wurde nicht geplant, da kein ausreichender Mehrwert im Verhältnis zum Implementierungsaufwand gesehen wird.
Somit ist dieser Vorschlag nicht geplant .Der Vorschlag von Elaz bezieht sich auf die Kenntnis von Raidzeiten als IC-Wissen für GOIs.
Vorgeschlagen wurde, dass Offiziere und höher innerhalb von GOIs über geplante Raidzeiten IC informiert sind. Ziel ist eine klarere Informationsstruktur innerhalb der Fraktionen.
Der Vorschlag wurde abgelehnt, da dies zu verstärktem PVP-Forcing führen könnte, beispielsweise durch gezieltes Abfragen von Raidplänen unter Zwang. Zusätzlich besteht ein erhöhtes Risiko für Metagaming durch Weitergabe dieser Informationen außerhalb des IC-Kontexts.
Somit ist dieser Vorschlag nicht geplant .Der Vorschlag von Foxxy bezieht sich auf eine Anpassung der FearRP-Regeln im Zusammenhang mit breachenden SCPs.
Vorgeschlagen wurde, dass FearRP bei unmittelbarer Gefahr durch breachende SCPs nicht mehr gilt und Spieler weiterhin funken dürfen. Ziel ist eine realistischere Darstellung von Gefahrensituationen sowie eine bessere Reaktionsfähigkeit bei Breaches.
Der Vorschlag wurde abgelehnt, da dies die frühzeitige Erkennung von SCP-Breaches erschweren würde und einzelne SCPs dadurch unverhältnismäßig starke Vorteile erhalten könnten, insbesondere durch ungehindertes Vorgehen gegen isolierte Spieler.
Somit ist dieser Vorschlag abgelehnt .Aufnahme Gman User ➜ Moderator Hugo Metall User ➜ Moderator Beförderung - / - - / - - / - Abgabe Kevin allein zu Haus Moderator ➜ User Morningstar Moderator ➜ User User
Degradierung - / - - / - - / - Rausschmiss Reli Skyline Moderator ➜ User l7al7a Moderator ➜ User Es gab 5 weitere Themen, welche zum jetzigen Zeitpunkt noch dem High-Team vorenthalten ist.
-
Teambesprechung vom 21.03.2026
[tabmenu][tabmenu]Der Vorschlag von Balu bezieht sich auf die Darstellung von Legacy VIP im Vergleich zum regulären VIP.
Vorgeschlagen wurde, den Legacy VIP Status nicht mehr als eigenen VIP-Rang darzustellen, sondern diesen stattdessen durch ein Sternsymbol (★) zu kennzeichnen. Dadurch sollen Verwechslungen mit dem regulären VIP vermieden werden und die Unterschiede für neue sowie bestehende Spieler klarer erkennbar sein.
Der Vorschlag ist zur Umsetzung vorgesehen und soll die Darstellung entsprechend anpassen.
Somit ist dieser Vorschlag geplant .Der Vorschlag von Balu bezieht sich auf die Regelung zum Freilassen von SCPs sowie temporäre Absprachen zwischen GOIs und SCPs.
Aktuell ist es möglich, dass GOIs SCPs freilassen und mit diesen kurzfristige Nichtangriffsabsprachen treffen. Diese sind für SCPs nicht bindend, können jedoch situativ eingehalten werden. Vorgeschlagen wurde, diese Praxis eindeutig im Regelwerk zu verankern und als festen Bestandteil zu definieren.
Der Vorschlag wurde angenommen und wird als Unterpunkt im Regelwerk ergänzt, um die Handhabung klar zu regeln.
Somit ist dieser Vorschlag angenommen .Der Vorschlag von MrNeon bezieht sich auf die sprachliche Klarstellung der SCP-500 Regelung bei Raids.
Die bisherige Formulierung konnte als zusätzliche Einschränkung interpretiert werden, obwohl sie eine Ausnahme darstellen sollte. Vorgeschlagen wurde daher, das Wort „nur“ zu entfernen, um die Intention klarer darzustellen.
Der Vorschlag wurde angenommen und die Formulierung entsprechend angepasst.
Somit ist dieser Vorschlag angenommen .Der Vorschlag von Garaz bezieht sich auf den Umgang mit SCP-066 bei provoziertem Verhalten.
Es wurde thematisiert, wann SCP-066 hochgehen darf, insbesondere wenn Spieler dieses Verhalten absichtlich provozieren. Zudem wurde diskutiert, ob Konsequenzen rein administrativ oder auch im RP geregelt werden sollten.
Der Vorschlag wurde angenommen. SCP-066 darf weiterhin entsprechend reagieren, jedoch werden ausschließlich die Spieler sanktioniert, die dieses Verhalten absichtlich provozieren.
Somit ist dieser Vorschlag angenommen .Aufnahme - / - - / - - / - Beförderung - / - - / - - / - Abgabe zCxaos Moderator ➜ User Eclipse<3 Moderator ➜ User Lemurabgrund Moderator ➜ User MielexYT Moderator ➜ User info Administrator ➜ User Degradierung [MG] Tyler Administrator ➜ Moderator Rausschmiss Klaus Hope Moderator ➜ User Es gab 1 weiteres Themen, welche zum jetzigen Zeitpunkt noch dem High-Team vorenthalten ist.
-
Teambesprechung vom 04.04.2026
[tabmenu][tabmenu]Der Vorschlag von Sem | Akbanane bezieht sich auf die Einführung einer Beruhigungsspritze als Zwangsmaßnahme.
Vorgeschlagen wurde eine Spritze, die Personen für kurze Zeit bewegungs- und handlungsunfähig macht und als Alternative zu Fesseln dienen soll. Diese könnte insbesondere bei eigen- oder fremdgefährdenden Personen eingesetzt werden.
Der Vorschlag wurde abgelehnt. Stattdessen ist vorgesehen, ein Beruhigungsmittel einzuführen, welches jedoch nicht über eine Spritzenmechanik umgesetzt wird.
Somit ist dieser Vorschlag, seitens der TB, abgelehnt.Der Vorschlag von Quisam2342 bezieht sich auf die Einführung einer Tripod-Basis für Bipods.
Vorgeschlagen wurde eine separate oder integrierte Tripod-Basis, um Bipods von Waffen flexibler und immersiver einsetzen zu können. Ziel ist eine bessere Nutzbarkeit von Snipern und MGs ohne große Barrikaden.
Der Vorschlag wurde abgelehnt, da die bestehende kleine Straßenblockade bereits diese Funktion erfüllt und ausreichend Balance sowie Nutzungsmöglichkeiten bietet.
Somit ist dieser Vorschlag, seitens der TB, abgelehnt.Der Vorschlag von GameFreak0149 bezieht sich auf die Einführung von Schockgranaten für Sicherheitskommandos.
Vorgeschlagen wurde eine Granate, die Gegner im Wirkungsbereich kurzfristig kampfunfähig macht, beispielsweise durch eingeschränkte Sicht oder Nutzung von Gegenständen. Der Einsatz sollte erst ab Code Yellow erlaubt sein.
Der Vorschlag wurde abgelehnt, da die Mechanik als zu stark bewertet wurde und das Balancing negativ beeinflussen würde.
Somit ist dieser Vorschlag, seitens der TB, abgelehnt.Der Vorschlag von Quisam2342 bezieht sich auf einen neuen Skill für Scharfschützengewehre.
Vorgeschlagen wurde ein Skill, der den Kopfschussschaden mit Sniper-Gewehren bei Nutzung eines Bipods erhöht. Ziel ist eine stärkere Nutzung dieser Aufsätze und eine zusätzliche Spezialisierungsmöglichkeit.
Der Vorschlag wurde abgelehnt, da kein Bedarf besteht, alle Aufsätze gleichwertig zu balancen, und die Mechanik als unrealistisch sowie spielerisch wenig sinnvoll eingeschätzt wird.
Somit ist dieser Vorschlag, seitens der TB, abgelehnt.Der Vorschlag von [MG] Norman bezieht sich auf Warteschlangen für limitierte Jobs.
Vorgeschlagen wurde ein Warteschlangensystem für stark begrenzte Jobs wie KR oder Omega-7, um die Vergabe strukturierter zu gestalten.
Der Vorschlag wurde abgelehnt, da bereits ein Benachrichtigungssystem existiert, welches diese Funktion ausreichend abdeckt.
Somit ist dieser Vorschlag, seitens der TB, abgelehnt.Der Vorschlag von Levi bezieht sich auf ein neues Getränk für SCP-294.
Vorgeschlagen wurde ein Getränk, das alle durch SCP-294 verursachten Effekte entfernt, jedoch keine allgemeinen Krankheiten oder Infektionen heilt. Ziel ist eine gezielte Gegenmechanik zu bestehenden Effekten.
Der Vorschlag wurde abgelehnt, da ein hohes Missbrauchspotenzial gesehen wird und die Mechanik als zu stark eingeschätzt wird.
Somit ist dieser Vorschlag, seitens der TB, abgelehnt.Der Vorschlag von The__Whitefox bezieht sich auf eine Anpassung der Rangstruktur von Omega-1.
Vorgeschlagen wurde eine neue interne Rangstruktur zur besseren Organisation innerhalb von Omega-1.
Der Vorschlag wurde angenommen und wird entsprechend umgesetzt.
Somit ist dieser Vorschlag, seitens der TB, angenommen.Der Vorschlag von Leo Klemm bezieht sich auf die Benennung von Unterberufen.
Vorgeschlagen wurde, doppelte oder missverständliche Unterberufsnamen anzupassen, um Verwechslungen zu vermeiden. Hintergrund sind wiederkehrende Probleme durch identische Namen bei unterschiedlichen Rollen.
Der Vorschlag wurde angenommen und wird entsprechend umgesetzt.
Somit ist dieser Vorschlag, seitens der TB, angenommen.Der Vorschlag von Jacket bezieht sich auf die Funktionalität von Plastikhandschellen.
Vorgeschlagen wurde, dass Plastikhandschellen auch bei FD-Hunden eingesetzt werden können, um diese temporär außer Gefecht zu setzen. Ziel ist eine erweiterte Nutzungsmöglichkeit für D-Klassen.
Der Vorschlag wurde abgelehnt, da kein ausreichender Handlungsbedarf gesehen wird und bestehende Situationen bereits ausreichend abgedeckt sind.
Somit ist dieser Vorschlag, seitens der TB, abgelehnt.Der Vorschlag von Balu bezieht sich auf die Regelung zu OOC-Anfragen bezüglich der Besetzung von Berufen.
Vorgeschlagen wurde, die Einschränkung für OOC-Anfragen zu lockern, sodass lediglich der Sicherheitsdienst von solchen Anfragen ausgeschlossen ist. Hintergrund ist die Möglichkeit, im Sinne des Balancings beispielsweise gezielt nach Unterstützung für Tests oder ähnliche Situationen zu fragen.
Der Vorschlag wurde abgelehnt, da dies unnötiges PvP fördern und primär für Counter-Raids missbraucht werden könnte.
Somit ist dieser Vorschlag abgelehnt.Aufnahme Valore Jr. User ➜ Moderator Beförderung Tiramisu Moderator ➜ Administrator Notphil356 Moderator ➜ Administrator kach110 Moderator ➜ Administrator Abgabe - / - - / - - / - Degradierung BlackI Administrator ➜ Moderator Rausschmiss Vex Scorch Moderator ➜ User Es gab 1 weiteres Themen, welche zum jetzigen Zeitpunkt noch dem High-Team vorenthalten ist.
-
Teambesprechung vom 11.04.2026
[tabmenu]SCP-Developer SCP-Superadmin [tabmenu]Der Vorschlag von GameFreak0149 bezieht sich auf das Hinzufügen vom Hemd-Model für die Sekretärin.
Zum Forumbeitrag
Vorgeschlagen wurde, für die Sekretärin die männlichen Hemd-Modelle (also die ohne Anzug) einzufügen, um Personen die Möglichkeit einzuräumen, auch einen Sekretär zu spielen, da es durchaus Personen gibt, die nicht unbedingt einen weiblichen Charakter spielen wollen. Die Models werden ohnehin aktuell nicht verwendet.
Sehen wir eigentlich kein Problem mit und ist dementsprechend geplant.Der Vorschlag von Garaz bezieht sich auf die Entfernung vom Containment Team aus den (Counter-)Raids.
In letzter Zeit kommt es leider häufig vor, dass die Site unter enormem Druck steht, da für einen Counter das gesamte MTF sowie vier CTler benötigt werden. Dies sorgt dafür, dass keine Tests durchgeführt werden können und ein SCP-Breach schnell eskaliert.Daher lautet der Vorschlag, das CT in Zukunft nur noch bei Counter-Raids einzusetzen, für die Personen im Hazmat benötigt werden (049, 008 etc.). Da die CTler bei einem Counter durchaus einen Unterschied machen können, gab es die Überlegung, dies dahingehend zu ändern, dass stattdessen nur noch Pioniere teilnehmen.
Sehen wir zurzeit nicht als notwendig an, um es ins Regelwerk aufzunehmen. Das kann natürlich weiterhin durch die jeweiligen Leitungen ingame geregelt werden. Dementsprechend nicht geplant.Der Vorschlag von KuGeLHD bezieht sich auf die Stärke der SCPs bei höherer Spielerzahl.
Der Vorschlag umfasst die Idee, die Stärke der SCPs zu erhöhen, sobald sich mehr Spieler auf dem Server befinden, um der größeren Menge an Sicherheitspersonal entgegenzuwirken.
Ein Beispiel wäre:
40–60 Spieler: 4.000 HP
60–80 Spieler: 6.000 HP
Ab 80 Spielern: eher in Richtung 10.000 HP
Ist soweit geplant. Die genaue Ausarbeitung wird jedoch noch von den Developern besprochen.Der Vorschlag von Morningstar bezieht sich auf Hinzufügen eines neuen SCP, SCP-1123.
Zum ForumbeitragEs handelt sich um einen menschlichen Schädel, der bei direktem Hautkontakt eine starke anomale Wirkung auslöst.
Wenn eine Person SCP-1123 berührt, erlebt sie eine intensive, real wirkende Vision aus der Perspektive eines anderen Menschen – typischerweise eines Opfers von Gewalt oder Krieg. Während dieser Erfahrung verliert die betroffene Person ihre eigene Identität und nimmt vollständig die Gedanken, Gefühle und Schmerzen dieser fremden Person an. Die Vision endet meist mit dem Tod dieser Perspektivfigur, was bei der betroffenen Person zu schwerem psychischem Trauma führen kann.
Nach dem Kontakt haben viele Betroffene Schwierigkeiten, Realität und Vision zu unterscheiden, und behalten oft Erinnerungen, die nicht ihre eigenen sind.
Der Vorschlag wurde vom Development als nicht wirklich umsetzbar und nicht zielführend eingestuft. Genauere Gründe sind im Forumbeitrag durch RumBugen erläutert. Dementsprechend nicht geplant.Der Vorschlag von Sacul umfasst das hinzufügen eines neuen Statussystem für das Foundation Personal.
Zum Forumbeitrag
Das Foundation Personal soll die Möglichkeit erhalten, über das Tablet zukünftig Statuscodes auswählen zu können, die anderen Mitgliedern der Foundation ihre aktuelle Aufgabe bzw. Beschäftigung anzeigen. Fraktionen sollen zudem spezielle Statuscodes erhalten, beispielsweise "In einer OP" für Mediziner. Dies soll generell die Übersicht über die Verfügbarkeit verbessern und Vorgesetzten bessere Möglichkeiten bieten, ihre Fraktionen zu managen. Beispiele für Standard Statuscodes wären:- Standardbefehl
- Außer Dienst- Pause
- Medizinische Behandlung
- Verwaltungstätigkeiten
Diese Idee existierte tatsächlich bereits im High-Team und ist dementsprechend geplant und bereits in Entwicklung.Diese Regeländerung bezieht sich auf die Regel, dass es untersagt ist, an Kampfsituationen teilzunehmen solange man unter dem Effekt von SCP-294 steht. Dieser Vorschlag soll das für Containment Team Pioniere ändern.
Die Regel soll die Containment Team Pioniere vollständig von der Regel ausnehmen: "Das Teilnehmen an einer Kampfsituation, während man einem Effekt von SCP-294 unterliegt, ist untersagt", um damit Spielraum zu schaffen, möglicherweise SCPs zu buffen bzw. neue Fähigkeiten zu geben, die eine solche Änderung rechtfertigen und entsprechend ausgleichen würden.
Nach Abstimmung ist diese Regeländerung nicht geplant. Der mögliche Missbrauch, der dadurch entstehen könnte, überwiegt die Vorteile die eine solche Änderung bringen würde.Diese Regeländerung umfasst den Vorschlag, die FearRP Formulierung so umzuschreiben, dass ein FearRP-Call in fortlaufenden Situationen wie Razzien, Lockdowns etc. so lange gültig bleibt, bis die Situation beendet ist.
Diese Regel soll insbesondere die Arbeit des Sicherheitsdienstes erleichtern und Razzien angenehmer gestalten, ohne dass dauerhaft alle fünf Sekunden einzelne D-Klassen per Taser Call angesprochen werden müssen.
Diese Regeländerung wurde besprochen und bereits umgesetzt.Aufnahme @Spar4ow User ➜ Moderator Sem | Akbanane User ➜ Moderator Beförderung kach110 Moderator ➜ Administrator Abgabe BlackI Moderator ➜ User Degradierung - / - - / - - / - Rausschmiss ReaktionTV Administrator ➜ User Ottervonbismarck1 Administrator ➜ User talha Administrator ➜ User Es gab 1 weiteres Themen, welche zum jetzigen Zeitpunkt noch dem High-Team vorenthalten ist.